navyblue 发表于 2010-6-28 08:35:09

如果足球真的是这样,还看球吗?

  本场英德大战,让人感觉不可思议的是,国际足联安排的主裁竟然是乌拉圭人拉里昂达。让德国人执法乌拉圭队的淘汰赛,乌拉圭最终顺利晋级;随后又让乌拉圭人主罚德国队的比赛,德国队也顺利的得以晋级。很显然,国际足联犯了一个很业余的错误,这不禁让人想起了1966年世界杯的那段尘封往事。
  1966年世界杯,作为卫冕冠军的巴西队被视为夺冠最大热门,但英格兰主裁执法了巴西1-3负于匈牙利和1-3负于葡萄牙的两场比赛,确保卫冕冠军早早从小组中出局。1/4决赛,西德遇到乌拉圭。在那场比赛中,英格兰主裁芬尼在西德以1-0领先的情况下,在第49分钟和54分钟各罚下乌拉圭一人,最终11打9的西德以4-0大胜乌拉圭进入四强;而在另一场1/4决赛中,英格兰对阵阿根廷,当值西德主裁克雷特莱恩在第35分钟就罚下了阿根廷的队长拉廷,而后者在主裁向他出示红牌后坚持了6分多钟才下场。最终,在那场比赛中,赫斯特在第78分钟实现绝杀,帮助英格兰队淘汰阿根廷。
  前国际足球主席、巴西人阿维兰热,两年前道出了其中的猫腻,这位90多岁的老人指出,英格兰和德国分别在1966年和1974年夺冠完全是内定。“英格兰夺冠的最大对手就是巴西,因此来自英伦的裁判合伙做掉了巴西。而作为交易的一部分,在德国对阵乌拉圭的比赛中,安排了英格兰裁判执法,相应的英格兰对决阿根廷的比赛中,则是德国裁判执法。只要是巴西队的比赛,就要派上德国或英格兰的裁判,这有什么奇怪的么?在1974年的世界杯同样的事情一如既往。”
  在本届世界杯1/8决赛前,曾采访了6届世界杯的美国哥伦比亚广播电视公司驻英记者布朗,非常熟悉国际足联的“商业规则”。他揭示了其中的一些奥秘,“没有非洲球队晋级的世界杯会很可怕,那样将有悖于布拉特选择南非的初衷。”没有人知道这其中有没有阴谋,更没有人能拿得出证据,但在国际足联的“商业规则”面前,注定有一部分球队的利益受到影响。如今连中超联赛裁委会都知道安排裁判执法要“避嫌”,而国际足联在世界杯赛场却没有“避嫌”,实在是一件很遗憾的事情。
         据墨西哥《改革报》报道,赛后,墨西哥球员怒气难消,他们围住主裁判讨要说法。“那是一个违法的进球,那是太明显的错误!”墨西哥球员高喊。该报还暗示,阿根廷与意大利之间可能存在某种见不得人的交易,要知道,2006年世界杯上,正是来自阿根廷的主裁判埃利松多将齐达内在决赛中罚下了场。值得一提的是,埃利松多在现场根据球场大屏幕的回放做出了判罚(第四官员通知他),而现在,罗塞蒂却拒绝根据球场大屏幕的回放做出判断。
           

navyblue 发表于 2010-6-28 08:41:13

也许英格兰昨天确实踢得不好,但是足球确实需要进行现代化改革了,引入鹰眼,或者更多的裁判,要不然真的是太容易被控制了。
现在这些没有曝光没有问题,大家会觉得这是足球的偶然性,是足球精彩而无奈的地方,但是如果有一天曝光了,告诉你很多的偶然其实是有人故意作假,那就会是足球的灾难。
居安思危,南非世界杯可能让国际足联赚了个盆满钵满,但是如果不能解决集体作球,误判的问题,欠下的债,总有一天会还的!

zhaoguiru 发表于 2010-6-28 09:04:04

体育比赛从来都是强国政治下的产物

埃姆雷科巴 发表于 2010-6-28 09:12:39

现在的东西,商业化太浓。

wasdwasd 发表于 2010-6-28 09:33:09

黑。。。。黑。。。比公交车的尾气还黑!!!

盽行国际 发表于 2010-6-28 09:41:51

要是拿06年的事情作为证据的话,根本站不住脚。老齐那一头,换谁都会把他罚下去。韩国对乌拉圭的比赛,后者也没有从裁判哪里获益,反倒是点球和越位球被误判。

在着,足球是不是应该引入高科技,是要被提到日程上来了

所向披靡 发表于 2010-6-28 10:03:48

足球原本从来就这样
有什么大惊小怪的

傳說中の廢人 发表于 2010-6-28 10:05:02

这是人类历史上最后一届世界杯~~~~

傳說中の廢人 发表于 2010-6-28 10:05:25

比甲A还假,以后叫世界悲算了

傳說中の廢人 发表于 2010-6-28 10:06:37

布拉特真当全世界都是瞎子???
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 如果足球真的是这样,还看球吗?