zisong
发表于 2010-12-22 14:38:18
我们是无法左右老板的行为的。
那么作为球迷，对于莫拉蒂的和对于贝尼特斯能有多少不同呢？ 你无法让莫拉蒂下课，因为他是老板，那你能让贝尼特斯下课么？如果球迷可以决定，贝尼特斯已经下课几个月了。
不问苍生 发表于 2010-12-22 14:19 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
到目前为止，我一句贝尼特斯应该下课都没说过，又何况下课。他在国际米兰主教练位置上干到什么时候，那就说明了莫拉蒂认为是合理的，那作为国际米兰球迷一个，我也就只能支持老板的决定，因为我不过是个纯粹的球迷而已，什么也决定不了。
虽然我始终认为莫拉蒂不是个合格的老板，始终认为贝尼特斯不适合国际米兰，但我个人改变不了什么，只能静观其变，只有静观其变……
如果在莫拉蒂和贝尼特斯之间非选择一个进行支持的话，那么我会毫不犹豫的选择老板这边，因为我只知道掌握资源的人永远没有“错”，这就够了……
支持国际米兰，说白了，现阶段就是支持莫拉蒂，莫拉蒂=国际米兰，至少在莫拉蒂还是老板的时候不会变，以后再说以后的吧。
白银狮子
发表于 2010-12-22 14:40:38
黑木这个，主要是从人情的角度分析问题。
但是，有些东西不是以人情的角度为转移的。
inter54
发表于 2010-12-22 14:47:01
黑木这个，主要是从人情的角度分析问题。
但是，有些东西不是以人情的角度为转移的。
白银狮子 发表于 2010-12-22 14:40 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我看不尽然，二黑不是用了人情角度；
他的字里行间，你所定义的人情，不仅仅是单单的人情，也不仅仅有人性；
二黑的字里行间，和以前已经大不相同，是他工作只会社会丰富的历练和研究生时期历史研究理论的融合；
话貌似还是那些话，但是先说那句，后说那句；那句的语气怎么用，已经是与以前大不同了；
当然，这种不同是我后加的，二黑在说的时候毫无这种顾虑和思考指导的
因为，这些，现在已经融入到，二黑的血液里面去了
zisong
发表于 2010-12-22 14:48:11
黑木这个，主要是从人情的角度分析问题。
但是，有些东西不是以人情的角度为转移的。
白银狮子 发表于 2010-12-22 14:40 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
分析问题单纯的从正反分析，永远没有一二三四，不考虑人，难道管理者都是机器不成？
白银狮子
发表于 2010-12-22 14:52:24
分析问题单纯的从正反分析，永远没有一二三四，不考虑人，难道管理者都是机器不成？
zisong 发表于 2010-12-22 14:48 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
考虑人，不仅要考虑上级，也要考虑下级。并不是只有老板才算人。
考虑人，需要掌握一个度，完全不考虑人固然不对，那完全只考虑人会。。。。。。这个话题其实很大。
inter54
发表于 2010-12-22 14:53:57
209值得加精啊···话说咱论坛以后也增设一个评分的功能吧···
millerrch 发表于 2010-12-22 14:37 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我郁闷的飘过
我为那么多帖子做了的评分；都被你无视了……
zisong
发表于 2010-12-22 15:01:04
考虑人，不仅要考虑上级，也要考虑下级。并不是只有老板才算人。
考虑人，需要掌握一个度，完全不考虑人固然不对，那完全只考虑人会。。。。。。这个话题其实很大。
白银狮子 发表于 2010-12-22 14:52 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
考虑人，是要考虑上下级，但是要分情况，不是什么时候都要考虑下级的感受。
考虑人，确实需要掌握度，但现下，往往人非人……
白银狮子
发表于 2010-12-22 15:07:25
考虑人，是要考虑上下级，但是要分情况，不是什么时候都要考虑下级的感受。
考虑人，确实需要掌握度，但现下，往往人非人……
zisong 发表于 2010-12-22 15:01 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你说得很对
需要考虑时间和度。
但是如何判断这个时间和度呢？
要么，从人情角度，以个人喜好出发；要么，从实际效果判断，以客观规律为基础。
不问苍生
发表于 2010-12-22 15:26:56
对于足球不参与评论，对于贝尼特斯和莫拉蒂之争，不参与评论
仅此提醒那些看不懂小二黑（zisong）发言的人;二黑在这个帖子里面的发言，值得你们复制下来，整理，收藏一下，
三五年内，对于那些没读懂的内拉 ...
inter54 发表于 2010-12-22 14:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
版主的好意心领了。本人对于这位zisong同学帖子的含义还是尽量做到善意去理解的。
诚如你言，在不同的社会阅历，社会位置，会对同一件事有不同的看法。
本人也是硕士毕业，负资产（上学时家里要借钱）开始创业，如今有两家公司，外人看来小有所成。
可能跟本人有些谦虚自卑的成长经历有关，每每经营不尽如意时，先省己身，再究外人。
原因就是：下面的人只是对工作，对薪水负责。工作不称职，我可以解雇他，他也可以辞职走人。走后两不相干。
公司经营的不好。别人是失业，我是破产。我是最该负责的人，我问心是否无愧？是否有尽全力？
经营企业同样是逆水行舟不进则退。
这也是我想要指责老板莫拉蒂的原因。
近年来的欧冠冠军，在夺冠次年的经历是个很好的教材。
07年米兰夺冠，不思进取，叫嚣欧洲冠军，世界第一，马上联赛成绩无缘前四，直接去了联盟杯。
08年曼联夺冠依然要砸钱买贝尔巴托夫，同样也难阻下滑。去年走了C罗，连拜仁都打不过了。
09年宇宙队夺冠，六冠王依然花了一亿来买人。最后得以进四强。
10年国米拜仁会师决赛，如今变成了难兄难弟。拜仁夏天按兵不动，国米一个夏天到处推销麦孔巴洛特里套现，结果米兰下重金加强实力，此消彼长。也算是天道酬勤吧，只不过变成了米兰的励志片。
所以我对今年夏天国米发生的事情感觉很失望。
当他费劲功夫，受尽挫折，一路上多次都近乎放弃才终于迎来了巅峰的时候，他自己开始保守了。
当有一个开创王朝的机会在那里时，这个掌舵人开始退缩了。
贝尼特斯想赢不想赢？我相信他每一场都想赢的，尽管他的工作能力垃圾无比，工作结果一塌糊涂，但我相信他是绞尽脑汁去争取胜利，他是想赢的。
莫拉蒂想赢不想赢？他也是想赢的，但是他做的是什么？一个夏天过去了，卖出了两个两个球员套现而已。
我对贝秃子相当的失望，就是现在解雇他也难消我心头之恼。
每场看比赛时，我都骂着秃子，但是赛后看着国米的现状与全局，我就懒得骂秃子了。
两个原因：
1. 当夏天鸟走，贝秃子来的时候，我相信很多球迷都和我的想法一样： 贝秃子执教水平是有的，但是转会能力太烂了，而我们有经理布兰卡在，直接剥削掉贝秃子的转会大权，让他安心执教就是了。看起来贝秃和布兰卡是近乎完美的搭配。
实际情况呢，确实我们完全剥削了贝秃子的转会权利，即使像鸟那样的，要卡瓦略给卢西奥，要兰帕德给斯内德。
结果呢？夏天时候的如意算盘全没了。现在想把罪过都扣在秃子的头上，我个人凭良心觉得说不出口。
2. 贝秃子来国米前，履历上面也是有着一堆冠军的，但今年夏天恰是他低谷之时，结果莫拉蒂用300多万的年薪，外加两年的合约和400万的违约金，就把人家给签来了。 说实话，起码我当时是认为是个不错的买卖。 国米去年买卢西奥，买斯内德，买埃托奥，不外乎是，逢低买入。 逢低买入不得不说是有风险的，类似赌博，近些年我们赌赢了好多场。而米兰淘来了小罗，淘来了亨特拉尔结果都变成了我们的笑柄。 只不过这次赌博我们失败了，而且败在了主教练这个位置上。国际米兰以为贝秃子是在低谷，岂料秃子的低谷深不可测。 同样的原因，既然赌博就做好准备，愿赌服输，世上没有便宜永远被一个人占的好事。
贝秃子如今即使留任了，意义也不大。
但是莫拉蒂暂时是肯定要坐在老板位置上的，那么他会不会纠正自己呢？我一点看不出来。只看到了他们说，国米实力依然强大不需要加强，伤兵回归时最好的引援。
不问苍生
发表于 2010-12-22 15:37:31
对于足球不参与评论，对于贝尼特斯和莫拉蒂之争，不参与评论
仅此提醒那些看不懂小二黑（zisong）发言的人;二黑在这个帖子里面的发言，值得你们复制下来，整理，收藏一下，
三五年内，对于那些今天那些没读 ...
inter54 发表于 2010-12-22 14:15 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
有时说人阅历太浅，最好保证知人深浅。
对于国内的社会科学方面的硕士博士的，实在是不深以为然。
没有对那位zisong朋友的学历不敬的意思，自己也上学近二十年，实在是有感而发，读的越久，可能越是负数，原因你我都明了。
同样目睹一次社会现状，要看好几天新闻联播来疗伤。 说笑了。