DJP 发表于 2006-6-9 00:21:15

<P>楼主这些全是你自己写的吗?佩服!</P><P>不过说道清道夫这个名词,似乎让人觉得确实有点久远了!其实在世界足球史上,真正意义上的清道夫,真正优秀的清道夫比较的少,而且清道夫这个名词也不如自由人熟悉,印象中只有皇帝,巴雷西还算不错,我们国米在赫雷拉时代也用过这个战术应该!</P>

lnter-TIAMO 发表于 2006-6-9 00:37:40

<P>楼主好厉害啊...学习 学习</P>

活着真好 发表于 2006-6-9 02:10:16

太专业了吧！！我真服了。。。。。。。。。。。

一叶萧寒 发表于 2006-6-9 11:18:58

<P>。。。。。太长了，而且也太专业了，而且中间参夹的英文让我读着更费劲，需要时间消化，但强烈顶楼主的专业精神。</P>
[此贴子已经被作者于2006-6-9 11:22:21编辑过]

lmzxxlmz 发表于 2006-6-9 14:02:58

清道夫吗??似乎现在很少了,现在流行的是工兵,和清道夫有些差别的,说起来,巴雷西应该是比较典型的清道夫了吧.......

蓝黑痴狂 发表于 2006-6-9 14:31:47

<P>个人感觉现在清道夫已经过时拉。。。。</P><P>现在流行的好后腰。。。。</P>

nufang17 发表于 2006-6-11 00:04:49

受不鸟了                                      

迪生 发表于 2006-6-12 09:10:44

<B>以下是引用<I>国米勇士90</I>在2006-6-8 22:02:35的发言：</B>

<P>夸张了一些</P>
<P>我觉得这是从什么书上抄的</P>
<P>太夸张了 看完都老死了！！！！！！</P>


搞不懂为什么有人回帖之前不看帖
帖子长但至少开头几段可以看完看明白
最不济也要把标题看清楚

蓝星魂 发表于 2006-6-12 10:25:34

<P>答案是肯定的!!!</P><P>清道夫现在的战术里面不需要这个位置了</P>

子蓝 发表于 2006-6-12 11:24:26

<P>终于看完,如文:</P><P>1.清道夫或者四四二平行战位的选取,关键还得看球队球员配置.</P><P>2.平型四后卫的球队可以很容易提高ovrelapping run在连续进攻时的效率,这个时候球队主要攻击线路在边路.对边后卫助攻那里要求较高,且中场球员的防守抢断及组织控球传接能力要求也较高.</P><P>就目前我们的配置来说,四四二运转不那么良好缺一个进攻型左边卫和一个中场大脑.</P><P>3.对于那些希望主要在中路开展攻势，或者能够灵活在中路和边路之间进行转换的球队来说，清道夫战术是较好的一种选择.但中路囤积太多球员,打法应该是中路渗透为主,对边路进攻是一中削弱.</P>
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 清道夫过时了吗（中文版）