<P>支持，收藏，开心</P>
<P>给他足够的信任，他会还你更多的奇迹</P>
<P>绝对支持主教练的</P><P>国际米兰</P>
呀呀个呸的,我也是很看不惯那些个因为冠军杯的出局而不理智的球迷,LZ的文章真精彩,谢谢!!!!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>kiddbeck</I>在2007-3-13 8:22:07的发言：</B>
“17连胜，有曼乔1/10的功劳吗？”
“赢了球功劳是全队的，输了球责任就是教练的。”
“结果可以战胜一切，赢了，曼奇尼就是对的，输了，曼奇尼就是错的。”
这些都是你说的，可能还有我没看到的，不知道你N年以后，再看到你以上的这些言论里的逻辑会有什么感想。
至于你提出的问题。。引用去年的一句流行语：“倒曼？你还不专业呀！”
</DIV>
你少来！！这场球是赢了，赢了怎样，体现出曼奇尼什么水平？？
为什么上半场两次早早的被动换人？？我们的两个队员可不是因为拼抢临时受伤的，不是突发事件！！请不要告诉我是曼奇尼故意安排格罗索只踢十七分钟，请不要告诉我曼奇尼故意让达科特一瘸一拐的踢完上半场的！！
如果下半场又有队员受伤如何？？如果情况继续被动怎么办？？
我说的这句话不矛盾，因为这场比赛就是我们队员拼下来的，又不是曼奇尼拼下来的！！
你不是认为我们阵容不整吗？？为何这场阵容更加不整的球队赢了AC却输了瓦轮？？不要对我说瓦轮就是比AC 强！！！
幸亏这场比赛我们球员努力坚持，把比赛拿下来了，不然肯定又要拿曼奇尼说事，怎么？！
[此贴子已经被作者于2007-3-13 13:44:47编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-3-13 13:24:03的发言：</B>
你少来！！这场球是赢了，赢了怎样，体现出曼奇尼什么水平？？
为什么上半场两次早早的被动换人？？我们的两个队员可不是因为拼抢临时受伤的，不是突发事件！！请不要告诉我是曼奇尼故意安排格罗索只踢十七分钟，请不要告诉我曼奇尼故意让达科特一瘸一拐的踢完上半场的！！
如果下半场又有队员受伤如何？？如果情况继续被动怎么办？？
我说的这句话不矛盾，因为这场比赛就是我们队员拼下来的，又不是曼奇尼拼下来的！！
你不是认为我们阵容不整吗？？为何这场阵容更加不整的球队赢了AC却输了瓦轮？？不要对我说瓦轮就是比AC 强！！！
幸亏这场比赛我们球员努力坚持，把比赛拿下来了，不然肯定又要拿曼奇尼说事，怎么？！
</DIV>
兄弟真实一个彻头彻尾的倒曼!
无语!!!!!!!!!
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-3-13 13:24:03的发言：</B>
你少来！！这场球是赢了，赢了怎样，体现出曼奇尼什么水平？？
为什么上半场两次早早的被动换人？？我们的两个队员可不是因为拼抢临时受伤的，不是突发事件！！请不要告诉我是曼奇尼故意安排格罗索只踢十七分钟，请不要告诉我曼奇尼故意让达科特一瘸一拐的踢完上半场的！！
如果下半场又有队员受伤如何？？如果情况继续被动怎么办？？
我说的这句话不矛盾，因为这场比赛就是我们队员拼下来的，又不是曼奇尼拼下来的！！
你不是认为我们阵容不整吗？？为何这场阵容更加不整的球队赢了AC却输了瓦轮？？不要对我说瓦轮就是比AC 强！！！
幸亏这场比赛我们球员努力坚持，把比赛拿下来了，不然肯定又要拿曼奇尼说事，怎么？！
</DIV>
很好，很好。老实说当看了你以上的这些话，我着实花费了点时间去理解你在说什么。。
“这场球是赢了，赢了怎样，体现出曼奇尼什么水平？？”
---从全文里有提到米兰德比赢了吗？是因为仅仅他赢了德比我才支持他？无论战绩如何，评判曼乔可以有千万种的方式，但是至少需要有个完整的逻辑。以你的逻辑，赢了不能证明好，输了却能证明差，这不是在扇自己的嘴巴吗？
“为什么上半场两次早早的被动换人？？我们的两个队员可不是因为拼抢临时受伤的，不是突发事件！！请不要告诉我是曼奇尼故意安排格罗索只踢十七分钟，请不要告诉我曼奇尼故意让达科特一瘸一拐的踢完上半场的！！”
---我看了半天你应该是想说曼乔应该意识到G11和D15会短时间受伤吧？不好意思，我提醒你这个是队医的任务，只要队医开了许可，教练的任务是按照状态和实力布阵。当然，我可以理解你什么责任都往教练身上推的理由-----你要倒曼嘛~
“如果下半场又有队员受伤如何？？如果情况继续被动怎么办？？”
--好多问号。是啊，切赫受伤了，穆里尼奥换上2号门将，结果2号门将又受伤了。。怎么办？不换人能怎么办？？打电话问你？？？
“我说的这句话不矛盾，因为这场比赛就是我们队员拼下来的，又不是曼奇尼拼下来的！”
---我之前引用的你的言论，哪句话不矛盾？只有“上场拼下来”才有功劳？那体育界干吗花钱请教练？按照你的逻辑，学生考试考得好，和老师有什么关系？是学生去考的，又不是老师去考的。
“你不是认为我们阵容不整吗？？为何这场阵容更加不整的球队赢了AC却输了瓦轮？？不要对我说瓦轮就是比AC 强！！！”
---你不仅自己逻辑不怎么样，还看不懂别人的逻辑。。我的确认为我们阵容不整，所以更认为能赢下AC难能可贵，教练功劳不可磨灭。至于你不能理解为什么赢了AC却输给了瓦伦，我帮不了你，因为你一定不能理解巴乔一辈子罚进了那么多点球，却把94年决赛那个点球罚飞了。至于这2只球队哪个强，我确实认为瓦伦比AC强，你有什么不同意见说说看？
“幸亏这场比赛我们球员努力坚持，把比赛拿下来了，不然肯定又要拿曼奇尼说事，怎么？！”
----是啊，我知道如果没赢你又要拿曼乔说事，别和我抖狠，我怕怕，如果你因为你老爸在外面生意不顺，没赚到钱，而将其拒之门外，或者因为没考上清华北大而猛抽自己，我一定不敢阻拦你。
PS：以上言论的出发点绝对不仅仅是因为zhoujun72614在此帖里的回复，而是因为他长期奉行球队胜利时潜水，输球时放炮的行为。偶已经忍很久了。
希望这位老兄先潜心学习，多看帖子，勤于思考，再“专业”倒曼。
<P>对头</P><P>对头</P><P>哈哈</P>
<P>如果我们自己都不能支持自己的教练,那么</P><P>成绩何来</P><P>`1</P><P>1</P>
<P>罗马不是一天建成的！
需要底蕴的积累！</P><P>很支持楼主的观点！</P>