支持楼主
<P>冠军杯的确是可遇而不可求的，运气有时比实力更重要！曼奇尼在国米应该说是成功的，虽然在冠军杯中表现有点差！</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-3-14 0:41:23的发言：</B>
</DIV>
诚然，每个人都可以有自己支持球队的方式，你的方式既然是想把想法表达出来，就是有说服别人的意图。可说服别人得自己先要有个完整的逻辑啊，你说失败了就要找出原因，这是肯定的，但你不能在找原因时顺便把功劳也抹杀了。心平气和地说，你觉得曼桥一无是处吗？你说自己只是在说曼桥一点不是……但论坛上你的发言却不只一点，而且从没给他一点赞赏，这公正吗？你说德比靠的是球员们的坚持努力，球员们的坚持努力没有教练的因素？现在皇马的人肯坚持努力吗？士气往往就是一军之将带给大家的。
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-3-14 0:41:23的发言：</B>
</DIV>
顶一下，很是赞同兄弟关于“拥曼派VS倒曼派”的评论，哈哈，爽快阿！
这只是新的大国米时代的开始！我们会很快称霸全球的！
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>双莳</I>在2007-3-14 15:33:48的发言：</B>
诚然，每个人都可以有自己支持球队的方式，你的方式既然是想把想法表达出来，就是有说服别人的意图。可说服别人得自己先要有个完整的逻辑啊，你说失败了就要找出原因，这是肯定的，但你不能在找原因时顺便把功劳也抹杀了。心平气和地说，你觉得曼桥一无是处吗？你说自己只是在说曼桥一点不是……但论坛上你的发言却不只一点，而且从没给他一点赞赏，这公正吗？你说德比靠的是球员们的坚持努力，球员们的坚持努力没有教练的因素？现在皇马的人肯坚持努力吗？士气往往就是一军之将带给大家的。</DIV>
对不起，你去看看我最近的回帖，我曾经在倒曼帖上回复说：现在倒曼就是往枪口上撞！！
我在另一帖子上说：赢球了就是硬道理！！
还在别的帖子上说：赢了，曼奇尼就是指挥错了也是对的，输了，曼奇尼就是指挥对了也是失误！！
综上所述，我这不是肯定曼奇尼的功劳吗？！！难道我非要说“额的神！”才是表扬曼奇尼吗？！
[此贴子已经被作者于2007-3-14 15:52:57编辑过]
<P>不管曼乔执教怎么样，事实上不论是哪个教练球队都需要稳定，10年换11个教练，接着球员大换血，这样的做法不但不可取，而且是球队伤其胫骨，没有更衣室威信，更没有球员之间的团结，我不论曼乔多么伟大，但是至少看到了球队的稳定，现在的球队阵容是很强大，但是别忘了，在里皮时代，实力和这支队伍不相上下，却要靠打附加赛去冠军杯名额，想比，我现在至少觉得我真的很幸福。</P><P>还记得以前的论坛么，不是骂尤文黑哨就是说AC无耻，现在呢？轮到他们来心酸了，下个赛季？下个赛季，我们依然是最强的，只希望莫大别乱买球员了，百年庆典，好好补充一个‘克雷斯波‘，补充一个菲戈，一个萨内蒂，一个优秀的中前卫，还有一个优秀的中后卫，那么未来依旧是我们的！</P><P>开心中。。。。</P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhoujun72614</I>在2007-3-14 15:51:04的发言：</B>
对不起，你去看看我最近的回帖，我曾经在倒曼帖上回复说：现在倒曼就是往枪口上撞！！
我在另一帖子上说：赢球了就是硬道理！！
还在别的帖子上说：赢了，曼奇尼就是指挥错了也是对的，输了，曼奇尼就是指挥对了也是失误！！
综上所述，我这不是肯定曼奇尼的功劳吗？！！难道我非要说“额的神！”才是表扬曼奇尼吗？！
</DIV>
现在倒曼就是往枪囗上撞——这是对曼奇尼的表扬？也太婉转了吧？批评他时你可没这样婉转。当然，这也间接承认曼奇尼是有成绩的。再者，输赢也非一场球的事，你再三地问对瓦伦为什么会输，而“赢球就是硬道理”，你的意思是每场都非得赢？如果不是，只能从大局、整季的所有赛事上定成败。相信楼主已说得很清楚，三冠王的实践可能性。你说有的人要求60分，有的要求100分，我告诉你，那也分科目，分年级。我在香港长大的，不大明白内地的课程。但在香港，比如中文等科目，永远没有100分。你可以对一年级学生要求他100分，因为考卷的出题、标准答案和较之学生水准的课文，这些是可以达到的。但不能要求一个大学生拿100分，在那里，80分已是足以傲视所有人的成绩。100分只是理论上存在。我也不想太说，到越高的水准，已越不是用评分解决问题，不评分，只打abc。足球是有标准答案的吗？是一年级吗？
你说输了，就是曼奇尼指挥对了也是错的，首先指挥得对或错标淮是什么？照你这句话的句式，并非是由输赢决定。的确有一种“对的”的指挥，但输了那也是错的。这样讨论失败的原因有何意义？因为他明明“对”了啊，除了事后诸葛，当时没有比那更好的处理方法。
另外你提到格罗索和达科特的伤。他们能上，是队医认可、球员自己认可，教练技战术也需要，这有什么问题？小布才刚被打伤，瘀青还没消呢，即使他是个斗士，保险起见，不要上。德扬一直有小伤在身，早在对瓦伦之前，如果希望避免意外，他也最好不要上？菲戈的体能众所周知，最好的方法大家的共识是替补上。格罗索、达科特、德扬、小布、菲戈都不能上，让二队去打？还是问ac借球员打？另外，米兰德比中场休息，我军落后一球，只剩一个换人名额，伊布跟曼奇尼说，他的背不舒服，你觉得为了避免意外该换下伊布吗？
不是说完全不能说曼奇尼的不好，论坛上也有些兄弟在说，挺曼的人也没说他就是神，只是说给他一些时间罢了。没有十全十美，只有权衡利弊，孰轻孰重。
[此贴子已经被作者于2007-3-14 16:34:34编辑过]
我真不想自己人跟自己人吵，你说每个人都有自己的方式、观念，但有一点是相同的，我们都是内拉祖里。这不足以消解大家的矛盾吗？
[此贴子已经被作者于2007-3-14 16:36:28编辑过]