<B>以下是引用<I>jeremy_ff</I>在2007-10-24 1:17:33的发言：</B>
斯坦是垃圾，我只说一次
你也只能说一次了，等着被禁言吧～～
德扬好像昨天身体状态不好啊
<B>以下是引用<I>ssin</I>在2007-10-19 22:28:11的发言：</B>
以前某个姓黄的解说只要一解说国米或者是拉齐奥的比赛,看到斯坦就说"这是一个被高估了的球员",现在我可能帮斯坦回击他了:"黄XX,你是一个被高估了的解说员"
黄只是个主持人
张路才是真正的足球解说员，虽然很多人都不喜欢他
<B>以下是引用<I>荒野ぁ苍狼</I>在2007-10-24 9:05:14的发言：</B>
<P>草 居然有说STAN只是风光了上个赛季的半年。</P>
<P>看过扎克手下的STAN么？看过就明白STAN为馒头的阵容做了多大的牺牲。</P>
<P>扎克手下的STAN才是真正的STAN。</P>
<P>上赛季的STAN还是不能和扎克时期比。</P>
支持这位兄弟说的，斯坦不能说不可或缺，但是他的作用别人很难比。
<P>昨天门前2次 机会都给他浪费了 搞什么飞机啊 不然我们早反超了 糙哥 哎 我认为他主力不能打 替补还可以吧 </P>
<P>楼上兄弟说门前两个机会，第一个确实是没有处理好，但一个本身昨天STAN就是在赛前热身的时候有轻伤不得以才上场的，而且他在场上的跑动也是有目共睹的</P><P>至于第二个在80分钟的时候他能从后腰位置上跑到那个位置已经很好了，而且在IB射门被门将挡出之后完全是被动反弹到STAN身上的，根本来不及做反应的，说实话那个球如果不是IB抢先出脚射门，而是让位置更好的STAN来完成的话，100%能进</P><P>另外，STAN下半场的几次过顶传球很见功力</P><P>支持STAN，全力支持，我们的蓝黑战士</P>
<P>“IB射门被门将挡出之后完全是被动反弹到STAN身上的，根本来不及做反应的，说实话那个球如果不是IB抢先出脚射门，而是让位置更好的STAN来完成的话，100%能进”顶</P><P>STAN真冤 昨天那样的表现还被批，最好的一个机会如果IB让给STAN推射，打进比打出难。</P><P>昨天STAN传出不少的好球的。扎克用STAN比馒头用的好。</P>
<P>德阳我一直比较喜欢他的，属于综合实力有一些的球员</P><P>也可能是由于综合了，所以不太出众</P>
<P>昨天看了那场球我就知道又有人要拿来说事了..</P><P>就看见那两球没进了,其他都看不见了..我承认,第一个球没能接到是很弱..竟然从两腿之间过去了..</P><P>但是第二个球,真的不好说,要是换克雷斯波,或许能进,除了他,世界上怕没几个能有这个反应速度的..</P><P>但是某些带着有色眼镜的筒子就没看见德阳其他方面的表现了..他没进球,丢机会是事实,但是他在中场的作用..哼哼,换下维黑以后那是立杆见影!!</P><P>算了,这个帖子我不打算再回了,对于某些筒子,我只能说我反对你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利!</P>
<P>说得太对了！！</P><P>支持！！</P>