sadanshi 发表于 2007-10-7 12:47:18

<P>能在国际米兰踢球,这本身就体现了价值</P><P>我们还要额外讨论什么?</P>

raul2285 发表于 2007-10-7 12:48:06

19岁的队长,实力还要怀疑?不明白

王凯102 发表于 2007-10-7 14:55:50

<B>以下是引用<I>hcj198147</I>在2007-10-7 11:32:19的发言:</B>

<P>这个争论我觉得没什么意义。</P>
<P>如果你想一个球队全是拉风的球员,我想说的是那打架的可能性真不少。</P>
<P>一个球员对球队的贡献不能只看他拉风的表现,要从他对整个战术体系的作用。</P>


没错,我们到底是看足球还是看作秀?

harlem 发表于 2007-10-7 16:01:29

<P>你看的不是作秀 也不是足球 你看的是水货隐形人</P>

harlem 发表于 2007-10-7 16:05:21

<P>少跟我说一个队不能全拉风 必须要隐形人</P><P>少跟我说伊布是拿球型前锋 不能和拿球型前腰配合</P><P>谁都知道现在欧洲最让人恐惧的球队是巴塞罗那 </P><P>人家中场前锋每个人都要拿球 也没见足球不够踢</P><P>能拿球不能拿球和争抢控球是两码事</P><P>巴西队踢球的时候也没见谁把足球别在自己裤腰上</P>

玄冰指 发表于 2007-10-7 18:46:17

也许只有当斯坦不在场上时,我们才能感觉到他的价值!

荒野ぁ苍狼 发表于 2007-10-7 19:07:35

<P>楼上说的确实,昨天STAN下场之后差别还是很大的。</P><P>黑STAN的自己琢磨去吧。</P><P>莫非是因为现在战绩好了,馒头的屁股碰不得了只好找上STAN了,那下个被黑的球员是不是该是S29了?</P>

zxtao 发表于 2007-10-7 19:19:18

<P>觉得德扬不行的敢在去年说这话我佩服。</P><P>现在他状态一般就天天场场指责,说他不行的请冷静想想:</P><P>在过去的几场比赛中你们觉得用谁来打他的位置可以比他做的好很多,把这个问题想清楚就完全不用讨论了。不然永远也是一个意气之争。</P><P>索拉里。吉梅内斯。达科特。维埃拉。。。。。。 萎的萎伤的伤,小步打后腰防守还可以,进攻不敢恭维。</P><P>斯坦昨天打的还算可以吧,一脚过顶一脚斜塞。</P><P>4中场平行站位斯坦打中间是现在没有办法的事情,目前球队当然效果也可以,但是大家觉得强强对话时候砍比和斯坦2人的后腰组合够硬吗?</P><P>所以说目前这个组合绝对不是球队最强组合,斯坦状态不好,在“新”位置更加。</P>

panda250 发表于 2007-10-7 21:00:19

等他表现好的时候,那些Y的就闭嘴了!

176472889 发表于 2007-10-7 21:02:26

<P>坦克个方面都平衡``除了体力多``我想没突出了``</P><P>可是他给人感觉很可靠``防守积极,进攻积极,这样我们还要求什么?</P>
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: [原创]斯坦科维奇的价值