深夜失眠,上来就看到星云大哥的新文。
在24号过的最开心的一段时间就是和星云大哥拍砖论战的时候。今天也不例外,来一砖头。
蓝字为楼主原文
除此以外的高薪又或者会往高薪水发展的高价,但是却不能真正用到实际的球员,应该不予以考虑.比如说特维斯(估计转会费不会太便宜,而且年薪要求也会越来越高,有成为依布二的危险,实际效果不一定比依布好),苏阿佐(我真是想不明白在拥有了三大前锋做主打的情况下,花1000多万买一个替补的意义何在,更何况我们有很强的CRUZ),卡萨诺(问你能一个赛季进20个球以上么?在国米的前锋群里?他会安于现状不说话么?问你以后他会不会狮子大开口?不会?我想你连自己都说服不了吧.光是一个当初在罗马灵气四射的前锋,能值国米冒这么大的危险么?难道国米真的不需要依布和阿德了?)
引起好的球星的确是提升球队实力的一个关键所在,但是如何能让这些球星在球队中形成质变并考虑到性价比,更是一个重要的因素,理性与大手笔的平衡,是建立在球队的充分良性发展的基础上的,所谓两手抓,两手都要硬,我们不应该轻易单独地对任何一种转会类型提出全盘肯定或者全盘否定,任何以良性发展为前提条件的发展机遇,我们都应该考虑,过分胆小或者冲动,请让我们最后大胆地说一句:"我们不要!"吧
首先,对于楼主所说的“除此以外的高薪又或者会往高薪水发展的高价,但是却不能真正用到实际的球员,应该不予以考虑”
我想反问一句:什么叫用到实际?如何下这个结论?什么样的鉴定标准来区分?什么样的分析方法可以得出预知的结论?
我举三个例子吧:
第一个例子,是我的偶像胡里奥-克鲁斯。在他刚刚加盟球队的时候,大多数人对于出售克雷斯波,买进克鲁斯表示不解,当时很多人认为,那700万美元是打了水漂。
经过很长时间的飘荡浮沉之后,胡里奥开始获得机会,于是他近两个赛季的表现大家看在眼里。现在回过头去看700万美金,你是觉得赚了还是赔了?
第二个例子,是托尔多。圣托拿着350万欧元的高昂薪水,于是创下了上赛季国米主力门将的薪水不到替补门将的一半的笑柄。按照楼主所说的,薪水是俱乐部最大的负担,那么我们是否应该将圣托扫地出门?
第三个例子,则是尤文图斯的一笔成功引进:穆图。楼主所有问卡萨诺的问题,放在两年前我们都可以拿去问莫吉一遍。但是看看现在的穆图,你会不会觉得这些问题有些不够客观?
在三个疑问问完之后,我想针对楼主评论的几个人来进行逐一的点评。
<B>第一:关于特维斯“特维斯(估计转会费不会太便宜,而且年薪要求也会越来越高,有成为依布二的危险,实际效果不一定比依布好)”</B>
首先,我必须指出楼主犯了一个逻辑上的错误,那就是“年薪要求也会越来越高”。确实,一个前锋打的好了,年薪要求是会越来越高,但这一切有个前提,那就是他得拿出象样的表现出来。
试问,AC米兰的奥利维拉敢申请加薪吗?
毫不夸张的说,如果楼主希望找到这么一个球星:其一,他的年薪要求不高。其二,即使他打的出色,也不嚷嚷着要加薪……这种完美的梦想有些幼稚。
我的结论是:任何一个球员,只要他表现好了,他势必要求加薪!所以,你不能以“年薪要求也会越来越高”作为否定一个球员的根据,球员都是职业球员,打的好但不加薪的那是雷锋,在中国国营企业都很难见到,漫说在越来越现实的足坛了。
再者,关于特维斯的战术价值,我的观点是。目前国际米兰的锋线,阿德、伊布、克雷斯波、克鲁斯都属于身材高大的球员,对付AC米兰这样防头球能力较差的球队可以利用任意球高举高打,但是碰上英超球队了呢?这个时候,有一个能钻能突,能够灵敏的在禁区内补射的球员是否会有用呢?
如果你承认有,那么你为什么就说特维斯完全没有能力呢?能够夺取多届南美洲足球先生,能够在英超几乎凭借一己之力带队保级,能够让切尔西都看上,能够成为阿根廷队的新领袖人物,我实在不知道为什么你就认为他是一个无用的球员……
当然,我只是反驳楼主的观点,并没有支持球队去引进特维斯的意思。
<B>第二,关于“苏阿佐(我真是想不明白在拥有了三大前锋做主打的情况下,花1000多万买一个替补的意义何在,更何况我们有很强的CRUZ)”</B>
对于苏亚佐,我必须承认我对他很有好感,两年来,他三次对阵AC米兰都有上佳表现,几乎是凭借一己之力把米兰防线突的难以忍受。这就能证明他的能力。
我认为,苏亚佐的到来至少有三重价值:
第一,为球队提供了反击的速度。当然,说到这里会有人说,那为什么当年要卖马丁斯。马丁斯和苏亚佐之间的区别在于,小马速度更快,身体更好,但是技术稍差;而苏亚佐不但具备速度,而且将人与球结合起来的能力很强。在我看来,在意甲这样层层布防,挤压空间的球队里,技术结合速度,通常比速度结合爆发力要更有威胁。
而对于目前曼奇尼治下的国际米兰来说,不太可能给小马一个30米区域自由冲刺的空间,相反,反击中出球给苏亚佐,让他有空挡就直捣黄龙,没空挡就盘带等待队友前压,是一个不错的选择。同样的任务交给小马,表现如何我们都看在眼里。
第二,苏亚佐能力很全面,他能抢点,能突破,能拿球控球,也能远射。考虑到国际米兰有伊布这样的控球大师,也有阿德这样能够带球从边路切入撕裂防守的健将,苏亚佐完全可以通过变速和突然加速寻找到跑位的机会,而面对球门,他的射术还是能够令人放心的。
第三,你谈到了克鲁斯。我的问题是,一旦球队真的变阵433了呢?苏亚佐可以打边锋,克鲁斯能够打吗?
综上所述,苏亚佐的到来未必就不能起到作用。当年克鲁斯来的时候人人都不看好,为什么?难道小人物就不能有自己的能量?我们又凭什么去否定一个根本就没在我们这里打过比赛的球员?
第三:关于“卡萨诺(问你能一个赛季进20个球以上么?在国米的前锋群里?他会安于现状不说话么?问你以后他会不会狮子大开口?不会?我想你连自己都说服不了吧.光是一个当初在罗马灵气四射的前锋,能值国米冒这么大的危险么?难道国米真的不需要依布和阿德了?)”
楼主否定卡萨诺的方式更令我惊奇。
“问你能一个赛季进20个球以上么?”。请恕我直言,本赛季我们队中除了克雷斯波没有人进球在20以上……
“在国米的前锋群里,他会安于现状不说话么?”。请恕我直言,同样的话,在伊布、菲戈到来之前我也听到别人说过……
“光是一个当初在罗马灵气四射的前锋,能值国米冒这么大的危险么?”。请恕我直言,你所说的“危险”是指什么?
是指他对更衣室可能的破坏?请问,他破坏了目前皇马的更衣室吗?请问,坏小子伊布是如何在我们这里如鱼得水的?
是指他的高昂工资?只要他的转会费不高,引进他的风险成本已经并不大了,至少比起隔壁1860万先生要好的多……
“难道国米真的不需要依布和阿德了?”这一句我最奇怪。卡萨诺的到来,和伊布、阿德之间有什么冲突呢?
首先,雷科巴如果离队,一线队保留五名前锋是比较合理的数字。考虑到阿德还可以打右边锋,克雷斯波、克鲁斯年纪不小,卡萨诺还可以出任前腰的话……
再者,即使卡萨诺的到来真的将伊布挤在了替补席上,那我不认为这是坏事。难道不是吗?球队形成良性竞争不是好事吗?舍瓦牌够大吧,表现不如卡劳就得乖乖做替补。那么同样,如果卡萨诺的到来能将伊布摁在替补席上,对于球队来说为什么就是坏事呢?
综上所述,我赞同楼主的分析,我也认为,转会是应该考虑性价比的。但是,在没有办法建立一个公理般的评判标准的前提下,我反对否定任何一个我们可能的转会目标。
足球是靠双脚踢出来的。这句话反过来说就是,人家没有来我们这里踢过几场,你就不能说人家无用。这有纸上谈兵的嫌疑。你赞同这个观点吗?
这是我拍此一砖的真实目的。
等待楼主的回击,来来来大战300回合~
[此贴子已经被作者于2007-6-7 2:53:58编辑过]
|