- 性别
- 男
- UID
- 41831
- 积分
- 68
- 记录
- 0
- 好友
- 0
- 日志
- 0
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 40
- 最后登录
- 2012-9-22
- 帖子
- 1054
- 精华
- 3
- CNB
- 591
- 注册时间
- 2005-5-17
|
不过丝绸一较起真来也是很厉害的,比如和褪色那次
云长下午好~
虽然在这个帖子里又提起那天晚上的事情很煞风景,但是再多八卦一下.
丝绸之路那天突然加入论战,稍微有点打断了我的思路.当时正在和ZISONG讨论进行中.
ZISONG研究古代史,能对现代历史提供借鉴,所谓”前事不忘,后事之师”,就是这个意思吧.
另外ZISONG问我,我们在这里再怎么讨论,也影响不到俱乐部.其实这个观点也是不完整的.如果说,我们以球迷的身份来对俱乐部的运作进行影响,这当然不容易实现.但是,我们球迷在自己的论坛进行讨论,却可以和所有球迷一起认识正确的东西,摈弃错误的看法.俱乐部的文化有两种,一种是俱乐部本身运行和管理所衍生出来的文化,另外一种则是球迷之间的思想交锋.不知道我这种说法是否正确,但是我想,我们的讨论应该算是在共同建立一种球迷文化吧.
至于说用派别的划分去定义球迷是否合适,我个人觉得未尝不可.
“有人的地方就有江湖”,在这个江湖里,既可以是侠士,也可以是刺客,当然,更可以是僧人…这是对人的职业的划分.
那么思想的划分,最直接,最容易理解的划分也就是左中右的划分.因为”有人的地方就有左中右”.
把球迷之间的看法或者思想分门别类,并不是要压制某种观点,或者灭绝某个声音,来达到”完全统一”,这不现实,也不可能实现.
往好的方面想,这其实也是种”资源整合”.比如说,要和别的俱乐部打嘴巴官司的时候,偶们的左派兄弟们就可以”扬眉剑出鞘”了,在内部讨论俱乐部的运作和发展的时候,偶们的右派兄弟们就可以详尽客观的分析不足和问题了.
但是,过于极端或者离谱的看法被提出来,而没有另外一种声音的出现,这才是一种危险的信号吧?呵呵
希望还有机会和大家一起心平气和的继续讨论这个问题,谈谈各自的看法. |
|