战术探讨 所谓“赌博“（切沃）

InterShine

不说别的，穆帅的换人强攻真是绝对够强硬的，要么3分要么0分，此等魄力才是狂人本色！

感觉现在的坦克真的很像兰帕德啊，不知道大家有没有这种感觉呢？

黄裳

原帖由 InterShine 于 2008-12-15 16:30 发表
不说别的，穆帅的换人强攻真是绝对够强硬的，要么3分要么0分，此等魄力才是狂人本色！

感觉现在的坦克真的很像兰帕德啊，不知道大家有没有这种感觉呢？

兰帕德平均每场传球在80-100次左右。斯坦跟这个差距还挺大。

cai307739602

原帖由 黄裳 于 2008-12-15 13:43 发表


这球基本上刘建宏瞎搞，张路应该比刘建宏强些，但也没纠正。嘉宾当得很一般，马马虎虎。解说得好，绝对谈不上。

还有我说他俩不好，不是因为他们偏向谁，而是觉得他们缺乏思考。

可能你的要求比较低。或者 ...

也许是张路会做人，不愿得罪刘球肓
EN，EN，也许他心里在说，你丫这球肓，比黄建翔还肓的多
要是口头折腾几次，估计央五就没人能和张路二人转了，再来一次，他就要被央五退包

玩笑玩笑，好解说也没这么容易找，很多嘴都跟不上思路，受众也是一方面，按CCTV做法，只喜欢培育初级球迷而是资深/骨灰/专家

而且对于国米，对他们许多人来说，只是普通一支强队，而对我们，则是几支甚至唯一一支球队，了解不如我们中许多人，也正常
~~~~~~~~~~~~~~~~
题外话，前段时间，大家看段喧以前解说有没有暴寒，哦~~~哦~~~哦
还有大量的少半截，不但…突然…，虽然…而且…，段生前几年的解说来是拿去小学，语文成绩堪忧

难怪有些人恨他入骨，这解说的不是成了玩人吗[w024]

jiping2000

原帖由 黄裳 于 2008-12-15 13:45 发表


这个我很理解，也很痛苦。

理解的是，我觉得你的想法很普遍。
痛苦的是，他们的解说实在太烂了，而却又许多人认为挺好。

而证明我的话的过程又难度非常大。

每次我都觉得很痛苦。

你太把自己当回事
知道么？
在家里哭着撞墙吧
你当你谁？？

cai307739602

原帖由 黄裳 于 2008-12-15 13:45 发表


这个我很理解，也很痛苦。

理解的是，我觉得你的想法很普遍。
痛苦的是，他们的解说实在太烂了，而却又许多人认为挺好。

而证明我的话的过程又难度非常大。

每次我都觉得很痛苦。

你得换台了
精修英、意语，听听那些操着英意语的解说言解说

cc4507

张路是央视的意甲顾问，人家对意甲还是挺有研究的，但他应该没专门去研究国米研究穆里尼奥吧，从他对maxwell的评价就听的出来吧，而且他应该不像黄健翔般玩足球经理吧

wwllrrr

下场换楼主去解说一场意甲吧！

个人还是比较喜欢刘建宏的！  张路偶尔也还是很可爱的！

cai307739602

原帖由 hnxtdx 于 2008-12-15 14:56 发表
穆的确要比馒头有魄力的多，在馒头带队最初时，他也有4前锋狂追桑普3的战例，但后面慢慢的这种魄力就丧失了，特别是去年欧冠面对利物浦的举棋不定。
    真正的国米球迷，不在乎结果怎么样，要是我们那么看中结果的 ...

这话我怎么看着像日本动漫话

燃烧吧，小宇宙…
热血沸腾了，少年们…
男子汉间的对决…
~~~~~~~~~~
无论技术击倒还是强力打击都可以，我很看重结果，只要不是赛前下巴豆就行了

曼奇尼我一直觉得陷在国米里，消逝了迅速应变能力
希望俱乐部对穆里尼奥的支持更大，也希望穆里尼奥比曼乔做得更好

米哈固然为曼乔报不平，也有许多确是事实
但我们不可能希望俱乐部再来一次错误的循环

cai307739602

原帖由 lostdream 于 2008-12-15 15:16 发表



切沃。兄弟

桑普的最有名

老国王维埃里，阿德里亚诺，马丁斯，加上替补出场的第一男主雷科巴
~~~~~~~~~~~~~~~~~
说起来，我是感觉现在各方面都越来越喜欢，先把你丫几个球员定位成前锋

然后不管你在场上打什么位置，一二三四五，包括已经下场的，好好算算一共上了几前锋了

足球浪子

在中国张路解说还算不错了