输就输在“腰”上头，“腰”要不好，就是硬不起来

弗格森

今天转播上一个镜头给我留下了很深的印象，当时国米右边路麦孔拿球，前方有对方防守球员所以过不去，这时坎比亚索在中场，但是稍微有些跑过了，麦孔这时觉得不能突破，想要选择往中路给坎比传球，这时的坎比应该是往回跑，积极的去接应麦孔，可是他怎么做的，首先，他没跑，接着他回过头冲着麦孔手一指自已的更右方，让麦孔传那边，就在这一犹豫的时间，球被断掉，对方又一次反击。
       今天的队长不能说不积极，但是不得不说，他防不住对方的进攻球员，我们看看他是怎么来防守的吧，对方进攻球员一拿球，他是跟着对方球员往后退，退到禁区线了，再依靠人数优势去断球，我们一直在进攻，但这种进攻没有压迫性。比如巴萨，对方一拿球，从中前场开始就积极进行防守，对方一有压力，往往又会很快丢球，然后自己再接着进攻，而我们做不到这点，等于是变成了你一次我一次的拉锯战了。我们再看看对方又是如何防我们双前腰的，紧紧的贴住对方，连让你转身都困难，斯内德和斯坦拿到球根本不可能往前传，这时后面的中场应该前插，来接应他们，打AC米兰的那场，有两个球都是这种方式进的，可是今天我们的中场呢？？跑都不跑，就在后面站着看。还有就是队长的踢球方式，拿了球老爱往前死带，带到没有传球路线了，一脚回传或是被断让人打反击。你跑得再快能有你一脚传球快吗？有几次明明对方后场有空档，可是这种转瞬即逝的机会就被这种带球给带没了。
      谁都知道那句话，得中场者得天下。好的中场球员首先你要能跑会跑，我们锋线上空有那么出色的前锋，但得不到传球有什么用，在前腰被盯死的情况下，后方的中场球员要承担起一部分组织的责任，吸引对方防守球员的注意力，好把出色的传球手解放出来。但我们看今天这场比赛，从坎比亚索那里开始与前方是脱节的，没有联系。卢西奥不得已，一个中卫频频带球压上，第一个球就是他的助攻，而这一球中间根本没有多少坎比们的事情。
     我现在就是想不通，是坎比亚索你不能跑还是你不想跑不会跑，多少次了看到他都是接了球想都不想就一脚回传，好像靠意识流防守是他的天职，组织上一点没他的事，那么你没有向前传威胁球的能力没关系，那你能不能积极主动的去接应一下其他的进攻球员，哪怕你做个墙，跟其他人简单的打下配合，帮助进攻球员上去也可以，也不行。因为他根本就不太跑，难不成真成大爷了不成。队长的态度值得肯定，但岁月不饶人，请适当接受轮换，多给年轻人一些机会，而且中场不是他所擅长的领域，还是要尽量减少这个位置的出场。
    欧冠踢到这个份上，的确让人气馁，我觉得今年欧冠也差不多就这样了吧。中场这个位置不调整，那么莫拉蒂买来多少前锋也没用。但最后还是祝福国米能有一个美好的未来。

avatar

好几次，c19因为身体抗不住别人，向裁判抗议，他还以为在踢意甲，你一倒下，裁判就会吹的，
总而言之，中场的对抗现在是欧冠的主题了，我真的希望今年小组都出不了线，可以想想到底中场是出什么问题了，不要再用娘儿们中场

397049599

呵呵，一笑而过。

Pasqualer

不是娘们，是大爷。

天地难容

其实说道队长就必须和坎比联系，为什么？？我们打4中场时为什么总是感觉中场不力，和一些中下游球队交锋时也看得我们发火？？难道我们的中场就真的不堪到如此吗？？？中场是腰，关系到整个球队在攻防两端的表现，我是一直挺坎比的。为什么，坎比确实是国米队中战术素养，大局观，位置感最强即最聪明的球员。当然其被人诟病的是在防守时的凶狠，贴身，硬度不够，有守转攻时的向前意识不足，传威胁球，带球远射能力不足所谓能力均衡！毕竟坎比以前踢前腰出身风格比较斯文，在加上自身身体素质不够强悍，速度不快，头球能力一般又被放在中路要害后腰位置但就防守一环来说距离豪门铁腰的标准有一定不足，但一个好的后腰不是只看防守如何的------所谓贴身问题不是说你想贴就能贴的，强悍的身体是实施贴身凶悍的基础条件，你要站住了才能贴住，贴住了才能抢断。踢过球的都清楚，你让一个50多公斤的如何贴身一个接近70公斤的壮汉，其结果只能被人家扛在身后，轻松过掉，后腰一被过，中路要害就直接暴露出来了。就如上上轮打乌鸡，坎比想起CN论坛号召，积极上抢贴身因勒《因勒还不算壮汉吧》结果啦——————再说上赛季主场打罗马国米丢的第2球，坎比也是主动上前贴的野兽巴普，结果啦被人直接弹开，中路一下空了，一个直传是谁后插上进的记不起了。球员的特点不同，方法自然不一样，坎比防守时的绝招是什么，就是偷球！因为他是十分聪明的球员，靠的是意识和极佳的预判，坎比的抢断数一直是我国中场球员最高的，这种防守方式也说明是极其有效的。至于坎比只会回传问题，由不得不说坎比的位置《这几年靠后了司职防守了传球能力也下滑了》，坎比在中路要害，每次向前出球即意味这是对手的威胁也辩证的意味着一旦失误就有可能被对手直接打破中路造成丢球，再加上右路的麦子在有守转攻时肯定已经前插，我们后方的防守人数本就不占绝对优势，你说这风险多大？在加上最近几年国米的锋线主力没有绝对速度《还有个爱拿球玩球的1200万》，你认为坎比直接发动直传进攻的成功率有多少？？？一向谨慎防守至上的鸟又会做何安排？？哪有为什么鸟来后会继续安排坎比坐镇后腰，限制其以往被国米球迷津津乐道的后插上进攻能力。主要是因为坎比有极佳的大局观，位置感和战术纪律又有一定的组织转移能力是当前的最佳选择。有人说得对，要完全用好坎比，就得在其周围配置一个强悍的铁腰《参见以前的达科特，健康的爱国》
   说了这么多坎比，我的目的是什么，你认为队长会是一个合适的站在坎比旁边的那个人嘛？？？多年的世界最佳右后卫，单兵防守能力没的说，但边后卫的防守习惯和中路后腰特别是在以坎比为中路的现行体制下其在防守的范围即边后卫的纵向拦截和扫荡后腰的横向拦截根本就是两个世界，长期打右后卫养成的从右路直上直下一路带到底的习惯让队长的视野，出球感，大局观作为中场球员绝对是不合格的。再说句一定被你们认为我"黑"得东西，以前的队长真的是世界第一右后卫吗？？？论对整个球队战术的丰富和贡献，队长是不如同时期的卡夫的，更多是一种单兵行为，当然单论防守能力队长绝对世界第一。坎比防守时的弱点或是不足吧队长全有，再加上一直为之短板的传球出球无球跑动能力等等1加1没有等于2，你说他在中场干嘛？？为麦子补位？？作为中场防守的一员，为插上的边路球员补位本来就是位置职责的一部分，在这里却反而光荣的成为了专职工作应以为荣，这还不是情何以堪？？？现在你们知道为什么我们打4中场时为什么总感觉顶不过人家的原因了吧？？同样11人11个位置，我们是11个人10个位置！这里又要说说坎比，我们打英格兰球队为什么明显吃力？？因为前面说的坎比身体在那，球风稍微偏软，在加上队长这个风格与坎比相似，所以我军打英格兰球队时中场更感觉吃力。

inter54

……[w002]这就是达科特走的时候，我感慨万分的原因了

不选择最合适干这活的人来干这种事情，效果总是差一些的，

达科特之于我队的价值被远远低估了……他的居中协防很不错的，不用达科特至少得有补充人选吧

结果来了蒙塔里，居然从开始就宣布，这是兰帕德的替身人选，按照兰帕德特点来打造蒙牛，

我晕

Pasqualer

断球以后第一时间出球是对后腰的基本要求，从这一脚传球的质量就能判断这个后腰的能力。

Interalways

怎么说来说去都差不多……
坎比最好的一个搭档，当然是当年的C扎……

天地难容

……[w002]这就是达科特走的时候，我感慨万分的原因了

不选择最合适干这活的人来干这种事情，效果总是差一些的，

达科特之于我队的价值被远远低估了……他的居中协防很不错的，不用达科特至少得有补充人选吧
...
inter54 发表于 2009-10-21 06:23

蒙牛上赛季还是不错的，这赛季怪斋月嘛？？？显然不是，上赛季表现好了，进了几个球，蒙牛就想自己多拿球组织进攻了，在加上今年前面换了人，不是以前的1200万在前面，蒙牛上赛季的进攻方式和传球特点不适合现在的锋线，技术粗糙的弱点就表现的更加突出了。其实专职防守不粘球的蒙牛还是不错可以一用，至少没现在这么不堪。

蓝非虹

蒙牛是上赛季队内助攻王，谢谢。