从梅阿查到诺坎普——国际米兰vs巴塞罗那胜负师 [复制链接]

丝绸之路

Prima Squadra

Rank: 10

帖子: 2005
精华: 20
CNB: 2895
注册时间: 2005-11-29

电梯直达

楼主

发表于 2010-5-4 13:37:40 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

从梅阿查到诺坎普——国际米兰vs巴塞罗那胜负师

诺坎普硝烟散尽，胜负已分，由于客场进球规则等因素，180分钟比赛，应该视作一场，否则一些战术取舍，人员变动就不符合逻辑。在本文中，所有内容均从180分钟比赛出发，而非单纯评价单场比赛的内容。

足球的攻守，从来都是50vs50的，任何一种风格，其战术本质，都是要能保护好自己的球门的同时伺机威胁对手球门，足球战术的核心，都是在寻找对手的破绽，而对手的破绽，就来自站位的错误，整体运动中的位置错误。用跑动和穿插吸引对手的防守失去位置，而在空挡处获得进攻的机会，是一种手段；收缩自身队形，在对方出现控球失误时利用位置错误的空挡获得进攻的机会，也是一种手段，而这种手段，对于攻势足球与防守反击来说，都要用到，只是哪个用得更多而已。温格曾说，反击对手的反击，从足球道理上来说，在进攻时更容易出现空挡是很现实的，所以，一个攻势足球的球队，其实利用对手进攻时刻的失误和失位，比自己主动攻击取得机会更多，从这个道理上来说，攻势足球和防守反击球队的手段，基本上是一样的。

回到双方比赛，双方都是三中场配置，边路主要都放给边后卫，有趣的是，双方右后卫是巴西国家队的主力和替补，双方右路进攻都是主要进攻手段之一，而为某些球迷诟病的防守队，却是边后卫助攻这个国际上通行手段的发明者（法切蒂是第一个边后卫助攻者），这也侧面证明了，所谓攻势足球和防守足球本质并无巨大的区别。巴塞罗那控球技术更好，他们在后场就开始主动控球到脚，有两重意义，一是控制球在脚下，吸引对手顶上来拼抢，拉开空间，二是在后场开始控球，准确性可以保证，没有确定的机会，不轻易传球进攻，减少对手打反击的可能性，这是一种进攻防守兼顾的战术，所以巴塞罗那贵为世界第一球队的根本原因，就在于其战术攻守兼备，防守能力只是被进攻能力掩盖了，但是在失去了小罗之后的巴塞罗那，在纵向穿插破坏对手防线方面的能力，有所下降，小白的存在，主要就是提供这样一个手段，但是他不能出战，对巴塞罗那的战术丰富程度，有相当的限制，尽管巴塞罗那团队作战能力很强，但是具体到细节的时候，始终在纵向穿插扯动方面有所欠缺，这个后面会详细分析。而国际米兰的长处，恰恰是在纵向穿插，前卫和前锋之间换位破坏对手防守阵型方面，而国际米兰的短板则在于禁区中路前沿的保护略显单薄，控球能力稍弱，所以国际米兰选择战术时，中场进攻主要通过边后卫助攻快速通过，避免和对手在中路比拼技术能力和对抗能力。巴萨的防守弱点，主要在乎边后卫对中路的收缩不够，中后卫的斜侧身后空挡较大，很怕直传穿插的冲击。

职业球队之间的差距，其实远没有实际表现出来的成绩差距那么大，更别说欧冠半决赛这样的角力。在梅阿查，防守能力如此强大的国际米兰，就是在自己的最强的右路，一次简单的判断失误，导致了首先失球。首先是一次不算成功的解围，马克斯维尔拿球之后，跟随防守的是坎比亚索，当时麦孔身处内线，卢西奥因为解围的失误，而迅速向球门靠拢以防止对手传中，麦孔这时的第一选择是防止马克斯维尔的横穿，而坎比亚索决定斜向靠近马克斯维尔，而都忽略了直插底线的防守，马克斯维尔面对速度并不快的坎比亚索，第一选择非常犀利，而由于国际米兰此刻正处于由守转攻的间歇，禁区前人手不足，马克斯维尔有足够的空间传球，佩德罗的后插上进球，就理所当然。但是在此后，巴塞罗那再没有取得这样的进攻空间。而正是因为这次进攻的成功，马克斯维尔在场上基本选择了主攻，巴塞罗那的边路保护，始终都不是非常的充分，布斯克斯与凯塔主要都在保护哈维的两翼，马克斯维尔没有阿尔维斯那么强的能力，于是在梅阿查，所有的机会，都出现在他那一侧。而瓜迪奥拉没有及时意识到这种风险，他换下马克斯维尔的时间，太晚了。

巴塞罗那之所以引入伊布，其主要的目的，大概就是要破密集防守，瓜迪奥拉踢球时打的是组织性后腰，他绝对不会不明白伊布的短板就是有中锋的身体条件，却没有中锋的站位和接应能力，他大概希望的是伊布在压迫对手后的吸引能力，但是伊布只是在一部分比赛中起到了这个作用，在本次180分钟的较量中，他的踢法基本上是一个中锋的作用，扯动没有，压迫后的做球也没用，冲击则冲击了，但是效果基本是零。这大概是瓜迪奥拉的一个失败的赌博，本来一个中锋，在中路接球后，就创造了无数队友后插上接球进攻的机会，但是伊布总试图面对球门获得机会，而他面对球门，要么拿不住球，要么则白白冲击了一番。对战术的牺牲来说，他比ETO做的就差多了。

国际米兰在梅阿查的战术简单实用，我边路放开，双方在边路对攻，在中路则全力防守限制对手传球空间，不追求抢断，主要是贴身让控球者无法转身，让传球者没有线路，巴塞罗那在边路的进攻，最后还是要打地面传球到中路找前锋的脚下，那么如果边路打不到前锋脚下，就失去了价值，允许梅西拿球，但是却不允许梅西纵向突破，梅西围绕着伊布跑来跑去，却没有从伊布身边寻找到可能插上的空挡，那么巴萨的进攻和控球，都失去了价值。梅西和伊布之间，没有形成纵向的进攻层次，伊布需要足够多的回撤，而梅西需要同时前插，但是整个180分钟比赛，这种战术配合，本应该是国际米兰最为惧怕的手段，巴塞罗那却从未考虑过，而更多的是梅西在中路拿球伺机给伊布或者远射，而梅西在中路拿球越多，国际米兰一旦断球，效果就越发明显，国际米兰的边路进攻，并不起球抢点，而是在两肋突进，结合中路的直传身后，不怕越位，让巴萨中场无法起到拦截作用，eto的速度，斯内德的插上，麦孔的突击，米利托中锋的牵制，造就了三个进球，从战术配合上而言，国际米兰在中路的进攻，是有层次的，甚至可以说是失踪保持了一个进攻的三角，总体上是米利托在前，eto和斯内德后插上，莫塔和潘德夫直传找机会，当然，麦孔永远是拥有最大进攻自由的后卫，他的插上，是最难防范的。

于是前90分钟比赛，巴塞罗那有意义的控球很少，而国际米兰至少取得了6次绝对的机会，而把握住了三个。三个进球的方式，几乎都是一样的。

大比分落后之后的诺坎普，巴塞罗那依然不是没有机会，红牌的出现，导致了国际米兰丧失了足够的人手，只得放弃取得客场进球的可能，而寄希望于不允许对手进两个球，但是巴塞罗那的战术，依然是横向的扯动多，纵向的穿插少甚至没有，梅西主要还是沿着禁区线横向跑动拿球寻找机会，伊布依然没有回撤接球。瓜迪奥拉此刻大概意识到了缺乏纵向穿插的问题，博扬替换伊布，放弃在中路的压迫中后卫，而采取直线插入取得机会，事实上博扬的头球，差一点就攻破了国际米兰的球门，最后巴塞罗利用皮克的后插上，取得了进球，那个进球的过程还是非常漂亮的，这不禁让人感到遗憾，之前170分钟，巴塞罗那干什么去了？

一方面是巴塞罗那缺乏犀利的直线穿插，要知道直线穿插的好处是，纵向跑动，中卫后和中前卫，是很难选择防守手段的，中卫如果跟出，后插上的防守就要放在中前卫身上，而这个防守的跟人路线较长，很容易被动，如果中卫不跟出，中前卫可能就会被对手多人围攻，后插上路线很多，中卫判断不可能每次都准确，国米在这个问题上，无疑选择了区域防守，就是中卫不跟中锋，但是巴萨站位很死，没有创造出多点插上的格局，博扬的上场也是部分改变了这个局面，但是还是很不够。

另外一方面就是国际米兰近乎完美的区域防守，区域防守的核心在于交人，当对方球员离开自己的防守区域，就要自动交给另外的球员来防守，而这个交人过程，国际米兰几乎做到了完美，你横向扯动，我只作小的整体移动来抵挡，队员之间的距离始终保持得很好，每次交人时，阻截时机都选择得很恰当，这种防守大概保持了超过120分钟，说明国米球员注意力相当的集中，在这种紧张得近乎窒息的比赛中，这种强大的注意力，是需要强大的意志力做保证的。

缺乏了中路的支点，缺乏了前后换位的冲击，巴塞罗那几乎是用160分钟以上的无意义倒脚中打完了决战，结果很符合场面的内涵。国际米兰配得上胜利，而巴塞罗那也暴露出了教练的安排不当，也可能是球员执行战术的能力的短板。

这180分钟比赛，国际米兰收获最大，一是结果，二是团队的意志力，个人表现基本上并不十分明显。巴塞罗那的收获是皮克的全面成熟，未来的巴塞罗那，还是很值得期待的，至于所失，国际米兰在决赛里失去了莫塔，巴塞罗那终于知道了，梅西为什么在国家队不行，其实是因为在联赛里太容易了，梅西在踢球的细节上，还不是非常的成熟，他如果要支撑起巴塞罗那未来的辉煌，必须在球商上更进一步。