“莫拉蒂，时间足够了！”反莫拉蒂网站介绍

小风

<P>       反对莫拉蒂,并不是因为他不肯投入大量资金买人,如果是这样,他们为什么不支持阿布去?</P><P>他们的直接意思是,对莫拉蒂执政近十年的不满,而不是这两年没有大手笔,才引起失望</P>

安东尼奥

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-4 11:05:00的发言：</B>
危险的倾向。试想一下，要是一有财政困难，就吵着要换老板，为大量买人，通货膨胀打开通路，只会让球队走向毁灭。现在的道路无论是因为什么而走的，总是一条正确的路。再难，我们都支持到底。</DIV>


我想，他们提出的反莫拉蒂的原因不是基于财政困难，他们反莫拉蒂的原因，是基于财政困难进而危及俱乐部的前途这个担忧以及9年来的许多失败的事实。正如他们所说，9年的反复尝试只有失败，而且已经使球队面临类似佛罗伦萨们类似的危险边缘。
反与不反，是不同球迷基于对球队未来的不同判断而得出的不同结论。

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>游客小风</I>在2004-8-4 11:13:00的发言：</B>

<P>       反对莫拉蒂,并不是因为他不肯投入大量资金买人,如果是这样,他们为什么不支持阿布去?</P>
<P>他们的直接意思是,对莫拉蒂执政近十年的不满,而不是这两年没有大手笔,才引起失望</P></DIV>

在这个时候（赛季开始之前）提出这样的观点我觉得不妥。要说应该赛季结束后马上讲。

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>安东尼奥</I>在2004-8-4 11:16:00的发言：</B>



我想，他们提出的反莫拉蒂的原因不是基于财政困难，他们反莫拉蒂的原因，是基于财政困难进而危及俱乐部的前途这个担忧以及9年来的许多失败的事实。正如他们所说，9年的反复尝试只有失败，而且已经使球队面临类似佛罗伦萨们类似的危险边缘。
反与不反，是不同球迷基于对球队未来的不同判断而得出的不同结论。</DIV>

这种担忧我一直有，从帕尔马破产和拉齐奥，罗马的危机时我就很害怕这种局面。但是最近两年俱乐部开始正视这个问题了，从转会和年薪上都开始注意赤字的存在。而最好的是萨拉斯并不会像帕尔马拉特一样，所以俱乐部仍有时间去挽救财政。

暗蓝金属

我尊敬主席先生，但是并不意味着他就是恰当的

dzg2000

<P>原来安动这几天皓首穷经，搞出来一个这样的东东，佩服佩服：）</P><P>这篇贴子我不敢随便回复，回头抽时间写点东西来配合一下，先做个标记。</P><P>另外，可否在军团也来上一份，这么具有独创性的东西，太珍贵了。</P>

SkyHawk

莫拉蒂，我想不出什么理由要支持他！

perfector

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-4 11:22:00的发言：</B>


这种担忧我一直有，从帕尔马破产和拉齐奥，罗马的危机时我就很害怕这种局面。但是最近两年俱乐部开始正视这个问题了，从转会和年薪上都开始注意赤字的存在。而最好的是萨拉斯并不会像帕尔马拉特一样，所以俱乐部仍有时间去挽救财政。</DIV>



       恕我不能同意你的观点，实际上不管是帕尔马和帕玛拉特之间，还是国际米兰和萨拉斯之间，都不存在绝对的联系。帕尔马和帕玛拉特是两个不同的法人，可能他们存在财务上的牵连，但并不是说帕玛拉特破产帕尔马也就跟着over，当初的拉齐奥财政危机并不是在奇里奥over之后爆发的，而是拉齐奥首先爆出有7亿美金（凭记忆，可能有误）的亏空之后导致的，此前克拉尼奥蒂仍然是拉齐奥的神，虽然他遭到大量的球迷的反对。


       我说这些是想说明一个什么问题呢？主要是想说不管萨拉斯的财务状况怎么样，不管莫拉蒂是否继续控股国际米兰，作为一个独立法人，国际米兰的财政安全决定于国际米兰自身的财务状况，而不是萨拉斯！前一阵看到一个数字，说国际米兰的债务是2000多万欧元，如果真是这样的话，国际米兰的财政是非常安全的，怕就怕这只是短期债务的数字，那样的话加上长期债务达到2亿欧元是非常可能的，这是一个足以使一支俱乐部over的数字。不管怎么样，不管俱乐部引入专业人才抑或紧缩银根，这对国际米兰来说都是绝对的好事。只要莫拉蒂不像克拉尼奥蒂或高里那样使俱乐部负债累累之后然后撒手不管，国际米兰就绝对不会产生象拉齐奥或佛洛伦萨那样的悲剧。

[此贴子已经被作者于2004-8-4 11:45:25编辑过]

yangyue0

连主席都反对我的天啊[em01]