关于阵型、C6和V14（16楼回帖精华）

Ponkinzg

如果C6与V14同时上场,觉得怎样.

yangyue0

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>catvv</I>在2004-11-9 11:49:13的发言：</B>



谁都会犯错~M23在欧洲杯上也制造过点球~</DIV>


所以说总认为内死他比马特强上错的————至少今年我们马特的表现超过了他

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>catvv</I>在2004-11-9 10:46:01的发言：</B>
　　又是一场平局~这场比赛我们排出了451的阵形~千呼万唤的双后腰组合C6和C19也登场亮相~但是C6换成了V14~我们的防守并没有像想象的那样变稳固~相反~上半场中场失势~被佛队完全压制~制造了3次黄金机会~3次？什么概念？2：2平莱切那场比赛~本赛季攻击力最强小辣椒在我们的后场也仅仅创造了3次黄金机会~而佛队本轮比赛前联赛进球仅10个~攻击力在前10名中与拉奇奥并列倒数第一~
　　下半场边阵442~我们又掌握了主动~完全压着佛队打~但是~压住~仅仅是压制~全场比赛我们射门仅有8次（这是自曼乔上任以来除了对AC射门次数最少的比赛）~5次射正~这5次射正中运动站中射门仅两次~S25一次禁区外远射~M30一次接C19传球过门将~仅有一次运动战攻入禁区内射门~占据了主动却创造不出机会~这样的压制有什么用？看看对莱切~对瓦伦的比赛~同样压制住了对手~可是对莱切我们的中场在运动战中创造了8次禁区内射门~对瓦伦我们18次射门7次射正~而瓦伦只有可怜的6次射门1次射中（其中一次还是D8送的~）原因何在？——V14的停赛~
　　虽然没有看比赛~但是从技术统计和集锦中就能看出~这场比赛我们的中场不管是在上半场失势的时候还是在下半场掌握了主动以后~没有了V14对中场的梳理~在进攻中都没有太好的办法~而在进攻中无法给对手形成威胁~就是再上两个C6防守也还是问题~一个S25解决不了进攻的问题~同样的~看看AC~一个卡卡也解决不了进攻的问题~赛季初皮尔洛打奥运会~卡卡还是卡卡~西多夫也还是西多夫~可AC的中场就完全换了一个样~很多朋友说我们应该放弃V14用卡拉或者E5甚至买小罗或者艾马~因为他们能突能传~我觉得很好笑~卡拉的防守就真的比V14强吗？OK~就算是真的~诸位什么时候见过一个后腰拿球狂突的？E5就更不用说了~E5的能突能拼~可传球是他的弱项~大局观的缺陷让ZAC在后腰的位置上宁愿选择两年没打比赛的法里诺斯~打后腰~传球永远比突破重要~小罗和艾马就更可笑了~V14的防守不好~所以我们应该让小罗或者艾马来打前腰~用一个前腰代替一个后腰~防守是更强还是更弱？况且~我们队中并不是没有好前腰~S25绝对是世界级的~看前面的比赛~4312前腰S25~三后腰从左到右是D8~C19和V14的阵型应该是打得最好的~这个阵型早在对乌迪内之前我就提出来过~我相信曼乔在后面的比赛中会逐渐确定阵形把S25的位置固定为前腰的~而V14的不可取代~也是不争的事实~
</DIV>



对于这个阵型跟人员搭配表示赞同（因为我们就只有这些个档次的中场），但V14也不是不可替代的什么事实，事实证明我们没有他时起码赢了一场联赛，有他时也是靠阿德的个人表演拿下的乌迪内斯。现在的国米早已露出些许端倪，等阿德因伤不能上场或状态不好时，再看看国米究竟会打成什么样，失去了一个在前面不断依靠个人能力进球还助攻的前锋，国米的命运是连败还是降级呢？

疯狂萨内蒂

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>足球先生</I>在2004-11-9 13:59:07的发言：</B>




对于这个阵型跟人员搭配表示赞同（因为我们就只有这些个档次的中场），但V14也不是不可替代的什么事实，事实证明我们没有他时起码赢了一场联赛，有他时也是靠阿德的个人表演拿下的乌迪内斯。现在的国米早已露出些许端倪，等阿德因伤不能上场或状态不好时，再看看国米究竟会打成什么样，失去了一个在前面不断依靠个人能力进球还助攻的前锋，国米的命运是连败还是降级呢？</DIV>

和亚特兰大那场比赛进攻打的也很不好，跟本没章法，也是对方主场的猛攻先进了个球，之后回收，我们才得已压到他们半场。赢下完全是靠球星的发挥。而veron在时我们总能占距主动，所以veron太有用了。

king_xyz

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Sancruz</I>在2004-11-9 11:15:33的发言：</B>
真想念Cannavaro啊，他在JUVEN 的工资是不是1000万！</DIV>


我不怀念他，他当然降薪了，而且是主动的
上轮刚送了一个球，状态还算可以，如果放在我们这，估计又要是被骂的对象了
因为他更不适合现在我们的战术阵容，

npcer

<P>全场比赛我们射门仅有8次（这是自曼乔上任以来除了对AC射门次数最少的比赛）~5次射正~这5次射正中运动站中射门仅两次~S25一次禁区外远射~M30一次接C19传球过门将~仅有一次运动战攻入禁区内射门~占据了主动却创造不出机会~这样的压制有什么用？看看对莱切~对瓦伦的比赛~同样压制住了对手~可是对莱切我们的中场在运动战中创造了8次禁区内射门~对瓦伦我们18次射门7次射正~而瓦伦只有可怜的6次射门1次射中（其中一次还是D8送的~）</P><P>_______________________________________________________________</P><P>不知道你这所谓的“全场比赛我们8次射门5次射正~只有两次运动战中射正~”从何而来？玩弄数字游戏替贝隆那个××贴金你这已经不是头一次了!如果我判断准确的话这几个数字只是你观看了源于“<a href="mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后凭空想像出来的罢了~" target="_blank" ><FONT color=#000000>mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后</FONT></A>凭空意淫出来的罢了~ 因为这段集锦中我们的射门不多不少恰好8次。至于你所谓的“运动战中射正”只有两次——即使是基于这段不完整的射门集锦，除了你所说的小马趟过门将的射门和德扬的远射外，我不清楚你是有意还是无意漏掉了C6禁区内接队友回做的劲射，这脚射门前已经过了2次传递，难道还不能归为运动战中么？！而正是这脚射门创造了我们进球的那个角球…… </P><P>而且我还可以明确地告诉你这段视频并没有涵盖本场比赛中所有的射门，举个例子，德扬禁区内的脚后跟射门这里面就没有，而下半场米克利打我们门柱后被托大右手碰出的那脚射门也同样没有，而这些我从电视集锦上都看到了~</P><P>想玩数字不是不可以，那就请你作严谨点，甭让人家抓住了把柄~ 而象你这种基于不实数据的任何讨论都是毫无意义的~</P><P>
还有一点起初令我很奇怪，就是为什么只有本场比赛你是既强调“射正”又强调是在“运动战中”？后来我明白了——只有加上这样的限定，才能把队长的远射、阿德禁区内的头球攻门、德扬的脚后跟巧射、小马门前的补射等机会通通忽略掉，从而得到一个危言耸听的“两次”  而拿来做对比的两场比赛却有意无意地一忽略了前者而另一忽略了后者，呵呵，你也算得是处心积虑、煞费苦心了~</P><P>还有一点提请你注意的就是，在这段视频中我们的所有8次射门都是发生在下半场，而同一段视频中翡翠下半场的射门只有1次~   实际情况你觉得这可能么？如果按照你这种未窥全豹就胡乱YY的做法，我也完全可以说：如果曼乔上半场不胡乱试新阵，整场都像下半场这么打，那我们全场可以有至少16脚射门并打进两球，而整场比赛让对手只有区区两次射门~
</P>

黄宏鸣

我们人多，但是都浪费了！

西瓜便宜了

不必如此义正辞严吧各有各的看法

只爱蓝黑军

<P>veron的作用无须质疑，它可以调理中场</P>

loyu

<P>都是自家兄弟,吵什莫?</P>