关于阵型、C6和V14（16楼回帖精华）

DF-31

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>npcer</I>在2004-11-9 21:17:26的发言：</B>

<P>全场比赛我们射门仅有8次（这是自曼乔上任以来除了对AC射门次数最少的比赛）~5次射正~这5次射正中运动站中射门仅两次~S25一次禁区外远射~M30一次接C19传球过门将~仅有一次运动战攻入禁区内射门~占据了主动却创造不出机会~这样的压制有什么用？看看对莱切~对瓦伦的比赛~同样压制住了对手~可是对莱切我们的中场在运动战中创造了8次禁区内射门~对瓦伦我们18次射门7次射正~而瓦伦只有可怜的6次射门1次射中（其中一次还是D8送的~）</P>
<P>_______________________________________________________________</P>
<P>不知道你这所谓的“全场比赛我们8次射门5次射正~只有两次运动战中射正~”从何而来？玩弄数字游戏替贝隆那个××贴金你这已经不是头一次了!如果我判断准确的话这几个数字只是你观看了源于“<a href="mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后凭空想像出来的罢了~" target="_blank" ><FONT color=#000000>mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后</FONT></A>凭空意淫出来的罢了~ 因为这段集锦中我们的射门不多不少恰好8次。至于你所谓的“运动战中射正”只有两次——即使是基于这段不完整的射门集锦，除了你所说的小马趟过门将的射门和德扬的远射外，我不清楚你是有意还是无意漏掉了C6禁区内接队友回做的劲射，这脚射门前已经过了2次传递，难道还不能归为运动战中么？！而正是这脚射门创造了我们进球的那个角球…… </P>
<P>而且我还可以明确地告诉你这段视频并没有涵盖本场比赛中所有的射门，举个例子，德扬禁区内的脚后跟射门这里面就没有，而下半场米克利打我们门柱后被托大右手碰出的那脚射门也同样没有，而这些我从电视集锦上都看到了~</P>
<P>想玩数字不是不可以，那就请你作严谨点，甭让人家抓住了把柄~ 而象你这种基于不实数据的任何讨论都是毫无意义的~</P>
<P>
还有一点起初令我很奇怪，就是为什么只有本场比赛你是既强调“射正”又强调是在“运动战中”？后来我明白了——只有加上这样的限定，才能把队长的远射、阿德禁区内的头球攻门、德扬的脚后跟巧射、小马门前的补射等机会通通忽略掉，从而得到一个危言耸听的“两次”  而拿来做对比的两场比赛却有意无意地一忽略了前者而另一忽略了后者，呵呵，你也算得是处心积虑、煞费苦心了~</P>
<P>还有一点提请你注意的就是，在这段视频中我们的所有8次射门都是发生在下半场，而同一段视频中翡翠下半场的射门只有1次~   实际情况你觉得这可能么？如果按照你这种未窥全豹就胡乱YY的做法，我也完全可以说：如果曼乔上半场不胡乱试新阵，整场都像下半场这么打，那我们全场可以有至少16脚射门并打进两球，而整场比赛让对手只有区区两次射门~
</P></DIV>


支持一下！
不实的数据只能更加说明你的观点的苍白无力。
完整的比赛谁都没有看到，看到只不过是一些集锦而已，根本就没有足够的说服力。

凡人非凡

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>食指</I>在2004-11-9 10:59:55的发言：</B>

<P>真怕c6会去尤文那里了</P></DIV>


俱乐部不会傻到如此地步的！

骨髓→蓝黑

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>只爱蓝黑军</I>在2004-11-10 0:51:36的发言：</B>

<P>veron的作用无须质疑，它可以调理中场</P></DIV>


不知道了。有他不多。没他不少。我一直这样认为。

npcer

<TABLE><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><FONT><B><U>Fiorentina </U></B></FONT></TD><TD width="33%" height=25> </TD><TD align=left width="33%" height=25><FONT><B><U>Inter </U></B></FONT></TD></TR><TR align=middle><TD class=bordosotto align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>7 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><P align=center><FONT color=#000000><B>Shots on target</B></FONT></P></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT>8 </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>3 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><DIV align=center><FONT color=#000000><B>Shots off target</B></FONT></DIV></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT>5 </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>14 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><P align=center><FONT color=#000000><B>Fouls committed</B></FONT></P></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT>25 </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>4 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><P align=center><FONT color=#000000><B>Corners</B> </FONT></P></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT>8 </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>3 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><P align=center><FONT color=#000000><B>Offside</B> </FONT></P></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT></FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT>27:53 </FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><DIV align=center><FONT><B>Ball possession</B></FONT></DIV></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT>33:22 </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25> </TD><TD width="33%" height=25> </TD><TD align=left width="33%" height=25> </TD></TR><TR align=middle><TD align=right width="33%" height=25><DIV align=right><FONT><B>Added time (mins) </B></FONT></DIV></TD><TD width="33%" height=25><DIV align=center><FONT><B>1 </B>(1st h.)</FONT></DIV></TD><TD align=left width="33%" height=25><DIV align=left><FONT><B>3 </B>(2nd h.) </FONT></DIV></TD></TR><TR align=middle><TD colSpan=3 height=25><FONT><B>Attendance</B> </FONT></TD></TR><TR align=middle><TD colSpan=3 height=25><FONT><B>Gate receipts</B>

catvv

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>npcer</I>在2004-11-9 21:17:26的发言：</B>
<P>全场比赛我们射门仅有8次（这是自曼乔上任以来除了对AC射门次数最少的比赛）~5次射正~这5次射正中运动站中射门仅两次~S25一次禁区外远射~M30一次接C19传球过门将~仅有一次运动战攻入禁区内射门~占据了主动却创造不出机会~这样的压制有什么用？看看对莱切~对瓦伦的比赛~同样压制住了对手~可是对莱切我们的中场在运动战中创造了8次禁区内射门~对瓦伦我们18次射门7次射正~而瓦伦只有可怜的6次射门1次射中（其中一次还是D8送的~）</P>
<P>_______________________________________________________________</P>
<P>不知道你这所谓的“全场比赛我们8次射门5次射正~只有两次运动战中射正~”从何而来？玩弄数字游戏替贝隆那个××贴金你这已经不是头一次了!如果我判断准确的话这几个数字只是你观看了源于“<a href="mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后凭空想像出来的罢了~" target="_blank" ><FONT color=#000000>mms://nv.sina.com.cn/sports/2004/11/08544555.wmv”这段集锦后</FONT></A>凭空意淫出来的罢了~ 因为这段集锦中我们的射门不多不少恰好8次。至于你所谓的“运动战中射正”只有两次——即使是基于这段不完整的射门集锦，除了你所说的小马趟过门将的射门和德扬的远射外，我不清楚你是有意还是无意漏掉了C6禁区内接队友回做的劲射，这脚射门前已经过了2次传递，难道还不能归为运动战中么？！而正是这脚射门创造了我们进球的那个角球…… </P>
<P>而且我还可以明确地告诉你这段视频并没有涵盖本场比赛中所有的射门，举个例子，德扬禁区内的脚后跟射门这里面就没有，而下半场米克利打我们门柱后被托大右手碰出的那脚射门也同样没有，而这些我从电视集锦上都看到了~</P>
<P>想玩数字不是不可以，那就请你作严谨点，甭让人家抓住了把柄~ 而象你这种基于不实数据的任何讨论都是毫无意义的~</P>
<P>
还有一点起初令我很奇怪，就是为什么只有本场比赛你是既强调“射正”又强调是在“运动战中”？后来我明白了——只有加上这样的限定，才能把队长的远射、阿德禁区内的头球攻门、德扬的脚后跟巧射、小马门前的补射等机会通通忽略掉，从而得到一个危言耸听的“两次”  而拿来做对比的两场比赛却有意无意地一忽略了前者而另一忽略了后者，呵呵，你也算得是处心积虑、煞费苦心了~</P>
<P>还有一点提请你注意的就是，在这段视频中我们的所有8次射门都是发生在下半场，而同一段视频中翡翠下半场的射门只有1次~   实际情况你觉得这可能么？如果按照你这种未窥全豹就胡乱YY的做法，我也完全可以说：如果曼乔上半场不胡乱试新阵，整场都像下半场这么打，那我们全场可以有至少16脚射门并打进两球，而整场比赛让对手只有区区两次射门~
</P></DIV>


1、除了A10禁区内的头球攻门顶偏以外~M30的补射、C6禁区内的射门一个是任意球罚出~一个是角球~两次传递？角球开出~头球回敲~确实是两次传递~请问~这叫运动战中吗？请不要偏题~我们讨论的是中场在本场比赛中进攻所发挥的作用~队长和S25的远射能够代表什么？对于中场的要求应该是从有几脚远射来横量还是靠创造了多少绝对机会来衡量？而这场比赛~我们靠运动战创造的绝对机会仅M30一次~
2、请注意~上半场和下半场能够划等号吗？下半场佛队如果不收缩防守~我们能否控制住场面还是个问题~你的什么所谓的16次射门进两球简直就是天方夜谈~
3、做比较的两场比赛对莱切~数据是我自己统计过的~在这个BBS有帖~所以比较详细~对瓦伦~没有那么详细的数据~射门次数是体坛上的~
4、最后这个数据有不严谨的地方~我在寝室里11点停电~关于射门的数据是当晚军团一个兄弟短信发给我的~刚去官方看了一下~在此道歉~但是~即使数据出现一些失误~对于整场比赛中场进攻乏术依然是不争的事实~而佛队3次黄金机会也是不争的事实~
5、你吃屎了啊？嘴那么臭~V14那个什么？攻击一个队员很容易~没有完美的球员~就连队长也能让某些居心叵测的人拿来批~提醒你请注意~你可以指出任何人的任何弱点~但是不要攻击本队的任何球员~

[此贴子已经被作者于2004-11-10 11:51:24编辑过]

nomal

呵呵，这个讨论很有意思，自CATVV兄弟之后，又见到了用数据来分析的好贴。奖励16楼精华，希望你们也在主题讨论中发表高见。

catvv

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-11-10 11:20:53的发言：</B>
呵呵，这个讨论很有意思，自CATVV兄弟之后，又见到了用数据来分析的好贴。奖励16楼精华，希望你们也在主题讨论中发表高见。</DIV>


请版主解释16楼为什么加精?
贝隆那个XX~XX是什么?被屏避的侮辱性言辞~这样的帖加精难道是版主支持这种侮辱本队球员的行为?

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>catvv</I>在2004-11-10 12:36:05的发言：</B>



请版主解释16楼为什么加精?
贝隆那个XX~XX是什么?被屏避的侮辱性言辞~这样的帖加精难道是版主支持这种侮辱本队球员的行为?</DIV>
<P>我们屏蔽下出现的字符是*，而非XX。我已经短信提醒他注意了。就回帖内容来看，根据我们奖励标准，回帖精华适当放宽，所以有资格精华。</P>

DF-31

<P>想增加射门数量还不容易，过中场就大脚轰门不久的了。</P><P>一场比赛射门8次差不多了，8次射门中1个进球、2个差点进球，这样的效率已经很不错了。</P><P>上半场因为变阵和扎内蒂第一次首发和对手配合的原因，场面差，可以理解。曼奇尼上半场的变阵显然是极其失败的，搞得前场的斯坦克维奇、范德梅德等人摸不着头脑。而扎内蒂本赛季首次先发，和队友的配合陌生可以理解，只是我不知道为什么在上周三的与瓦伦的比赛中，为什么不让扎内蒂上场个20分钟熟悉熟悉队友，找找感觉。贝隆这场比赛不能上，这个是肯定的，可是曼奇尼却对这一情况无动于衷，令我搞不懂。</P><P>指望扎内蒂本赛季一共只打了十多分钟的人，一上场就能发挥极高的水准，根本就是苛求。贝隆这个赛季一场不落，可是我也没看出他和队友有多么的默契。</P>

catvv

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>DF-31</I>在2004-11-10 13:03:45的发言：</B>

<P>想增加射门数量还不容易，过中场就大脚轰门不久的了。</P>
<P>一场比赛射门8次差不多了，8次射门中1个进球、2个差点进球，这样的效率已经很不错了。</P>
<P>上半场因为变阵和扎内蒂第一次首发和对手配合的原因，场面差，可以理解。曼奇尼上半场的变阵显然是极其失败的，搞得前场的斯坦克维奇、范德梅德等人摸不着头脑。而扎内蒂本赛季首次先发，和队友的配合陌生可以理解，只是我不知道为什么在上周三的与瓦伦的比赛中，为什么不让扎内蒂上场个20分钟熟悉熟悉队友，找找感觉。贝隆这场比赛不能上，这个是肯定的，可是曼奇尼却对这一情况无动于衷，令我搞不懂。</P>
<P>指望扎内蒂本赛季一共只打了十多分钟的人，一上场就能发挥极高的水准，根本就是苛求。贝隆这个赛季一场不落，可是我也没看出他和队友有多么的默契。</P></DIV>


不错~想增加射门还不容易~过了中场大脚轰就是了~
但是本场比赛在集锦中所看到的运动战形成禁区内射门仅M30和A10头球两次~算上S25那个集锦里没有的后跟巧射~也才三次~这样的中场难道不是进攻乏术?
没有人否认C6的实力~但是他的长处根本就不是组织~用C6不是不可以~关键是看怎么用~把他放在什么位置用?