<P>可能我的选择很矛盾,我既是正方又是反方。这话怎么说,首先正方明确指出雷科巴应为铁定主力和绝对核心,对于这点我不敢恭维,反方提出的“<FONT color=#ff0033>应该趁有人需要时尽快卖出,免得以后难于处理。</FONT>”我也不是很赞同。鉴于雷科巴在国际米兰的表现以及效力多年的地位来看,我认为雷科巴最适合当作曼联的索尔斯克亚那样使用,超级替补,利用他在场上的灵光一现给我们带来惊喜。</P>
<P>世界足坛有很多雷科巴这种类型的球员,如曼联的20号、布莱梅队的10号米库、拥有巴蒂时期的罗马9号蒙特拉等等,你能说这些球员不优秀,不具备实力吗?但他们都是替补,20号是世界足坛闻名的超级替补,米库只比齐达内小一岁,但是因为秃子的存在以及位置的重叠,他连国家队都难以入选,我们在为雷科巴鸣冤的同时是不是更应该想想这些人,想想那些教练的处境。国际米兰历来不缺世界一流的前锋,在V32,R9,B10存在的时候,谁会想到把他们三丢板凳上去使用雷科巴,谁又有这个胆量,雷科巴又有什么超级表现让这些人心甘情愿的坐板凳?(今天的阿德就做到了,他的表现就让V32心甘情愿的去坐板凳)</P>
<P>所以那句“<FONT color=#ff0033>不会使用雷科巴的教练不是好教练</FONT>”我认为一般理智的球迷都很难去赞同,如果一个教练不用你,你可以说是他偏心,如果是两个或者更多,那么你就得想想是不是自身存在着问题。有许多人把雷科巴的命运看成与巴乔类似,我可以很明白的说,雷科巴与巴乔根本没有可比性存在,首先他们的档次不同,其次他们在俱乐部的待遇完全不类似,巴乔在雷科巴这样的年纪时,在佛罗伦萨是绝对核心,甚至他被卖到尤文图斯还使得当地球迷发生骚乱围攻俱乐部,在尤文图斯的几年,巴乔更是当之无愧的核心,并率领球队夺取了联盟杯冠军,93年更是达到个人职业生涯的顶峰,同时获得金球奖和世界足球先生头衔,真正发生危机时是在28岁时与里皮的不和被卖到了AC,在即将步入30岁这个球员生涯瓶颈的阶段巴乔才遇到了板凳的待遇,这些是雷科巴可以相比的么?至于在国家队,巴乔象征了一个时代,是意大利人眼中的救世主,如果不是他,意大利在与西班牙的比赛后就要去买飞机票了,那还轮到他去罚失点球。所以这些很明确的指出巴乔与雷科巴的命运,前者是掌握在别人手里,后者是自己把握不好所造成的。 </P>
<P>最好我阐明一下,雷科巴是名好球员,我的观点不支持正方同时也不是反方,雷科巴不一定要打主力,更不要急着卖,多给他一些下半时上场的机会,好好发挥的“天才效应”,这才是最正确的使用方法。</P>
[此贴子已经被作者于2004-11-30 17:58:19编辑过]
|