[转帖]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门

蓝黑弯刀

<img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif"><img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif"><img src="http://inter.net.cn/foto/emot/em04.gif">上赛季我们给野猪机会了,他自己不行吗,花大价钱不是让他出力的吗,是他不行,坎比才出头的.锤子不可或缺,坎比和他配合才正好,要么用皮换他

aylhx

<P>胡扯乱谈.这事没准的,各说各道理,反正出成绩就行了!</P>

zisong

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>同饮一江水</I>在2005-8-6 11:53:57的发言：</B>
我个人认为坎比亚索是个很不错的后腰，不过他的射门的确面了一点，这无所谓，毕竟不是主要进攻点(但是坎比亚索似乎特喜欢进攻，尤其是远射......)，如果没有坎比亚索的屏障那我们的后卫线会更吃力的，我的一个同学是milan的球迷都承认坎比亚索的水平比他们那个G8毫不逊色。
</DIV>


坎比亚索是后防线的屏障 这位兄弟是不是忽略了扎内蒂的作用

c·z

<P>他比加图索全面</P><P>但是把他放在米兰加图索那个位置上他绝对要下岗</P><P>因为加图索就是给皮尔洛补漏的</P><P>所以说一个球队不是简单的11个球员的叠加</P><P>包括阵容 战术 体系等等。</P><P>不然要教练干什么</P><P>如果谁的球星多谁就是冠军</P><P>那我们岂不是10连冠了都</P>

caixia0613

坎比亚索的防守能力，不在milan的G8之下！皮萨罗与pirlo有的一拼~就是那个kaka是个问题，veron也不至于差很多吧！

c·z

<P>坎比比加图索的防守差</P><P>加图索和CZ属一个级别</P><P>不能光看抢断的数据什么的</P><P>后腰对对方传球的干扰等等一些作用是用数据表现不出来的</P>

聪聪米兰

<P>坎比在球队中的转换蛮好,他组织都成.</P><P>但也说了,丢球后,不会犯规,这点还需要提高.</P><P>不过是个非常优秀的腰</P>

c·z

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>w75965667</I>在2005-8-6 12:10:41的发言：</B>

<P>别长他人志气，灭自己威风！</P>[em06]</DIV>


冠军不是靠自己长志气长来的

chenling22

<P>看完之后，第一个感觉，不知道楼主最想讨论什么</P><P>说是批坎比吧，呵呵，我看来，坎比同学位置感不是很出色，预判可以。组织能力不算强，但是能在两三个人围抢中不丢球，把球给出去，难能可贵，威胁性传球不多是事实，可是就算贝隆，上赛季直接助攻也很少。长传功底不错，长传应该是坎比最受人诟病的缺点之一吧，进攻防守都缺乏横向能力。我的定义是，坎比同学如果不能继续进步的话，只是球队重要一员，可以轮换上场，决不是不可或缺，楼主的结论，应该是把他当成核心才得出的吧。一个球队轮换上场的一员，绝不会制约球队“走向豪门”</P><P>兵无定势，如果后腰必须身兼多种只能的话，米兰加图索，皮尔洛，两个都批死；尤文，布拉西，阿皮亚拉出去砍了，切尔西，那个马克莱莱和蒂亚戈是干嘛的呀？阿森那，维埃拉吉尔伯托似乎倒还凑合，可是带球突破都不怎么地..............纵深渗透不力也赖坎比同学了，比较冤，他也渗透进去了，位置感肯定又被你批得体无完肤。</P><P>至于说进攻得分能力，拿桑普那场来批，不错，但第一他不是进攻球员，第二他在阿根廷联赛有过一个赛季12个进球的纪录，要知道，阿联赛最佳射手通常也进10几个而已。赛季初的连平，恐怕德杨屡次错失良机，远射放高炮也脱不了干系吧，我不是批德杨，只是认为这样评价一个球员，有失偏颇。</P><P>紧接着楼主就提出了一个4－3－1－2的伟大蓝图，貌似很不错，不过建议开专贴讨论下，因为即使这个阵型很伟大，要带领我们走向大国米新时代，似乎也是曼乔的错，拿来批坎比更说不过去。
</P><P>  一，我的“豪门”嘛，指的是实力，不是荣誉。就是说，跟顶尖的球队，如AC、38、巴萨、切尔西等等要差，所以我把国际说成是准豪门，是指实力，跟荣誉无关
       二，跟前几年相比？没法跟库珀比。罗马、拉齐奥没落了，国际米兰如果连第三都拿不到，曼齐尼可以去自刎了。无论怎么实验，冠军杯资格赛稳的很，可惜只过了10来场（？），曼齐尼就退缩了，失望！
       三，坎比组织强？呵呵，在贝隆没受伤前，有人叫嚣过，可是受伤后的比赛，还不够证明吗？呵呵。这个，多谈无益。
       四，不要咬文嚼字嘛，意思理解就行嘛，如果不理解，后面也解释的挺清楚嘛。也许我写“一个是组织后腰，一个是保护后腰”比较恰当。可我不知道怎么用一个词来说明，结合“组织”跟“保护”两项功能的后腰。对不起
       五，稳定？当初我还觉得库珀的那条中轴会很稳定呢？
       六，这不得不说下曼齐尼足球的机械了。国际那么多的个性化球员被他一一淘汰了，实在可惜啊
       七，你记得联赛第二场德比，怎么忘了第一场德比呢？
       八，隆哥的防守在与豪门对决中，还是存在缺陷的。你可以换个角度看坎比，坎比的进攻在与豪门对决中，也是存在缺陷的。呵呵
</P><P>1，豪门的定义，见仁见智，没必要为了个名争论</P><P>2，无论怎么试验，冠军杯资格稳得很，不知道赛季前人们是不是这样看罗马的，结果差点降级。曼乔倒是不想退缩，不过我想你新到一个“准豪门”肯定首先要站稳脚跟吧，呵呵，楼主是不是这样认为呢？</P><P>3，坎比组织肯定不算强，我跟楼主意见一致</P><P>4.......................</P><P>5，楼主似乎很不喜欢稳定，但上赛季CZ和坎比组合，绝对功大于过，在你阵容不整，主要是没有正牌边前卫(基利受伤，V7不提也罢),阿德受伤的情况下，还非拿那进攻去打天下，勇气可嘉！</P><P>6，唉，个性化球员，这个，咱们似乎不是太少了，是太多了，足球不拒绝个性，十一个稳定球员可能是夺不了冠，十一个个性球员组合多半就得去拿金光灿灿的乙级联赛奖杯了，楼主自己掂量吧。</P><P>7，第一场德比，第二场德比，怎么了，说具体点</P><P>8，缺陷肯定都有的，不过似乎今年比较拿的出手的豪门对决胜利还都是CZ后腰，C9小马组合得来的，不是什么攻势足球。
</P>

eyeel

<P>冠军就是硬道理</P><P>我们今年拿个冠军，你看我们还是不是真正的豪门还是准豪门？</P><P>再说了，拿个冠军就是豪门了，就象切尔斯基那样？</P><P>豪门和冠军是不能划等号的</P><P>.</P><P>巴萨、切尔斯基、AC就真是这么厉害，明显的比INTER强很多</P><P>其实强队之间的水平都差不多，只是临场发挥高低而已</P>