- 性别
- 男
- UID
- 35309
- 积分
- 215
- 记录
- 33
- 好友
- 206
- 日志
- 23
- 魅力
- 0 点
- 相册
- 0
- 阅读权限
- 60
- 最后登录
- 2023-5-25
- 帖子
- 5816
- 精华
- 1
- CNB
- 1953
- 注册时间
- 2005-1-9
|
<B>以下是引用<I>janghyuk</I>在2005-9-24 0:40:01的发言:</B>
<P>其实从正面来证明这个问题是欠缺说服力.</P>
<P>举个例子吧.拿冠军联赛来说.97年得多特门德不必说,98.00.02的黄马正是从耶罗向raul的领袖过渡时期,99年曼联的辉煌很难说哪一个是绝对的核心,但以beckham为首的那批英格兰青年才俊一起就是队伍的顶梁了.01年的拜仁埃芬博格当仁不让.03年av不用说了.前年波而图靠的是deco,去年利物浦的救星当然是gerrard.....</P>
<P>这么多年能获得锦标的球队,哪个的核心或者核心之一没有本土球员,在看看去年四大联赛的冠军球队,无一例外也是如此..</P>
<P>数据说明一切.</P>
不能否认本土领袖的作用,但也不必认为没有就不能拿冠军,精神固然重要,但把精神力量拔高到至上的地位也是多少欠妥吧,说到例子,下面就有:
上赛季的尤文,谁是领袖?别说是点球皮啊,他只是一个摆设,在战术上,内德维德和埃莫森的作用更大吧,尤文的本土主要集中在后场,中间就卡莫拉内西,还是一个阿根廷种,这个赛季清洗的大多是本土球员,你说怪不怪?点球皮是尤文的象征,但总不能说他坐在板凳上也能发挥精神影响力吧
再说AC,他上赛季的失败是因为有了本土领袖还是因为没有呢?既然有精神领袖在,实力又强于对手,那么为什么会失去冠军?总不会是马尔蒂尼的精神影响力突然不灵了吧。我想还是要归纳到战术、教练用兵、球员状态等等因素上吧,精神只是其中一个因素,但未必是决定性的。
我不反对本土,而是觉得不能把这个绝对化,球场上真正见功夫的还是自身实力,有实力就有精神,正如哲学上所讲,物质决定意识,意识有能动作用,但意识本身是不能决定物质的,就如我们不能想一个冠军它就来了。决定成功的因素实在太多,总是纠缠在本土上面,就多少有些忽略了一些其他,比如球员技术、意识、球队打法、教练水平、球队氛围等等。 |
|