也谈国际米兰之问题（一）——中场中路

wzhie

贝龙的防守能力太差，威胁球传的不够，难以负起核心的作用

孩子也爱它

<P>就用19，6那个 中场组合如何，</P><P>上赛季下半段就靠他赢了那么多！！</P>

竹园小区

<P>呵呵！楼主好文啊！</P>
<P>我还是认为该上C扎和坎比的组合，就算回到库珀时代好了，别忘了库珀是近十年来国米成绩最好的主教练！</P>
<P>相比较而言，坎比进攻上比迪比亚吉奥出色，而防守并不弱于他；还有左右两翼的实力比库珀时代强多了！</P>
<P>库珀的球队虽然很难赢强队，但也很少输球，不象现在打稍微强点队就被人打穿！</P>库珀时代我们打弱队的胜率可以说是惊人的，代价是场面较为难看；现在场面虽然好看，但除了多几个净胜球以外并无其他作用，而且意甲在同分的情况下是选择加赛！

[此贴子已经被作者于2005-11-1 3:10:40编辑过]

chenhan0323

8分并不是什么差距啊，有我们努力总会追上的。我相信！

宇汇

<P>真的还要用贝龙吗？控不住球又抢不到球，还离后卫线最近！</P>

蓝黑色的我

皮萨罗的位置应该是在C6身后一点更确切一些，他是后接左右分球组织，贝隆是回接调度，两者特点还不一样。不光是中路出了问题，中路偏右乃至整个右路都有问题。

笨笨虫

<P>早上醒来，突然想起巴拉克</P><P>假如能够挖来巴拉克，我个人认为他和坎比会是很好的中场组合；二人都是攻守平衡，可轮番前插支援锋线，中场通过快速传递以及加大跑动范围来弥补略显不足的组织能力；防守时候，改变防守风格，一人实施就地反抢，另一人可迅速回撤站位。</P><P>唉，ＹＹ下了。</P>

笨笨虫

<B>以下是引用<I>蓝黑色的我</I>在2005-11-1 8:49:33的发言：</B>
皮萨罗的位置应该是在C6身后一点更确切一些，他是后接左右分球组织，贝隆是回接调度，两者特点还不一样。不光是中路出了问题，中路偏右乃至整个右路都有问题。

假如是皮萨罗和Ｃ．Ｚ组合，我个人认为皮萨应该再靠前一点。皮萨控球技术较好，有突破能力，只要两边和前锋能够积极接应，使得中场与前锋、边前卫距离更近，传球不易失误，如皮萨位置靠后，中场和前锋之间就形成了很大的空白地。
但是靠前组织也更容易收到对方逼抢，所以对皮萨罗要求很高。

nomal

这个帖子并没有完全做好，如果用下计算器，分细成平均每场的数据就更好了。也应该罗列一下输球和赢球的两种不同情况。

笨笨虫

<B>以下是引用<I>nomal</I>在2005-11-1 9:44:48的发言：</B>
这个帖子并没有完全做好，如果用下计算器，分细成平均每场的数据就更好了。也应该罗列一下输球和赢球的两种不同情况。

唉，我曾弄了一大堆数据在一起，想来想去还是挑了个最简单的来做。原因之一看球时间很短，对足球的理解还不深刻，当然头脑中也没有那么多理性去分析。二，时间有限，最近还有两篇作业要教（昨天竟被师姐说“假如你用灌水时间的一半去学习……”）
谢谢nomal版主提议，以后我会注意这种情况，不会再敷衍了事。
真羡慕有些人，码字好像就不耗费时间（比如冷雪飘……），出文章如滔滔江水……
羡慕啊，羡慕啊　
[em03][em03]