[原创]曼奇尼在尝试改变 [复制链接]

tommister

(U14)Giovanissimi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 208
精华: 2
CNB: 286
注册时间: 2005-8-12

电梯直达

楼主

发表于 2005-11-29 12:32:16 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

大家可能会说，改变？有什么改变，想起一首老歌“人也还是那些人呀，球也还是那个球，看着还是那么揪心呀，阿德还是那么低迷，曼奇尼的换人还是弱呀，多亏了坎比的救急。。。”
我看了赛后的球迷们的评述，大致上有这么几个观点：
1.雷克巴的出彩表现
2.坎比的全能救主
3.中场的防守依然漏洞百出
4.曼奇尼的换人不合理，导致比赛最后关头的紧张。
我想这样的观点应该是得到大部分球迷的认同的，如果我不看比赛的话，我也一定会这样认为，因为几乎我们的大部分比赛情况都是如此。我想大家做出这样的评价应该是基于这样理由，比分2:1险胜，赢得有点儿那个。。。雷克巴和坎比一人一球奠定胜局，自然是全场最佳。梅西纳全场的机会也不少，并且射门质量相当高，要不是运气不好或赛萨尔表现好的话还不一定什么结果呢。曼奇尼把表现出色的雷克巴换下使得对方的压力减轻，在后段的比赛里给我们施加了更大的压力。
在这样一场被评价不高的险胜的比赛中，我到看到一些积极的变化，曼奇尼的排兵布阵看起来还是一样的442,唯一不同的是近来表现出色的雷克巴首发与阿德搭档，雷克巴的精彩发挥是毫无争议的，事实上他也正是这种不同变化的一个重要棋子。我认为国米这场比赛的阵形应该是4231，而不是曼奇尼通常的442打发，贝隆和坎比的双后腰组合在本场比赛中的位置站的非常牢固，而不是向以往轮流插上的方式，在以往的比赛中贝隆因为要组织进攻，距离前锋过远则不能形成有力的支持，而过近则失去后腰的防守位置，这时的坎比往往在贝隆的附近保护，同样压的很考前，我认为坎比的压上并不是只是为了进攻的目的，相反可能是为了防守，为了在前场第一时间的反抢，当然这样的方法已经证明是不可行的，正是由于这样双后腰都压上的打发使得国米的中路一片空旷，给对方的反击提供了足够的空间。在这场比赛中贝隆和坎比的位置平行站在中路，并且相对靠后，即使是在进攻中也基本只在中圈附近活动，贝隆负责进攻的策动，坎比负责保护和协助，而全场的进攻由雷克巴、斯坦、菲戈完成，阿德负责中锋的任务。由于雷克巴、斯坦、菲戈三个人都是不仅能边路突破传中同时具备中路拿球配合分球射门的全面能力，使得国米的进攻少有的平衡的和华丽，坦白的说曼奇尼的漂亮足球，只是在这场比赛才有所体现。除了菲戈和斯坦的大范围交叉换位和突出的个人能力之外，应该说雷克巴的出现是这种华丽进攻的核心要素，在以往的比赛国米的球员并不缺乏个人能力，但都显得孤立无援，相互缺乏支持，我们总是看到进攻球员在前场的困兽犹斗，事实上这是国米的球员的跑位过于死板僵化或者站在原地等着传球配合，进攻球员的能力不能有效的结合，而雷克巴则属于国米的另类，他在场上的跑动不仅是有球时的，无球时的跑动更是致命，几乎就是不停的跑来跑去（为什么踢不完全场呀-,-凸），正是他这种在中路象鬼一样快速的飘来飘去跑位使得对方的防守球员不知所措，从而盘活了前场的进攻，他这种横向的和斜向的穿插使得传球的队员有更多的配合选择，而防守方则很难做出正确的防守判断。如果国米能保持和发扬这种进攻组合的威力，那AC的引以为傲中场就会相形见拙，显得有点土气（这可不是不负责任的吹牛哦）。
在说双后腰的表现，现在坎比的人气飚升的很快，很多球迷都认为坎比甚至能跟胃癌拉之类的一流中场相抗衡了，确实坎比均衡的能力和稳定的发挥是一个年轻球员所难能可贵的，但是我们也应该冷静的看到，坎比只是在国米才获得稳定的上场机会，之前在高水平的比赛中的锻炼机会并不是很多，所以他的很多细节方面还有很大的差距，比如进攻中的传球准确性很高但威胁性不大，不能在第一时间做出最佳的传球选择，这需要对场上形式的提前阅读能力以及对全局的正确判断。再比如在防守中的位置感和对对方进攻线路的预判，由于坎比是前腰出身，在这方面有所欠缺是可以理解的。具体表现在对方进攻时如果坎比不在对方的进攻线路上，该如何去跑位和站位，对方的进攻下一步会向那个方向转移，如何提前站好防守位置等等，在这时候坎比往往显得无所适从不知道该怎么才好了。另一种情况是，如果坎比恰好站在对方的进攻线路上或在附近，坎比会第一时间迎上去，但是出脚抢断时则显得犹豫不决，往往错失最佳的断球时机，在近身逼抢时不会合理的利用身体，而是象雷克巴等纯进攻球员抢球一样，靠出脚快去捅对方的球，这不是一个后腰应有防守方式，说实话C扎在这方面真实牛大了，我个人认为C扎的防守能力应在贾图索之上，就是不如贾图索会喊叫，不说C扎了，反正看目前的情形是留不住了，说了伤心。。。因为这几方面的缺陷坎比在比赛中很难有什么出彩的表现，事实上除了那个进球坎比的表现还是中规中矩，如果说坎比会成为世界级后腰的话，也是以后的事，目前还需锻炼，不过坎比的自身素质很不错，是块材料。我们再来看看贝隆，与坎比的人气飚升相比，贝隆的人气真实急剧下跌，更有一些对贝隆较为偏激的评价，那么作为国米的绝对组织核心，贝隆真的这么没用吗？能够得到主教练和队员的绝对信任，能够负担国米的所有进攻策动，把握比赛的节奏，其能力自然是无可置疑的，毫无疑问如果没有贝隆组织和调度，国米会像以前一样进攻杂乱无章，全凭球员的个人能力进球，进了球也不知道是怎么进得，说不出个所以然来。那么之所以贝隆被很多球迷贬低的一无是处，应该是他的防守问题，贝隆与坎比不同，贝隆本就是后腰出身，成名与后腰，一直一来都是踢后腰，所以其防守的意识是没问题的，也就是说防守中的位置感和对对方的进攻线路预判都很清晰，其防守到位率是国米队中仅次于C扎的第二号（这我特意观察过），但是他只能是防守到位，而不能有效断球，在贴身防守的水平上可以这么说，坎比是业余，贝隆则是一点都不会，除了犯规真实别无选择，而其他还老是背后铲球。在近来的比赛中贝隆的防守我想大家都应该看到是非常积极和拼命的，他总是能出现在最需要的地方，但是如果没人帮他的话，十有八九不是被过就是犯规，所以贝隆只能起到延缓对方进攻作用而不能终结对方的进攻，在防守方面贝隆和坎比加起来也比不了一个C扎，但两人的防守位置如果站得牢固的话，这时由后卫协助补防，同样也可起到较好的防守作用，客观的说本场比赛的双后腰的表现应该得到表扬。尤其是贝隆在雷克巴和菲戈下场后，在进攻中一人独立支持前锋线，甚至两次带球长驱直入，这在以往的比赛中是不多见的，即使在终场哨音吹响之前还在前场与阿德寻求配合，在防守中也能及时回位，虽然防守动作业余但精神可嘉。评价一个球员应该综合的去考虑而不能以偏概全，喜欢的就是世界第一，不喜欢的就是一无是处。
另外曼奇尼的换人我认为也是正确的，2:0领先，一周三赛，雷克巴体力不支，菲戈表现一般体力也不行了，这时换上马丁斯打反击，队长到右前卫的位置，队副到右后卫的位置，马特拉奇和岩石搭档中卫，这是加强防守节省体力的正确决定，这也说明了曼奇尼学的乖点了。换人后的丢球主要是发瓦利的失去防守位置造成的，这场比赛老法真是够吃力的，攻防都很吃力，到后来都挺不住了，我认为曼奇尼应该尝试让队副去打左后卫，虽然队副不会助攻但防守还是很尽职的。

在下的一点拙见，不知说得对不对，请各位高手批评指正。