小曼我真的不懂你的心!!!!!!!!

极地坦克

<B>以下是引用<I>一叶萧寒</I>在2006-2-10 21:02:43的发言：</B>
<P>楼上的我劝你去做罗马的球迷，何必做这个“笑死人了”的球队的球迷呢？何必呢？</P>
<P>你说你对AD非常失望，不知道AD听到这话会是什么反应？反正我听到这话是觉得有那么一点好笑的。</P>
<P>你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”</P>
<P>真侨萌烁刑荆�说话打字实在太容易了�?lt;/P&gt;

楼上的又来了，动不动就人身攻击，有理说理没理就闪一边去。
楼上的楼上说的是：
真正的脱胎换骨        的确，国米是有很大进步，但是原因有曼的功劳，也有球员引进的功劳，但是的确没有到了真正的脱胎换骨的程度。
AD这几场的发挥的确让大家失望，能力和刚从帕尔马回来只有略微下滑却没什么长进，曼身为教练应该在调教方面有一定责任。为什么在帕尔马和刚回来的时候能稳定进球，现在缺成了神经刀？
如果这样都要遭你BS的话，只能说你真的能一叶遮天了````````````
当然：他说国米没有进步的确是过激了，罗马和国米完全是2种风格，我也感叹罗马的控球，2个字：华丽``````````加3个字：且实用     我只看了罗马对38的那2场球

[此贴子已经被作者于2006-2-10 21:14:11编辑过]

一叶萧寒

<P>哦？回楼上，我们讲道理。楼上你说我人身攻击，我攻击他什么了？</P><P>他说无论曼乔是否能拿冠军，都不能证明他给国米带来了进步，这个是他的意思，是不是？</P><P>曼乔是否有责任，我没说过有，也没说过没有，对吧？</P><P>再说了，我攻击他什么？一场比赛输了，他怎么说的“什么华丽的进攻....笑死人了....”，那我回一句“打字太简单容易了”，存在什么人身攻击？</P><P>我反驳他可能语言刻薄了一点，却完全就事论事，从没抛开这个题目之外？如果你要讲道理，完全可以接着往下讲。</P><P>我就想请问一句，你前面说我人身攻击，让我没理闪一边去，后面说我一叶遮天，算是什么？</P><P>我无论讽刺谁，无论多刻薄，从来是道理在前面，绝对不会象有些人那样什么道理都不用讲直接叫人闪一边去。更何况你没这个能力。</P>

hawk216

<P>看了比赛，个人认为贝隆不是很变通！</P><P>地面打了那么多次都没有渗透进去，为什么不像小罗样的吊身后类？</P><P>阿德背身拿球就是在削弱进攻！</P><P>而且我认为基利不在状态（包括对切沃的比赛）</P>

fall1114

曼奇尼，应该再锤炼几年再来这里。真的。

fall1114

阿德，不是杀手型的球员。我们需要舍甫琴柯

zisong

<P>人家说阿德里亚诺令自己失望有什么了 谁都有发表看法的权利 主观上的东西没有任何人有资格指手画脚 </P><P>说别人球盲前先看看自己是不是真的懂足球</P>

一叶萧寒

<P>我再回复一句，我个人的感觉是：我绝对爱看兄弟们讨论战术，也绝对爱看这些战术讨论的帖子。也绝对可以接受去讨论某个球员这啊那的，虽然我并不爱看。我说话虽然比较刻薄，却绝对不是没事跑这来找乱子，也从不是跑这来瞎开心。</P><P>你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？即便是2：3输给帕勒莫后，也没有批评他的声音？是不是因为当时的替罪羊太多了，而这场太少了？你也可以说AD不在状态，但这不是就表示AD的能力可以值得我们怀疑了？维隆才在神仙的位置上坐了几天，怎么，输了球马上就该去地狱了吗？巴拉克还没到国米，为什么我们总是指望他来改变我们，难道一场失败就值得球迷们怀疑我们以前所做的一切吗？至于输了球后，在这里大肆羡慕卡佩罗什么的，你觉得还是简单的意淫那么简单吗？至少我觉得那对我们的主教练和球员是一种耻辱，我个人感情上很难接受，这个时候如果不幸你给我找到了可以攻击的破绽，我是一定会攻击的，言语刻薄我绝对承认，不过我从来还真不屑于人身攻击。</P>

詠遠快樂

一场失败是可一接受的...

solo_mk

<P>球员的状态问题比曼乔的换人问题更加严重点</P>

蓝黑心520

哎呀，不要一输球，又拉抨击教练，．有意思吗？我们赢球的时候，你们去哪里呢？？？