丫应该一柱擎天了

seagle

<P>这个.....楼主写的确实有点那个了......</P><P>不过批判中期待AD挺起来</P>

蓝黑永不褪色

<P 0cm 0cm 0pt">裸亨斑竹，逍遥刀斑竹，如果觉得我的玩笑开的有点过分的话还请不要介意，呵呵。因为最近也许真的是“荷尔蒙分泌过多”了…哈哈。我想大家在帖子里的回帖除了蓝黑倾情<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>当时可能在气头儿上，所以言辞刻薄了一点。其他的回帖，我觉得还是比较有礼貌，比较温和的吧。虽然蓝风雨<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>的回帖确实是傲慢了一点。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">另外呢，我今天下午在<FONT face="Times New Roman">33</FONT>楼的回帖里向蓝黑倾情<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>提了一个问题：“蓝黑倾情X，看了我这一小段文字，感觉如何？我看您的文字的时候想必就是您看我这段文字时候的感觉吧？”。很遗憾，一直都没有能够看见倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>的回复，本来是想当成一个小谜语来和倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>互动一下的，因为倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>在<FONT face="Times New Roman">28</FONT>楼回帖里的有句话我很认同：“喜欢哪种风格是爱好的问题不是水平的问题，审美观人人可以不同，这再正常不过了。”因为这句话，虽然不能说对倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>的文章有丝毫的好感提升，但是对倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>的这个观点倒是非常赞同。（本来是想说欣赏的，但是用“欣赏”这个词的话，可能就无形中抬高了自己。所以用“赞同”两个字。）</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">其实这段文字里就已经把我的感觉告诉倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>了，现在来分析一下。呵呵</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">NOMAL，我在24号一般是不灌水的。因为咱情定国米，所以倍加珍惜CN资源，但是今天不小心中了蓝黑逍遥刀，所以不得以只好出来给自己做个说明，灌个小水。地球真危险啊，俺还是早日回到火星老家好了。临别地球之前，站在登机口处，不禁泪如泉涌：“亲亲子矜，悠悠我心；但为君故，潜水至今…”<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p> </p></P><P 0cm 0cm 0pt">有“NOMAL”这个是英语单词，别的是中文，这叫什么呢？这叫“中西合璧”。“亲亲子矜，悠悠我心；但为君故，潜水至今”。套用，但是又改动了一句古文，这叫什么呢？这叫“旁征博引”。为什么又要做改动呢？这叫“天马行空”。为什么要从“地球飞往火星”呢？这叫“前卫而抽象”。那为什么又要把几位看似毫无联系的几位24号斑竹的名字连用起来呢？这叫“扯”，但是还没到打麻将别人给你“点炮”的那种“扯”。为什么不是那种“扯”呢？因为几位斑竹虽“天各一方”，但是之间有“国际米蓝”这条纽带…所以不能完全算是没有条理和逻辑的“扯”。我做的这些解释，是不是都是倾情X您文章里的风格？呵呵<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p> </p></P><P 0cm 0cm 0pt">不过呢，倾情X在37楼的回帖里，有一句话中的一个字倒是又让我产生一丝疑虑：蓝风雨我“再”给你说一次。关键就是这个“再”字。为什么会有疑虑呢？因为在28楼，倾情X的回帖是和我说的，因为LS就是我。但是这37楼却又用了个“再”字，虽然前面有“蓝风雨”XD的名字，但是我觉得倾情X可能还是认为我和他是同一个人。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p> </p></P><P 0cm 0cm 0pt">为什么会让倾情X再次的有了这样的感觉呢？因为在33楼我的回帖里最后又特别的关心了一下委员。所以我想误会就是从这里开始的。那让我也来解释一下为什么我一下子就认定了委员把我和蓝风雨XD等成同一个人了呢？因为委员是CN的高级会员，所以在CN人脉广博，估计和论坛的大多数斑竹都有不少的交流。另外CN出了自己的网刊，作为委员肯定也会非常热情和积极参与其中的。我在论坛里“唯二”的两次“旗帜鲜明”的发表自己的观点：不太喜欢倾情X文章的风格。第一次就是在网刊下载里帖子里说的。第二次就是今天，27里开明宗意的说出的。为什么我一下子就认定委员认错人了呢？因为我在27楼的回帖里也说的很清楚了：我在论坛是第一个公开发表这种看法的。而委员的帖子里是有个“又”字的…呵呵。当然了，24号的主题帖和回帖是不可能一一看过的，因此不知道是不是还有别的XD发表过这种看法。不过依照今天倾情X的火气程度来看，这种可能性微乎其微。所以，我对委员的冒昧猜测也只是冒昧猜测。<p></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">今天为了弄清楚我和蓝风雨<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>是不是同一个人，我想倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>一定觉得都快晕了吧？比做“哥德巴赫猜想”还费劲吧？（这个名词用的是不是和倾情<FONT face="Times New Roman">X</FONT>的风格比较接近了？哈哈）比抽了一瓶二锅头还痛快吧？</P><P 0cm 0cm 0pt">呵呵，不过我还是要郑重的再次说明：我和蓝风雨<FONT face="Times New Roman">XD</FONT>确实不是同一个人！</P>

蓝黑倾情

<P>哈哈，有意思，我没有觉得你们是一个人，道理很简单，只知道傲慢的捅娄子的人是不会做出如此细致的评价的。还是那句话，爱好不等于水平，别往心里去，假如真有冲动派这个门派，我不能做掌门，也可以做护法了。</P><P>其实要怎么写都行，关键是爽，你说是不，而且爽的含义不等于喝雪碧。多虑了。至于我那个“再”字，只是针对蓝风雨的第二次装比似的回复，没有说你，发表意见是很正常的事，要真没不同的声音这世界每个人脸上都是不锈钢了，你说是不？</P><P>都是蓝黑色的兄弟，保持着同一种信仰——这已经是最好的血脉相连的证据了。OVER，谢谢扇克油</P>

铁碎牙

<P>还是对阿德有期待的！</P>

zrsccc

<P>难道他要这样沉迷下去？</P>

骚牛

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝风雨</I>在2006-11-3 8:46:57的发言：</B>
本来简简单单就可以阐述清楚的观点，楼主非要搞的如此花巧，一句话：哗众取宠，华而不实
潜水日久，CN里文笔好的人我见过很多，但是像楼主一样写字似乎就是为了卖弄的人，真是少见</DIV>


顶一个，把我想说的都说出来了！
超不喜欢这么做作的文章，也不嫌累！

老夫子

<P>合乎逻辑，一个字顶</P>

▄︻┻┳═

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>骚牛</I>在2006-11-3 21:29:02的发言：</B>



顶一个，把我想说的都说出来了！
超不喜欢这么做作的文章，也不嫌累！</DIV>

你也不嫌累....不喜欢还能在回帖中找个志同道合的,,服了你了...

砉剑寒

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝风雨</I>在2006-11-3 15:58:25的发言：</B>




呵呵，这样的反应在我意料之中
我本来只准备潜着瞧乐子的，但是浮出水面来只想说一句：请不要把我说成是楼上某个兄弟的马甲，我跟他毫不搭界
顺便说一句，我很抱歉我的傲慢，但我只说我的心理话
</DIV>


兄弟果然够大度
驶山崩如前而色不变
于批雾黄汤中谈笑自若
指点土山,寄养蚊子
佩服,佩服
兄弟无与伦比之直率,偶尔泛滥之傲慢,更是令我辈汗颜
假以当时日,吾一定发心中之不平,吐胸中之垒块,以彻田地.

[此贴子已经被作者于2006-11-3 22:09:49编辑过]

yeguang

<P>如果AD还是不爆发 我估计就没几个人支持他了</P>