王凯102 发表于 2008-2-21 23:39:40

比赛被动的主要原因,也是最表面的原因就是两只球队的球风,
英超球队硬朗,快速,拼抢有效,不会在中场浪费太多青春(所以英国中场几乎没艺术大师)
而我们的风格显然偏软偏慢,所以你们说的换谁上换谁下,都不会改变这种被动的大局,
顶多的局部稍有改观,他们的打法几乎压制了我们全场,所以我们也不用讨论我们的进攻怎么样,IB怎么样,DEJAN怎么样,
进攻根本没打出来,进攻球员一直处于被动状。比赛我只看了直播,忘记是60还是70分钟的时候,国米一次反击,马上形成威胁,好象是CAMBI面对门将........这说明一旦比赛进入我们的节奏和掌控,我们的进攻套路依然娴熟。
在意甲球可能在脚下还能停两秒,到了英超,可能也就C12能超过这个时间,别指望没抢你,重点是人家抢的比我们要专业的多。
贝尼比曼老辣应该是可以肯定的,但我更愿意把这场失利看作是球风上的失败,就像我前面说的,你不知道中场小罗和杰拉德谁更有效一样,贝帅在面对英超相同风格的球队时,同样表现很一般。我们反过来想,一场比赛11打10,满是射门,对手如此被动,自己才进两球,你会觉得这个球队很成功吗?
去年欧冠决赛LIV同样把AC压制,无非他们没能把握机会,AC打啊森那同样被动,这样的比赛不能单纯的理解为谁比谁差,谁比谁失败,我们多少年没跟英国顶级球队交手了,我就记得个凯尔特人

抽B仔 发表于 2008-2-21 23:43:11

以前的一个帖子~看了比赛,发现三年前的东西也很应景!

我曾经是个国际米兰球迷,故此至今还保留着追看国际米兰球赛的习惯.以前看国际的比赛那是习惯性的受虐,像预先掌握了剧情脉络,然后再例行公事的看一下.既然知道了过程约等于街头巷战,往往就不怀过高的期望,这样四平八稳的看了几年比赛.辗转到了今年的联赛之后,我发现我越发看不懂足球了,尤其是国际米兰的足球.
  
  国际米兰比赛的那个别扭劲,实在是言语难以形容.按说,智障孩童在尿多了裤裆之后也晓得脱裤子撒尿,但国际米兰遭了这么多年洋罪却没长任何心眼.门到是大敞开的生张熟魏迎来送去,但猫腻没舔到过半分,甚至连点膻味都没闻到过,多少从娃娃兵就操起足球行当的江湖大佬,倚着皮内蒂纳的围墙唱铁窗泪,从贝里尼大街24号到圣西罗大球场,颤栗足球从生产到死亡的全部轨迹.
  
  我的厌烦却是从今年开始的,曼奇尼简直存心不让球迷活儿!你说球迷看球看什么,不就是看足球的悬念?想方设法的进球,然后再想方设法的不让你进球,遏制与钳制,强制与强暴,这不就是足球?曼奇尼的足球就大不同了,国际米兰出面的球赛,完全可以扼杀一切与足球有关的悬念精彩,,国际米兰的比赛至少有以下特色!
  1:对方有一脚射门打正门框就别想不失球!
  2:不净超对手三球没信心赢球
  3:对方不净胜三球别想赢俺的球
在意大利赛场上,国际米兰是头号滚刀手,甭管对手你强弱,反正都是把腰一拧和你抱成一团,我死你也别活的两败俱伤 .而这种丑陋的根源,最直接的是曼奇尼的指导思路和国际米兰寒碜的球员搭配!先说教练,一个好的教练,应该是勇于检讨自己的男人,敢于承担责任并能从失误中吸取经验教训的男人!曼奇尼显然有缺陷.这个眼神闪烁的中年人的雄性激素明显不够,他的遮羞台词一般如此:我们控制了比赛,对方的进球很幸运,但是我们会改进,下场开始我们将连胜!他说这话比妓女剥自己的裤子都顺溜,绝无半点不安和腼腆.二十二个人九十分钟的比赛,他这套老说辞就足够全盘概括!
  
  事实证明这话水分颇多,这是国际米兰历史上的最差开局,国际米兰什么教练没收留过,但败家到曼奇尼这般程度的绝无仅有,扒开积分榜不看,从比赛内容来说,曼奇尼的表现更加不合格.“进攻足球“曾是此人一大卖点,但现在看来,这进攻两个字也是注了水的.大胆的猜揣一下:国际米兰日常训练=溜猴.这个说法是从国际米兰的比赛场面得出的结论.
  通常可见的景观是,在自己的后场,曼氏囤积大兵七八个,以后场中点为圆心,以约半个半场为半径,呈圆形排列,来回倒脚,和对方仅有的三数个进攻球员玩溜猴.对方很难碰到球,而国米的足球更无法推进,大把的时间就消耗在这样一种揉面筋般的太级推脚里.国际米兰的比赛说白了,那不叫比赛,那叫比浪费时间!西耶那的比赛看了没?那门将闲得没用弹弓去打鸟!国际米兰的防守就更别说了,屁股被捣成了麻花不说,还弄不清楚凶器是棒还是钢管!四个后卫,要么流氓成性,要么好勇斗狠,要么老实巴交,要么老弱病残!半个都指望不上.进攻没建树,防线大坍塌,曼奇尼当初说要用圣西罗画最大最美的图,却留下了一张污七八糟的尿渍“地图“!
  
  教练足球绝对需要智商,最能体现教练智商的是临场指挥,尤其是比赛中的人员替换.曼奇尼的临场无比简单,输球上前锋,一个不够上两个;赢球按兵不动,场上队员把时间磨穿.其他的套路一律没有.这种一根筋的糙哥教练,如何能够指望他统筹全局.
  
  我上面说国际米兰阵容寒碜,这话绝对不假,别信那些狗屁报纸二百五足球评论,将国米球员能力吹得不行.其实就国米现有的阵容,随便怎么凑也是个二流阵容,前锋是过剩,中场是平庸,后场是稀烂,除了个别两个球员算明星级,其他的水平一般,也就是可以去联盟杯充阔老,在冠军杯陪吆喝的水准!要是有疑问,你可以将这些球员估个价,中场人不少,但要说卖钱,斯坦科维奇+埃母雷+范德梅德大概能够卖个2000万,这还是乐观估计,其他的球员大概只能白送!后卫打包价1500万,而且极具操作难度.如此算来,这是一个中后场只值3500万的队伍,欧洲真正的豪门里,基本上任何一只队伍里都有一个或者几个单个价格就在3500万左右的球员.国际米兰阵容的寒碜度,由此可见一斑.这也不难理解为什么国际米兰只能在后场倒脚而不能在前场控球了,什么人玩什么鸟,水平够了就玩人,水平不够就被人玩,像国际米兰这样什么都着点边就在后场倒倒脚------学不像豪门也要装装门面,至少控制球时间搁在那里!
  
  所以国米现在该跟自己雕个金身,靠这些足球弱势国家的边缘国脚是成不了大事的.能够排出两套颇有竞争力的阵容,但是却无法排出一套一流水准的队伍,这只能说明国米的板凳深度够了,但首发深度有欠缺.网罗二流球员很容易,朝夕间弄四五个都不成问题,所以进谁出谁都不要紧,关键是要在中场在后场引进真正的大牌,这是最关键的一点~

zhaoxueqian 发表于 2008-2-21 23:44:23

场上的观众都走光了,裁判在家逍遥法外,这里同一个战壕的人正硝烟弥漫

抽B仔 发表于 2008-2-21 23:46:22

S5真的该滚了!

  也许在意大利踢球真的不需要什么天分,所以斯坦也能成个小碗。和阿德不同的是,塞黑人的基本功比较扎实,一场球赛下来,他平庸的表现无异于一场自顾自的基本功展示:脚内外侧的停球和运球,脚内侧的扣球,最多再加个脚内侧的撮球长传。以上六个他运用得娴熟无比的基本动作就是他整场的表现。如果说阿德面对防守者时喜欢用外脚背一拨的话,那么斯坦唯一的向前意图就展现在脚内侧的扣球上,这个耗时约等于三个罗本做脚内侧扣球的“动作”,百分之九十九的场合作用是约等于零,估计意大利的后卫谁都知道他仅会这么一招,而对于斯坦本人而言,作出这个动作是需要勇气的,作为一个边前卫,你不能每次拿球都慌不迭的处理给就近的队友然后蒙头前插,或者把球回传给老法瓦利。于是这么狐假虎威的一招就成了他的全部。斯坦的另外一项本事就是不停的停球不当丧失打空门机会和禁区一对一的高射炮表演

xujinxiao 发表于 2008-2-21 23:47:22

回南江:我给推荐?咱只是业余球迷,没这个能力,即使是职业教练也不能保证看中的人一定好用,和球队的磨合有时比个人能力还重要
回丝绸:不愧是常务委员,评论客观,都是我标题惹的祸,“毒瘤”这个词还真的没在帖子里出现过。但不同意您的第6条,您认为是一场球,倒曼的可能认为是3年。刚才无聊翻了一下去年被蝙蝠淘汰时倒曼的帖子(前年被潜水艇淘汰找不到了),即使是挺曼的人也不认为比赛内容让人舒服,观察下一年的欧冠如何。一年过去了,曼奇尼让我们看到进步和希望了吗?对于国米来说,欧冠的分量至少不会比联赛轻,每年至少一半的期待在这两场球上,这两场球不能作为评价一只球队进步与否的依据吗?世界杯更残酷,4年看最后那一场球。大家无法看到球队每天工作的点点滴滴,只能评判厚积薄发的最后一下。

丝绸之路 发表于 2008-2-21 23:55:01

原帖由 抽B仔 于 2008-2-21 23:46 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
  也许在意大利踢球真的不需要什么天分,所以斯坦也能成个小碗。和阿德不同的是,塞黑人的基本功比较扎实,一场球赛下来,他平庸的表现无异于一场自顾自的基本功展示:脚内外侧的停球和运球,脚内侧的扣球,最多再 ...

别的我不说了,你觉得你说这个客观么?

原来去年他哪么多助攻,那么多有效防守都是假的,今年联赛第一个进球还是他的呢,之后就伤了断断续续到现在。

这种没有客观证据的耍贫嘴的帖子,除了证明素质低下,别的作用基本没有。

斯坦科维奇大局观意识很强,但是缺点是准确率有些低,也就是脑子好使,但是脚要差一些。




很多教练欧冠不行,比如著名的卡佩罗同志,马拉多纳这么牛逼也没拿多少冠军,很多事不要太主观了,也别太刻薄了。这是给楼主的,

抽B仔 发表于 2008-2-22 00:01:27

一个现象!

被潜水艇淘汰的时候很愤懑,因为整支队伍没有任何有效反应,记得最清楚的就是阿根廷的贝帅向同胞索丑男收帐未遂后的全武行。  那比赛之后感觉很窝憋,很绝望,因为那是一场看不到胜利的比赛,对方进球以后继续压着我们打,最后乐呵呵的晋级。

跟蝙蝠的比赛其实是很具质量的180分钟,双方都放开了手脚,比赛很好看,我们能表现的东西基本都表现出来了,输球跟运气有很大的关系,也跟因果轮回不无联系。这次虽然输,但是我觉得可以接受!

真正让人崩溃的是和红军的比赛,从头到尾没有任何机会,说得不好听点,蓝黑军的表现就像进了几万人展台的龙套演员,手脚发软六神无主。完全没有想赢的意愿,从心理头就输了人一等。不说这帮人上不得台面也不行。

前年去年都忍过了,但是再次来到这个赛场发现我们比以往更有不如,多么残忍的事实。别奢望翻盘了,一支稍有脸面的队伍是不可能在中心舞台丢如此失常的,更不可能是接二连三的献丑!

xujinxiao 发表于 2008-2-22 00:07:08

赞一下丝绸委员对斯坦的评价。要和你握握手,其实你和我对斯坦认识上几乎没有区别,只是说法不同。我对斯坦的评价:突破和停球都一般,有一脚长传转移功夫,前插远射功夫了得,直塞球也可以,但要以高失误率为代价,奔跑能力强,可以打多个位置。这样的人放到二流球队是核心,放到中超是神仙。但在国米充当至关重要的“1”,勉为其难。

抽B仔 发表于 2008-2-22 00:23:13

~~~~~~~~

回丝绸之路:

骂你呢就免了,深更半夜的,烦你母亲跟你擦眼泪也不厚道,元宵节才过呢,忒不是回事了, 你说了!
B哥喜欢骂人是实在的。但是这回也不算无的放失,你看好了,姑且不论我写的好坏,但是至少写得很详尽,全部是写实,实到什么程度---连动作的书面术语都列出来了,这个总不至于是我杜撰出来的吧?跟事实没多少出入小同志~

到是你说的助攻进球,国际这么大一个摊子,碰巧又碰上了今年遍地开花的一年,你让条狗在打那些弱队时离门那么近都进球了---当然,上你也得进!你比前面说的那玩意强。

至于你说的大局观意识强,这话也不地道。最近的防守队员离我五米远,谁都会抬头看前面,之后那脚成功率不足百分之五的十米外传球更是连狗都会。这也叫大局观。同学,你学着点,维爱国虽然被你们贬得一无是处,但那才是大局观,有人没人都昂首向前,大阔步,刚柔并济,边中结合,一点都不拖沓,行云流水般。还像那个S5,总是原地踏步踏,百分之八十的球都回传,要么就是望前三米的队友身上不分轻重的一猛脚,再一个猛子望前扎,还美其名曰“撞墙配合”。没人逼的时候头跟身子成九十度,来个敌人头就压到裤裆下去找球,慌不迭的,巴不得头脚三角配合来护球~~~~~~~~~

这也叫大局观,笑掉人的大牙。至于那个停球,我就不说了,国际米兰一脚停球能超过三米远的除了波尔帝索就属他了!

perfector 发表于 2008-2-22 00:30:00

原帖由 抽B仔 于 2008-2-22 00:01 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
被潜水艇淘汰的时候很愤懑,因为整支队伍没有任何有效反应,记得最清楚的就是阿根廷的贝帅向同胞索丑男收帐未遂后的全武行。  那比赛之后感觉很窝憋,很绝望,因为那是一场看不到胜利的比赛,对方进球以后继续压着我 ...


忍不了就别忍了,换支球队当球迷去,干嘛遭这罪当国际米兰球迷啊?犯贱么不是?
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 切除我们的毒瘤