丝绸之路
发表于 2008-2-22 12:02:09
原帖由 xujinxiao 于 2008-2-22 11:16 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我啥时候说斯坦昨天踢“1”了?
国米的比赛我全看了,包括友谊赛。斯坦没打“1”的比赛发挥得好?
引用B哥昨晚一段精彩的:“S5明明是正事不做专门搞歪门邪道,要抢劫的我去青年队抓一小孩子都比他强,你跟教书的比 ...
球员有很多种类型,在国际米兰,确实没有定位中场核心,即使打所谓4312,其实也是442变种,德阳在国际米兰中场,打过边前卫,中前卫,防守进攻两面顾,但是确实从来也不是什么核心,他的价值在于,一方面有一些特长可以补充中场的变化,另外一方面战术纪律较好,到位率高,出球快。其实我们踢球都知道,球队最需要的是传球,而不是有人在某某位置猛带,带球突破当然是一种手段,但是绝对不是一个团队的第一选择,带球突破型中场,如果效果真的好,就是超级巨星,但是似乎是比较少的,卡卡好像全世界就一个,最近麦孔为什么表现不如去年,和他出球比以前少了有关系,当然不完全是他个人原因,今年边路支援他的人比去年要少。而且足球战术的所谓分工,是很模糊的,因为你构成阵型的人员,几乎没有一个是“标准件”,甚至可以说,定位一个中场核心其实是挺老的手段,球迷和媒体YY之下,核心观念满天飘,当然,中场球员是有大体分工,但是一般来说,定位核心这种事,是比较少见的,客观的说,足球是一个团队项目,突出个人的任何计划,都是不符合足球规律的。
什么是核心概念?一个队员拿球比较多,带球多,就是核心么?我们举个例子,菲戈所在的巴萨,大概十年前的情形,当时巴萨的中场有恩里克,有菲戈,有瓜迪奥拉,恩里克进球多,菲戈边路突破多,瓜迪奥拉作为控球性后腰,虽然很多人怀念他那种风格,但是你说谁是核心呢?也许从团队 运转上来说,菲戈和恩里克虽然对对手的威胁更大,但是瓜迪奥拉肯定对团队的整体贡献更大,压制住瓜迪奥拉就是压制住巴萨,但是也不尽然。由于中场有四个人,总是有办法改变倚重某一个人的弱点的,没有核心的中场,也许有攻击重点不突出的问题,但是也有对手无法找到你破绽的优点,所以现在的足球,甚至说过去的足球的精髓都是如此,就是寻找团队合作的最佳均衡,而作为团队来说,像斯坦科维奇这样,少带球,快出球,防守进攻的时候都很到位的球员,当然很好,我们说德阳的缺点也很明显,就是失误要多一些,不过这个世界上没有完美的球员,他的缺点是在容忍范围内的。
懂不懂足球是如何踢的,对斯坦科维奇的认识,确实可以算是一个标准,因为这个人身上的东西比较复杂比较全面,由于我们看的是电视转播,看不倒全场,所以很多看球看过场看热闹的朋友,就容易把足球的内容放在一些更容易观察到的表面现象,而非实质。
另外,lz莫要误会,你倒你的,我只是觉得要尊重球员教练,至于抽B仔,你千万不要和他站倒一起,他,可不是有善意的。
兰黑狂飙
发表于 2008-2-22 12:04:21
原帖由 zhengkechen 于 2008-2-20 11:24 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
就S5那样的中场核心,叫耶酥来当教练 兴许能拿下欧冠,
国米欧战不行都成人们共识了
看看最近的状态,联赛里虽然拿分挺不错,但是那场面,别说了,卡塔尼亚都 能让我们半场无射门,何况红军
这些人(中场)也 ...
就你这样的心态,上帝来了,你照样倒!
xujinxiao
发表于 2008-2-22 12:42:03
我倒我的你们挺你们的,我也不和谁站到一起,我也希望你们挺的人拿出真本事来用事实抽我几个大嘴巴,毕竟现在的国米在曼奇尼的掌控下,但这个等待的时间不要太久,国米没有那么多4年来挥霍。
斯坦可能在国米攻击型中场里防守能力最强,和大多数防守型中场相比进攻能力也不错,这样的斯坦在二流球队里是全能战士,在国米只能是万金油,因为国米和那些球队追求不同。
以挺曼或者挺斯坦人士自己来看,以斯坦的那些缺点,踢这个“1”到底合适不?如果不合适,踢后边的“3”合适不?或者去踢442的边路?
教练尤其是豪门的教练本身就是高危职业,拿着高薪,手里不少大牌,老板每年拿出8位数给你花,还有无数期待的球迷,成绩不好被人倒很正常。1年太短,当时我没倒;2年我无聊,出来倒一下;3年我多事,继续出来倒;快4年了,我们离欧冠越来越近了?
stankovic555
发表于 2008-2-22 12:59:54
原帖由 xujinxiao 于 2008-2-22 12:42 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我倒我的你们挺你们的,我也不和谁站到一起,我也希望你们挺的人拿出真本事来用事实抽我几个大嘴巴,毕竟现在的国米在曼奇尼的掌控下,但这个等待的时间不要太久,国米没有那么多4年来挥霍。
斯坦可能在国米攻击型中 ...
百年国米,能拿到欧洲冠军杯也就那么零星几个。楼主作为20+的老球迷,见证过三架马车的辉煌,忍受过神圣同盟的欺凌与压迫。那个万恶的黑暗年代几乎没有荣誉可言。这么多年的等待都过来了,怎么在最近3年国际米兰成绩实力稳步上升时,愈发沉不住气了呢?
丝绸之路
发表于 2008-2-22 13:00:06
楼上的,佛格森离欧冠近么?20年一冠。曼联和潜水艇一个小组那年,垫底。
安切洛蒂拿欧冠比卡佩罗可能还要多吧,没人说他是名帅。
里皮似乎也没有拿过几次欧冠
贝尼特斯拿两次欧冠了,利物浦球迷倒他比我们倒曼奇尼严重多了、
欧冠这种事,偶然性等等因素很大,别太吹毛求疵了。
stankovic555
发表于 2008-2-22 13:02:45
丝绸说的楼上的,是马特乌斯,不是我斯坦科维奇。
我不小心插队了。
millerrch
发表于 2008-2-22 13:09:42
莫大不肯掏钱买中场巨星,曼乔能怎么样?看看人家别的豪门中场几乎都有巨星压轴,你能怪曼奇尼中场没办法么···而且这几个赛季关键比赛时阵容老是不整,利物浦在欧冠里绝对是超级一流的表现,我们客场0:2很丢人么?不要那么灭自己志气。至于说这场比赛的表现太糟糕,我觉得很偶然的事情没办法,开场利物浦主场之利肯定会狂攻,其实我们已经顶过去那个时段了,场面开始胶着的时候,大马下去了···比赛能怎么打?不要太不现实好不好啊
回到主场,无论如何,我们都要坚信国米能翻盘,我们都不相信,谁还会相信?
xujinxiao
发表于 2008-2-22 13:11:16
正是因为被压迫了那么多年,在大好形势下看不到球队在欧冠的希望才令人着急。20年这么过来了,一个人有几个20年?
真的没对曼奇尼在欧冠期望太多,只要能让我们看到国米离欧冠越来越近就行。丝绸委员提的那些教练确实没拿过太多欧冠,但也没有哪个连着几年折在大家认为并不强的对手上,而且还很窝囊。
millerrch
发表于 2008-2-22 13:14:09
原帖由 丝绸之路 于 2008-2-22 13:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼上的,佛格森离欧冠近么?20年一冠。曼联和潜水艇一个小组那年,垫底。
安切洛蒂拿欧冠比卡佩罗可能还要多吧,没人说他是名帅。
里皮似乎也没有拿过几次欧冠
贝尼特斯拿两次欧冠了,利物浦球迷倒他比我们倒 ...
欧冠太看人品了···联赛才是王道···魔力鸟那么牛的教练,也只不过是在波尔图爆冷拿过一次,去了切尔西之后,哪方面的投入不比我们多得多,照样是难求欧冠一冠···
xujinxiao
发表于 2008-2-22 13:16:47
莫大怎么没给曼奇尼掏钱?曼奇尼拿去买前锋和后卫了,在曼奇尼心中,4312那套称雄意甲的东西同样适用于欧冠,前锋后卫和防守中场都比进攻性中场重要,至少他的转会动作我们只能这么理解。3000万买个中场不是一点希望没有吧?
我继续倒曼,但我强烈希望第二回合翻盘。