按照丝绸委员的原话，斯坦的大局观好但基本功不行。连基本功都不行的人能在国米这样的豪门长时间占据主力说明什么？国米连个基本功好的人都找不到还是曼奇尼无能？倒曼的一般都很不喜欢斯坦，或许这本身就是倒曼的原因之一。倒曼派的结局有2个：1曼奇尼有本事带领国米发生质变，我们不再倒曼（现在看不出有苗头）；2将倒曼进行到底，直到欢送其离去的最后一刻。挺曼的朋友心理底线有吗？是多少年？也让我们倒曼的有点盼头。当然，我们和挺曼派一样非常希望在曼奇尼的领导下，以斯坦为核心的国米重现大国际米兰时代，因为我们都支持国米。
什么时候德扬定位为中场核心了?
我们的4个中场有以哪个为核心了吗?
免强核心也是坎比更核心一点.
德扬不过是中场的一颗重要棋子.
球队是以德扬为核心运转的吗?
这不是乱扣帽子吗??
关于中场核心,我认为,国米是没有的,一支打防守反击的球队,非要说核心,也只能是前锋.(IB)
关于斯坦,应该是和隔壁西黑处在同一个定位,就算分工略有不同,也不会很大.
关于长传,不是说长传就一定是中后场球员的专利,前腰甚至是前锋也可以回撤拿球,长传失误率大是很正常的一件事,不然一场下来前锋会有N多次单刀出现.
一个好的前腰对球队意味着什么？球队不以斯坦为核心运转至少球队的进攻斯坦应该做出更大的贡献，你看到了？难道进攻靠大马的长传找伊布？重要棋子？确实他的位置太重要了，但经常下臭棋。122楼的朋友帽子扣得也不小啊！曼奇尼来了4年中场始终没安排一个核心球员。
本场我队打得可是442.不是朋友何来1之说.
今年斯坦没打几场1吧,不知道你看了几场..
本队上一个中场核心出现在什么时候.
你是20年的球迷了,告诉我这12年的吧..
我啥时候说斯坦昨天踢“1”了？
国米的比赛我全看了，包括友谊赛。斯坦没打“1”的比赛发挥得好？
引用B哥昨晚一段精彩的：“S5明明是正事不做专门搞歪门邪道，要抢劫的我去青年队抓一小孩子都比他强，你跟教书的比偷窃，跟写作的比卖笑，结果当然是你赢。这有意义吗？”
估计会吵到3月11号以后,不知道那时会怎么样,很期待
这么有空不如先挽救中国男足吧，到时候不用YY你就想切谁就切谁了
原帖由 xujinxiao 于 2008-2-22 11:16 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我啥时候说斯坦昨天踢“1”了？
国米的比赛我全看了，包括友谊赛。斯坦没打“1”的比赛发挥得好？
引用B哥昨晚一段精彩的：“S5明明是正事不做专门搞歪门邪道，要抢劫的我去青年队抓一小孩子都比他强，你跟教书的比 ...
那以经不是国际米兰球迷的二B成了你哥.在此先恭喜你了.
什么叫正事,.什么叫歪门邪道?BC的话你拿来当宝了.
前锋不进球你怎么不说他不干正事呢?
先说本场比赛,德扬先是打后腰.那30分钟里他表现决对比坎比好..
大马下场后,他打左边前卫.没他在左边的防守,你以为咖啡这边能守住??
拿以往的比赛来说,德阳打那个1表现得也比他打边路要好.
虽然他打1没你想象中的那么有观赏性.但是谁又规定1就得像齐达内和二妹那样打了?
会抢劫意大利这么些年也就出个加图索.不知道你哪只青年队抓一小孩比德扬强的.
兄弟你在这里太屈才了.