niubi82
发表于 2008-4-1 23:24:01
原帖由 zhoujun72614 于 2008-4-1 23:21 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
”所以大多数时候倾向稳定是常态而已,未必是压迫与反压迫,再者说了,谁又封闭了倒曼的声音呢?至少我没看见
话说到这儿,再声明下,你说那些话,我早看见了,为什么当初不说,而旧人引用了我要说呢?
这个原因我 ...
兄弟太激动了。人家最后说了“我针对的不过是对CN不友好的人,你还不是,谢谢!”。
guoba1908
发表于 2008-4-1 23:24:32
呵呵!!说着说着!版主们纷纷出现了!!他们的立场好坚定与一致呀!!
对CN不友好?呵呵!!说了两句版主立场问题,就变成对CN不友好?
我是在CN上骂了版主?攻击了站副?人身攻击了其他球迷?
不友好?我违反了版规??
--------------------------------------------------------------------------------
诶?有人说您违反版规了?请zhoujun兄指出来,我等立即去围观
蓝黑我的生命
发表于 2008-4-1 23:25:09
原帖由 zhoujun72614 于 2008-4-1 23:21 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
”所以大多数时候倾向稳定是常态而已,未必是压迫与反压迫,再者说了,谁又封闭了倒曼的声音呢?至少我没看见
话说到这儿,再声明下,你说那些话,我早看见了,为什么当初不说,而旧人引用了我要说呢?
这个原因我 ...
没人说你这些,请自重
zhoujun72614
发表于 2008-4-1 23:25:30
原帖由 guoba1908 于 2008-4-1 23:16 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
刀兄!我看了你推荐的帖子,我也把楼主写的话粘贴出来,希望你把这两个精华定义为倒曼帖的意义告诉我!
----------------------------------------------------------------------------------
zhoujun兄!我看 ...
少来!你看了刀兄的回帖吗?不是推荐这两帖作为倒曼的精华帖吗?他仔细看了发帖楼主的观点吗?
星之海洋
发表于 2008-4-1 23:27:36
呵呵!!说着说着!版主们纷纷出现了!!他们的立场好坚定与一致呀!!
对CN不友好?呵呵!!说了两句版主立场问题,就变成对CN不友好?
我是在CN上骂了版主?攻击了站副?人身攻击了其他球迷?
不友好?我违反了版规??
--------------------------------------------------------------------------------
该解释的我都和你解释了 你要非用虚幻的假设跟现实较劲 那我给你出钱去米兰找莫拉蒂面谈曼奇尼的种种罪状吧 我觉得以你现在的这份矫情 莫拉蒂肯定会被你打动
人要是太矫情了 这样真的不好
如果话真的不投机 一般就两种选择
1 大家彼此装做相互不认识 道不同不相为谋 你写你的 我写我得 不要非去追求那份交集 交集永远都不可能存在
2 为了大家都好 有一方从此不再发言
zhoujun兄你自己想想吧
guoba1908
发表于 2008-4-1 23:28:37
少来!你看了刀兄的回帖吗?不是推荐这两帖作为倒曼的精华帖吗?他仔细看了发帖楼主的观点吗?
----------------------------------------------------------------------------------
少来!你看了刀兄的回帖吗?不是没有一篇倒曼帖被评为精华帖吗?你仔细地研习过数学吗?4-2=0?
perfector
发表于 2008-4-1 23:29:01
我得提醒下色飘,以后发帖的时候一定要在标题加上:“脑残禁入”
这贴回复就能少不老少
zhoujun72614
发表于 2008-4-1 23:29:50
原帖由 星之海洋 于 2008-4-1 22:56 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
倒曼的有啊 你要让我一一列举。。。这玩意就太累了吧 上礼拜看拉齐奥踢得那么难看 我也想过换曼奇尼 但是换了一定就好使么
如果公平的说 版主应该保持中立 起码在版面上 但是版主也是人 或多或少都会有些倾向 ...
回站副:
我不是现在与你讨论倒与保的正确性,观点我已经表达!
我问的问题请你正面回答我,哪个版主倒曼?
你推说版主的倾向性,没关系,正是有倾向性才有倒与保,现在的问题是为何只有保没有倒,为何立场这么一致,这个概率太低了吧!
perfector
发表于 2008-4-1 23:31:43
原帖由 zhoujun72614 于 2008-4-1 23:29 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
回站副:
我不是现在与你讨论倒与保的正确性,观点我已经表达!
我问的问题请你正面回答我,哪个版主倒曼?
你推说版主的倾向性,没关系,正是有倾向性才有倒与保,现在的问题是为何只有保没有倒,为何 ...
版主们不想倒曼你还要逼着他们倒曼啊?
给点言论自由行不行?
Pasqualer
发表于 2008-4-1 23:31:51
怎么好多回帖我都看不懂