关于“大家”抨击我是小丑是球盲，这不是我的幻想或者是假设，这本就是真人真事，没发生在我们论坛而已。旧人知道的很清楚。不只是我，包括我老师宁白菜，还有子矜、荒凉等等也经常被“大家”们说的头不是头脸不是脸的。
你和旧人都看我的贴，看完了就想拍我，我真是哭笑不得。。。最后我也为自己辩解一句，很多人因为我是曼奇尼的支持者，很自然的站在我的对立面，认为我所抨击的一定是支持曼奇尼下课的人。其实，国米球迷本是一家，用不着因为观点的分歧分为两派，水火不容。就像我在主贴里说的一样，挺倒曼实在是个无聊的话题，炒了一两年了很没劲了。我从不反感像蓝蓝那样公开签名呼吁曼奇尼下课的人，也不反感像zhoujun那样在一个贴里和许多人开战辩论的人。我反感的只是那种苏亚佐还没来先给他扣一顶水货的帽子，比赛还没有结束不呐喊助威先去骂球员骂主帅的人，以及那些为了证明自己正确就去诅咒球队输球的人，或者更准确的说，是这一种意识形态
文字是种很难以准确把握的东西，我想攻击的或许本没有那么多，可是我码出字来，往往给人感觉就是扫了一大片人。就如同你原本只是想说我的心态不对，但在我看来很像是挑唆关系、阴阳怪气一样。无论如何，这是误解。
再次道歉，我早上起来心情极差影响了判断能力。这贴咱还是都别回了，难得发回贴想说说媒体舆论倾向的事，没想到成为一个翻了二十多页的吵架贴，实在不爽。。。我的性子还是适合潜水，去也~
[ 本帖最后由 冷雪飘 于 2008-4-1 09:39 编辑 ] 原帖由 難收的覆水 于 2008-4-1 00:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
好，哈哈
过关地铁2站路!！ 飘飘291楼回的有些感伤，希望这只是愚人节的一个玩笑。
对于大多数人来说，足球首先是一种娱乐，然后才是信仰，这与文化一样，它必须满足消费的前提，才能存在。
有的时候，我们的足球、我们的论坛显得过于沉重，既然信仰的载体是娱乐，那它就不可避免地有擦枪走火的时候，会有一些急火攻心不吐不快的口角，也会出现一些输球过后操爹骂娘的嘴脸。
消费的人很挑剔，娱乐的人很疯狂，既然是疯狂的，何不把我们的理性收敛一点，大度一点，宽容一点。
“在国际米兰，两种教练是无所不能的神。一种是还没到来的，比如卡佩罗穆里尼奥。另一种是已经被倒下课的，比如库珀、里皮。既然没人支持现任的，我只好去支持。因为我没有别的选择”
这是飘飘的签名，而据我刚看到的一个回复，在CN，十个版主中有九位是反对倒曼的，还有一位是中立的。我不清楚飘飘诸如此类的观点中究竟包含着多少夸张的成分，但很明显，这种夸张让你轻易地站在了道义的制高点，于是，你发出了是男人就要呐喊一个赛季的呼喊，万人激昂。
而我经历过这样一次聚会记忆深刻，比赛前，有人把曼奇尼批的体无完肤，用词相当激烈，比赛中，有人始终扯破喉咙呐喊，歇斯底里，比赛后，有人诉说自己的蓝黑往事，已然哽咽。最后我拍拍这人的肩膀说道，朋友，理解。
按照飘飘的逻辑，这人是可恨的，但在我看来，这人是可爱的，这就是你我的区别。或许正如你所说，其实你攻击的，并没有这么多，但你夸张式地写作，让很多人在酣畅痛快中，一起两眼朝天地道义了一把。
对于喜欢你文章的人来说，这是你最成功的地方，对于思考你文章的人来说，这是你最不成功的地方。
而我两者兼有，所以，我一边喜欢，一边批判，好比对待国际米兰，而且我相信，像我这样的球迷，不在少数。所以你的文章能轻易找到支点，也不乏争吵。
以上评论不限于此文，不包含抒情和打狗贴，仅为交流讨论。 很好很强大的帖子~
严重顶LZ
回复 10# 的帖子
同感啊，我也想去，下次一定要叫哦 看来看去。。。。只有我紧扣了媒介舆论环境的主题回帖。。。 只可惜一折腾回挺曼倒曼之争就没劲了。。。馒头一天得打多少喷嚏啊，一天到晚这么多人惦记。。。ps：老雨，你那个比喻。。实在太仰慕了。。。
赞丝绸254#的发言。。。“至于唤起思考，从来都是无用功，总有很多人在精神领域是彻底的“文盲”，懒于思考，不善于辨别是非曲直，总是世界的主流，这是无可奈何的事。我从来都是如此低估世人的，因为事实总在教育我。”这个观点虽然很悲观，但目前我也是这么认为的。。。
至于旧人对于冷大人“先给个帽子，然后就一棒子”的善意批评，个人觉得不是没道理，建议引起重视。。有时候帽子比棒子更让人难以接受吧。。。 相当不错！！！说得好！楼主说出了我想说又说不出来的东西~佩服楼主！ 原帖由 旧人 于 2008-4-1 13:00 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
飘飘291楼回的有些感伤，希望这只是愚人节的一个玩笑。
对于大多数人来说，足球首先是一种娱乐，然后才是信仰，这与文化一样，它必须满足消费的前提，才能存在。
有的时候，我们的足球、我们的论坛显得过于沉重 ...
－－－－－－－
“你夸张式地写作，让很多人在酣畅痛快中，一起两眼朝天地道义了一把。对于喜欢你文章的人来说，这是你最成功的地方，对于思考你文章的人来说，这是你最不成功的地方。”
同意这句话，我一直觉得冷大人的文章最适合作为“说服研究”的案例。。 相当不错啊！！说了本质~~ 旧人语：而据我刚看到的一个回复，在CN，十个版主中有九位是反对倒曼的，还有一位是中立的。
----------------------------------------------------------------------------
不知道旧人是否做过调查研究，要不要CN的版主来个投票，看看比例是不是90％？
听别人的不如自己亲自观察
用毛主席的话就是：没有调查就没有发言权！