蓝黑逍遥刀 发表于 2008-4-7 01:02:01

成了裁判规则讨论帖了.....

exp 发表于 2008-4-7 01:06:25

看戏。规则的最高解释权归与裁判。通常裁判不会管。

另一个例子:某人射门,其队友处于越位位置,不动,不干扰门将视线,这时球反弹回来,他补射,球进。
两种情况,情况一,碰门框反弹回来,则越位进球无效,因门框不是防守队员,可视作传球;
情况二,球被对方门将扑出,其实严格讲也可以认为进球有效,不过通常都被边裁抹杀。

这个例子都可以说明,足球的边裁系统是一种极其落后及其变态的设置。
问题关键一,一个半场只有一个边裁,另一边球出个边线判起来都麻烦,经常可以看见在边裁对面发角球的人把球摆出去不知道多远。
关键二,边裁只能判断一个一维的情况,对于现在足球规则中的所谓不得利即不参与进攻、不干扰防守等,基本无法把握。
关键三,如果不采用回放的情况下,据一研究表明人的生理上(视觉,也包括听觉——如触球的声音)对于近乎于越位与在位之间的情况几乎是无法判断的,于是造成一系列的冤假错案。

综上,足球的主裁可能还过得去,边裁就是顽疾。解决的手段就是引入电视回放以及电脑感应芯片。可笑很多人还抱着“裁判的失误是足球的魅力之一”这种狗屁理论。按我说,有这样说法的人,要么是心理不正常,要么就是既得利益者,比如在瑞士苏黎世的那一大帮官僚变态足协的官员们。这裁判出点问题,可以方便他们打击一些异己。

[ 本帖最后由 exp 于 2008-4-7 01:07 编辑 ]

丝绸之路 发表于 2008-4-7 01:08:53

楼上的兄弟,反弹球那个现在全算越位了,我查了下,修改规则了,你也该更新武器了。

exp 发表于 2008-4-7 01:10:53

原帖由 丝绸之路 于 2008-4-7 01:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
楼上的兄弟,反弹球那个现在全算越位了,我查了下,修改规则了,你也该更新武器了。
我都说了是第二种情况了……汗一个。如果守门员扑的呢?

丝绸之路 发表于 2008-4-7 01:14:40

你连过去的枪也锈掉了,过去的规则,守门员扑的就根本算越位,因为属于明显获利。

过去规则,没有解释弹球在身上。

exp 发表于 2008-4-7 01:58:03

原帖由 丝绸之路 于 2008-4-7 01:14 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你连过去的枪也锈掉了,过去的规则,守门员扑的就根本算越位,因为属于明显获利。

过去规则,没有解释弹球在身上。
sorry 忘掉了一个前提,射门时,越位,守门员扑出来时,不越位,怎么办?

丝绸之路 发表于 2008-4-7 02:03:11

原帖由 exp 于 2008-4-7 01:58 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif

sorry 忘掉了一个前提,射门时,越位,守门员扑出来时,不越位,怎么办?

这种球,算的是射门的那一瞬间,过去规则里解释了这个的,因为你在射门的时候处于越位位置,就已经获得了利益,是这样算的。

过去打到后卫身上,比较模糊,裁判怎么判的都有,现在也很清楚了。
因为2003年专门解释这个规则了。
我刚查到的,过去这种球靠裁判个人解释,挺模糊的,不过过去这种球,培训老师是这样说的,一般都要判越位,能保守就保守,不要判进球,因为改变了结果纠纷太大。不过我说这话,都是十几年前的了,我也好久没有研究过新规则了,这种球总体上是少见的。

exp 发表于 2008-4-7 02:29:59

原帖由 丝绸之路 于 2008-4-7 02:03 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
这种球,算的是射门的那一瞬间,过去规则里解释了这个的,因为你在射门的时候处于越位位置,就已经获得了利益,是这样算的。

过去打到后卫身上,比较模糊,裁判怎么判的都有,现在也很清楚了。
因为2003年专 ...

http://www.thefa.com/TheFA/RulesAndRegulations/FIFALawsOfTheGame/Postings/2002/05/12115.htm

上面就是规则,但规则讲究的是严谨,看看越位规则 law 11 ,感觉仍旧不能说明问题。
关键就在于这个 rebound 是什么意思,这个 rebound 有没有涉及到主动和被动的问题?如果有,这个主动和被动如何界定?

比如06世界杯韩国瑞士这个球,视频地址:
http://6.cn/watch/8814.html
被判进球有效,但按照你的说法,就危险了。毕竟进球者处于越位位置,最后他得利了。

而如果认为是韩国人主动捅的一脚,我同样可以认为守门员扑出球队时候也是主动的动作……
足球的规则,有时候就是个P。

[ 本帖最后由 exp 于 2008-4-7 02:34 编辑 ]

神经 发表于 2008-4-7 03:10:00

他在国米呆的不够三年,不算青训,不过可以算做是本国培养球员的,所以在应付4+4上还是能派上用场的,下赛季吉梅内斯,大马,圣托,巴洛特利,四个本国培养球员已经凑够了。加上奥兰多尼是青训产品,所以只需要浪费三个名额凑青训就行了。夏天没有必要刻意去买意大利籍的球员了。

苏亚雷斯 发表于 2008-4-7 03:56:31

呵呵,巴洛特利那样的身体条件还说不足,是跟伊布比么?
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 对亚特兰大半场个人意见