原帖由 普埃尔塔 于 2008-5-25 03:36 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
说不要神化曼奇尼，但楼主恰恰在神化曼奇尼。不可否认曼奇尼是三十年以来最成功的国际教练，但是没有电话门，这哥们现在真不知道在哪呢。
说的是很精彩
只是这句话很让我恶心
如果如果。。
如果没有38 AV打假球 我们是不是早就拿了联赛冠军呢？？
不顶帖似乎不厚道
还是进来下，主要是想说给10楼的听：你丫的什么时候变得这么客观理性了
原帖由 冷雪飘 于 2008-5-25 10:06 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
虽然从某种程度上说，我和楼主在曼奇尼是否留任的问题上持相同的态度
不过，还是很推崇10楼的回贴。听说小二黑去了体坛周报，果然是比以前客观多了，有脱胎换骨的变化
是小二黑?
果然刮目相看,我也觉得回帖比发帖精彩有价值(不过驳含金论完全赞同)
歌哭可能犯了为了驳斥而驳斥错误,不过发帖方的困难本就大于回帖一方,辩论而言~~嘿,没经住考验
主楼在含金论后说的话都没说到点上,有单方面举有利证据之感
看过十楼倒是很担心,我是不希望曼奇尼下课的,虽然赛季末他对球队明显失控了~~真希望这不是怀念法切蒂的理由
赛季初的时候,如果年末两手空空,偶是不会倒曼奇尼的,最后一轮的时候想法则变了,因为没人(应该吧)能接受这么大优势下被翻船
情理势时,曼奇尼都必须下课,没什么好说的.今天丢了意大利杯,联赛卫冕了,于我而言,曼奇尼可以留任,因为联赛的巨大优势本就是他赚来的,至于杯赛,偶赛季初都能想两手空空仍然不要求其下课了
有一句话不敢赞同
说坎比防守不好
好聚好散吧，作为一个自始自终的曼黑，还是很感谢他对球队的贡献。
原帖由 Sancruz 于 2008-5-25 10:31 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
有一句话不敢赞同
说坎比防守不好
如果你了解二黑，就知道他这么说太正常了，嘿嘿
原帖由 蓝黑逍遥刀 于 2008-5-25 11:01 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
如果你了解二黑，就知道他这么说太正常了，嘿嘿
我这句话是楼主说的
楼主幸苦了！
可能是个人写作能力的缺陷
写不出自己心中的感受
但我觉得要对曼奇尼的问题能做一个客观又能让所有人都接受的评价是很难的
因为我们的球迷，包括倒曼派和保曼派，存在年龄上的差别，看问题能力的差别，还有对国米比赛和俱乐部情况了解程度的差别，而更大的原因因为我们身在异国，不能了解到真实的评价和信息，所有的理解都只能通过看国米的比赛来解读。而看比赛又有不同，个人的要求又不一样，有的是在欣赏享受比赛，有的球迷是在苛求球员和教练，所以自然滋生出保倒两派。
单就教练员来说，比赛刚开始前的战术部署是根据对手和自身的情况来确定的，如果说这一点上始终存在着错误，那就说明是个庸才，球队获胜是球员能力取得的，倒他无可厚非。但是，足球是团体运动，球星能改观比赛，甚至于改变比赛，很关键的一点要看教练的战术是否合理正确，如果不认可战术的重要性，任何一个人只要有钱买来超级球员都能获得冠军。
战术上，个人认为曼奇尼的表现可以打90分，因为这不仅要知己知彼，还要了解各个球员的特点，对于教练来说，这个活不好做，也不是那么简单的事情，换一个牛逼的教练来，他也要重新了解才行。
打个比方，就相当于一个好的领导，对于他的部下他准能给出合适的工作，合适的位置，能调动所有员工的积极性来创造好的效益。
球员也是一样，球星，是个人技术出众，适应教练战术能力强的球员。但如果没有好的战术，一直干的是自己不擅长的位置，他照样完蛋。所以，一个冠军球队，是需要球员和教练的一致努力才行，因为一场比赛或个别比赛去评价球员和教练是不客观的。
要想客观的评价曼奇尼，得到论坛兄弟姐妹的全部认可，是不可能的。
但是大家发表自己意见的时候，要依据客观事实，如果你不能做到这一点，请闭嘴！
[ 本帖最后由 youth 于 2008-5-25 11:52 编辑 ]
请10楼的同学用大号。
28楼大飘同志不能总是 枪毙 如果。这种观点也欠妥当。
现在矛盾集中，说曼奇尼存在问题不是为了否定成绩，提出一些假设只是为了更好的横向纵向比以突出原本隐形的东西。而即使只谈事实，曼奇尼的也完全谈不上十全十美。电话门之前，算是么有电话门吧的环境和背景吧？曼奇尼如何？电话门过后一年，尤文回到意甲，曼奇尼的球队和去年的表现对比，欧冠毫无长进，联赛更是有很大落差，这也是事实！再看看今年欧冠之后他辞职表现出的气量，和德比二回合站体现出的胆量，也确实让相当一部分球迷失望了吧？
[ 本帖最后由 水长东 于 2008-5-25 12:56 编辑 ]