☆真正国米人☆ 发表于 2009-3-16 14:12:30

去阿根廷化巴西化?素质不行

去阿根廷化意大利化?付不起的阿斗

去阿根廷化哪国化?

114802428 发表于 2009-3-16 14:15:44

个人感觉楼主说的阿根廷化就是里克尔梅化。
我觉得花三千万买马斯切拉诺就爽歪歪了。
至于阿奎罗吗?我看算了吧
特维斯?我看行!

pighead 发表于 2009-3-16 14:27:34

1,阿根廷的足球风格偏慢吗?

2,球队有阿根廷化吗?

此贴好火爆

大话王 发表于 2009-3-16 14:59:19

楼主连阿根廷的风格都不清楚 还谈什么去阿根廷化
标题党

卡维纳吉 发表于 2009-3-16 19:18:29

原帖由 丝绸之路 于 2009-3-16 00:50 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif


客观的说,没有人可以不防守,对于一个强队来说,梅西都参与防守,迭戈又如何?

尤其是中场,没有防守能力的中场,现在基本不能要。迭戈作不莱梅的老大好几年了吧?为什么没有大球会挖走?他又不是德国人,
...

比如说能买来梅西,你叫梅西去防守?
球队的管理好比用人,要人尽其才,为什么你总是扬短避长,做不合适的事情。
你就是买来全明星也没用,照样是个糙货!

johnny271 发表于 2009-3-16 21:05:05

阿根廷球员根不还是在意大利和西班牙么。看那名字就知道,跟意大利西班牙没区别。它不像巴西之类的南美国家。阿根廷可是很欧洲的

blue524 发表于 2009-3-16 22:11:25

唉,LZ能这样深入的思考,很PF

偶没那么犀利的眼光,只是一直感觉咱国米不像是一只球队在踢球,球到了前场后经常是连个接应点都没有

这是因为阿根廷风格和阿根廷球员吗/

丝绸之路 发表于 2009-3-17 23:07:23

阿根廷的弱点我们基本都有,比如防守比较软,怕速度快的打法。意大利球队怕对方后插上头球?

有很多人说阿根廷踢得快,恐怕才真是球盲,阿根廷整体上是很慢的,他们出球是不太慢,但是他们的传球,基本都是找脚下的,接应的人跑得并不多,如果接应的球员跑动很大,传球就不能找脚下,阿根廷在二前锋拿球后,节奏就会快,他们的节奏变化,是很好的长处,但是,总体上向前不够。

遛猴的时候,中国国家队也挺快的,管用么?

在国米中场,一直只有两个人合格,一个是坎比亚索,一个是德阳,两人都攻守兼备,坎比亚索的优点是球路清晰摘球很明白,而且后插上成功率高,缺点是风格较软,速度稍慢。德阳的优点是发现机会的能力和第一时间传球,视野也相当不错。而且协防和进攻都很到位,他的弱点是盘带和失误率。队长打中场,无论如何都是无奈之举,队长在中场的位置感,视野,传球效果都是很差的,主要价值是防守和一些时刻带球冲击,但是这是不够的,现在的蒙塔里,主要是吃身体饭,实话说,他在中场对我们中场的整体帮助并不大。

客观的说,我队现在中后卫的弱点是比较明显的,平均年龄大,怕对手冲击,这样的中后卫,中场很难踢,保护太多了,进攻就没有了精力。实话说,我们需要找到一个内斯塔,至少一个才行,而且还得不高于26岁,未来几年才有保证。

我们不缺前锋,也不该再去主动找前锋,小曼奇尼也不该浪费了,实际上他还是有能力的,暂时没有适应而已。

dong_zhaohua 发表于 2009-3-18 08:44:43

楼主的分析有水准   一看就是老球迷
仁者见仁智者见智   大家有自己的看法可以说   但是请建立在相互尊重的基础上
另楼主对那些说粗话的帖子大不可回复   因为球迷们的年龄都不一样   有不到20岁的  还有好多大学生   年龄段不一样考虑的出发点也不一样  说出的话肯定不一样

laferero 发表于 2009-3-18 12:08:10

lz还是多看几场阿根廷队的比赛再扯什么去阿根廷化吧!
阿根廷队有很多缺点,大赛心理素质和状态调节有问题,过于依赖核心特别是前腰核心的发挥。但是说到速度,楼主,你确信你说的不是哥伦比亚队???面对马克西罗德里格斯 古铁雷斯,迪玛利亚这样在边路奔跑如风的穿梭机,阿kun,特维斯,拉维济,毛罗萨拉特这样的闪电突击手,更不要说还有梅西了。贝利曾经说过,阿根廷球员最大的优点就是速度。
楼主,你说的是阿根廷队,在贝尔萨的手下全场紧逼,如飓风般的阿根廷队。有着风之子卡尼吉亚、小虫洛佩斯这样经典的速度狂人的阿根廷队!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18
查看完整版本: 去阿根廷化势在必行