阿根廷队上次和英格兰队交手已经有点时间了，而且是一场友谊赛，当时萨队正好刚复出，结果是英格兰队3：2击败阿根廷队，鲁尼两球，欧文一球。再上次就是世界杯上贝壳点球击败阿根廷了。不知道楼上Inter有阿根廷的传球 ...
如果光看结果，英格兰两胜阿根廷，但是要看场面的话，阿根廷还是占有优势。另外，进两个球的应该是欧文。 居然能讨论到南斯拉夫足球，，
很辉煌吗？我是没看到，估计35岁以上的人估计有看过
我是个资历很浅球迷，只经历过3届世界杯 和欧洲杯，我就记得两个0比6都是南斯拉夫制造的
没有更大的比分了吧？ 原帖由 卫道士 于 2009-3-14 19:54 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
阿根廷队上次和英格兰队交手已经有点时间了，而且是一场友谊赛，当时萨队正好刚复出，结果是英格兰队3：2击败阿根廷队，鲁尼两球，欧文一球。再上次就是世界杯上贝壳点球击败阿根廷了。不知道楼上Inter有阿根廷的传球 ...
..不能光看胜负。。 。。 先看看场面先。。
世界杯那次。 。。。 英格兰 简直是近乎耍赖。。 吖的。。 欧文骗了个点球得手后 英格兰干了点什么？？ 打901阵型。。。。
再有 那次友谊赛。。 只怪佩克尔曼脑子发昏。。把 罗米换下去了。。 阿根廷没了主心骨。。
阿根廷向来是需要一个灵魂的。。一如过去的老马。。
再说。要以胜负定英雄的话。。我们是不是可以得出 拿了2次世界杯的乌拉圭要比拿1次世界杯的英格兰强大？ 其实和阿根廷打法最像的是隔壁。。。这不是去不去阿根廷化的问题，实际情况就是，英超好球员确实比意甲多，不要说什么朴智星，弗莱彻二流，人家就跑动这一项就比好多一流强，何况是我们匮乏的C罗，吉格斯，鲁尼这样单干的球员。
PS，强烈要求给塞萨尔加工资，他才是我军第一球星。 不说别的，我们进攻质量和速度实在是和其他豪门没的比！ 阿根廷不是慢悠悠控球的代表者，看看阿根廷对巴西，哪次对决不是暴风骤雨般的对攻？！
主要还是意甲的打法问题，一支以防反为主的球队，能指望他们快节奏吗？
我们目前两大问题：一是没人；二是速度慢
并不是阿根廷人有多少的问题！！
回复 金牌 的帖子
那确实2000万买个30的人还有点 原帖由 zhengkechen 于 2009-3-14 20:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif居然能讨论到南斯拉夫足球，，
很辉煌吗？我是没看到，估计35岁以上的人估计有看过
我是个资历很浅球迷，只经历过3届世界杯 和欧洲杯，我就记得两个0比6都是南斯拉夫制造的
没有更大的比分了吧？
00欧洲杯那个是6：1
90年世界杯的时候南斯拉夫非常屌 打错特错，LZ多看看阿根廷的比赛就知道了，阿根廷的节奏一点也不慢，小范围的快速传切屡见不鲜！
我们的节奏慢，是因为习惯了利用个人能力去突破寻找进攻的空间，一时还难以改变，对曼联的比赛已经看到了我们队开始重视对中场的控制，假以时日，人员齐整后，状况会有改观 去阿根廷话只是一个象征性的说法，丝绸更想说的是国际米兰在需要速度的时候快不起来，没有像卡卡，梅西这样的球员，或者反击时中场对伊布拿球后的接应不够吧
整个欧洲豪门，国际米兰的确是非常慢的，本来寄希望于今年的两个边锋，但是却和伊布不匹配。
国际米兰球员，特别是中场球员非常习惯性的在拿球以后停一下，观察后在出脚
前几天看到一个我很赞同的观点吧：都说国际米兰中场弱，其实后卫线也不强。中场之所以在伊布拿球以后不能及时的插上，都是因为要帮后卫擦屁股，后撤得太深了。
[ 本帖最后由 solo_mk 于 2009-3-14 23:15 编辑 ]