没有人说不能用，我说的是整体风格的阿根廷化。
阿根廷人我没说不好啊，梅西特维兹都买来。。。
原帖由 丝绸之路 于 2009-3-14 12:59 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
我什么时候说赶谁走了？你那只眼睛看到我这样说了？
我队风格是第一天形成的么？没进阿根廷国家队，就不是阿根廷人？踢球就不是阿根廷风格？这就是你的逻辑么？
我队风格形成了快十年了，从库珀开始，没有 ...
你自己随便yy去吧，随便欣赏您的斯坦科维奇去吧，我不陪了。
原帖由 煤球 于 2009-3-14 13:08 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
扑哧！
不好意思，我真笑了。
就斯坦科维奇对曼联那找不到北的样子，还好？
你是国际米兰的球迷吗？你不会是斯坦科维奇的人迷吧？
您要是人迷早说，我就不和您纠缠了。
这是曼联第二回合赛后评分：
Goal ...
点卡还输送炮弹？你看过点卡几次助攻？你是看报纸球的吧？
我队唯一四次可能的机会，斯坦科维奇的射门就有一次。
如果你这样看，在拉齐奥的斯坦科维奇是什么样子？在这里是什么样子？斯坦科维奇和整个国际米兰的节奏都不在一个点儿上，是谁耽误谁？
我建议你看一场过去的比赛，90年世界杯阿根廷对南斯拉夫，看看南斯拉夫是怎么踢球的，然后再想想。。。。那是一场双方都踢得很好的比赛，也展现了两国足球的风格。
专业媒体，专业媒体都认为巴西能拿下法国，结果被人一家1：0拿下啦。
你的观点，无非是换掉斯坦科维奇，国际米兰就天下无敌，呵呵，本赛季前几场比赛花4000多万买来的小曼奇尼和夸雷斯马如何？最后发现还是得用斯坦科维奇，穆里尼奥是sb不成？
斯坦科维奇的跑动一直比较多 对压制对手比较有效
只是他一跑起来就没重心了 有点郁闷
不争吵了，我希望哥们们，仔细看看我在说什么。。。
还专业媒体，自己没点判断力，整天专业媒体怎么怎么说。sina还专业门户网站呢。
有些人啊，真能受某些媒体鼓惑，自己没有一点判断是非的能力。
这次不完全认同老沙的观点，某些在我队中的阿根廷队员，像萨内蒂，克鲁斯，萨姆埃尔三人，现在意大利化已经比较浓重了，去不去没啥意义。坎比和布尔迪索自身的踢球风格更接近阿根廷，区别是一个球队需要，另一个不被需要。
去不去阿根廷化，不是首要问题。重要的是主教练如何串联这些人 ～～～
[ 本帖最后由 inter_z 于 2009-3-14 14:18 编辑 ]
LZ犹如陈水扁灵魂附体抛出一个堪比“去中国化”的“去阿根廷化”。
第一，阿根廷根本不慢。里克尔梅很慢，但有的是技术。这一点国米没一个人可比。如今没了里克尔梅的阿根廷更是非常快。
第二，现在的国米打法很粗糙。如果能想阿根廷那样打法很漂亮很细腻。拿不了欧冠，我也心平气和。
再者慢就拿不了冠军，2008欧洲杯冠军西班牙，你觉得他速度很快吗？有法国快吗，有荷兰快吗，有英格兰快吗？都没有，为什么他是冠军。
觉得速度快就能拿冠军，那你去请11个博尔特吧。
竟然如此对伟大的阿根廷足球说三道四，你也太大言不惭了吧！
就凭你如此欣赏斯坦，就可见你的品味了。斯坦对国米是忠心耿耿，可他技术实在太糙了。满场飞奔打飞机。有组织能力吗？有精妙的传球，直塞吗？还是石破天惊的远射?
[ 本帖最后由 卡维纳吉 于 2009-3-14 14:55 编辑 ]
lz是想说球队不要踢得那么慢吧，跟阿根廷有什么关系，还长篇大论的。。。。。。。。。
最重要的其实是要有长期统一的建队思路，而不是流水的教练流水的兵。。。。。。