[新闻综述整理]雷科巴事件(84楼精华)

sam

支持曼乔，也支持雷珂巴，我们现在重要的是团队和谐，不能再出现分裂的状态了，小雷选择现在这个时候爆发，不管他说的对不对，都是不和时宜的，如果真的无法解决这个矛盾，我建议还是要力挺曼乔。-------------但内心里我始终认为小雷是这只国米中技术最好的球员.

tiancai7506

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-12-15 8:52:48的发言：</B>
<P>兄弟们的鸡蛋在我预料之中，针对和稀泥，我一直认为：为什么不能用治病救人的方法来解决矛盾呢？一定要等它激化到无法收拾之下才选择一个走人呢？所以希望这个矛盾能得到调和，而不是激化。有兄弟认为我对于“董事长红人”这一段过于偏向曼奇尼了，我是这样理解的，作为争执的双方，雷科巴在几乎每次接受采访时都要强调他和莫拉蒂的特殊关系，不得不让我联想到这个方面。而曼奇尼的赛后访谈也比较多，里面的这些内容却相当的少。</P>
<P>在这个事件中唯一可以妥协让步的是雷科巴，不是曼奇尼。因为球员可以在让步后继续上场，教练是无法在让步后继续执教的。所以如果法切蒂要化解矛盾，只能私下安抚调节，公开警告雷科巴，而非支持他继续炮轰和宣扬走人。</P></DIV>


再多说一点，这个矛盾根本就无法调合，只能激化。
原因是什么？这要去问曼奇尼。
早先它说的是什么？现在做的又是什么？
为什么两面三刀？
雷科巴妥协？他要是妥协就是把自己推到了火坑里，一辈子都翻不了身。

为什么你和我这样的雷科巴的球迷会在这件事上面有如此大的分歧和看法？
因为你只是站在曼奇尼的立场上考虑问题的，而我是站在雷科巴的立场上考虑问题的。而他们俩呢？雷科巴是站在自己和国际的立场上考虑问题的，而曼奇尼是站在自己的立场上考虑问题的。这就决定了他们之间的矛盾永远都不能调和，我们之间的矛盾也永远不可能调和。
不是曼奇尼滚蛋，就是雷科巴走人。
  
而一些中立的站在国际的立场上考虑问题的球迷多数都能得出倾向于雷科巴的结论而不是曼奇尼。
大多数都是支持雷科巴吧，曼奇尼现在已经没有什么人缘了，否则不会有500多个意大利球迷要求他马上滚蛋。
这就是你我的分歧所在，这样说，你能接受吗？

[此贴子已经被作者于2004-12-15 16:14:55编辑过]

tiancai7506

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-12-15 10:07:43的发言：</B>
对于诸位兄弟所宣称的“有话别憋着....”，我认为：要看他说了些什么。如果是委婉的表达自己上场次数不多，希望能得到发挥，那绝对没人反对。不过如果是涉及到了球员所不应该评价的内容，比如教练的执教成绩，比如和老板的关系，那么是无法让人接受的。尤其在他沉默了相当时间的现在，在成绩一直不佳的现在，在宣扬可能转会的现在.........</DIV>


老兄，我拜托你说话男人一点好不好，象雷科巴一样，有话就直说，别吞吞吐吐的。
你的说话方式怎么也跟曼奇尼一样？
看你的文章我觉得累，也觉得烦。
你不就是想说雷科巴要利用转会要挟曼奇尼获得一个主力位置么？
这样的话有什么不敢说呢？说的这里的雷科巴的球迷也不会把你怎么样。
雷科巴现在做得非常对啊，补现在要求主力位置什么时候要求，签完了一年200万的合同再要求么？
那时曼奇尼就对他说了，你的工资就是按一个替补给的啊，没什么问题啊，怎么你还想打主力？等下辈子咱俩是哥们再说吧。
那个时候你叫雷科巴是杀了曼奇尼还是怎么着？

再拜托一次，省略号千万不要再用了，好烦哦。

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiancai7506</I>在2004-12-15 14:57:36的发言：</B>



我倒，你到现在还没有看出问题的实质么？
问题的实质是以雷科巴的表现他就应该在场上，而且一定不会比其他人差。
现在两个人表面上和解，公开警告雷科巴都不是什么问题。
可是如果雷科巴留下了，以后曼奇尼继续这样对待他怎么办？
你有没有考虑过这样的一个问题？
难道要让雷科巴在他手下废掉？一辈子在国际郁郁不得志？
你希望看到这样的结局？
就为了维护一个SB教练的权威和他的一个SB的不能再SB的错误决定而废掉这个世界上最有才华的天才？你忍心？
那你还不如让雷科巴死了算了。

难道你现在还对曼奇尼保有幻想，期待着他那一天良心发现，能够重用雷科巴？
我想说的就只有一句话：江山易改，狗性难移。
你见过地主老财给贫苦的农民主动提出减息么？

我以为，雷科巴现在这些话说的正是时候，现在是他争取自己权利的时候了。
要么给主力马上续约，终老国际，就算是200万欧元一年我想雷科巴也会考虑。
要么立马走人，别的地方再创业。
以雷科巴的实力，他的成就我无法想象。</DIV>
<P>兄弟过于激动了，从他在拉齐奥和INTER的经历，对于一些顶撞他的球员的处理，包括对托尔多、雷科巴的使用，是不会像里皮对巴乔一样无情的。而且200万欧元并非一个过低的年薪，如果我没记错的话，萨队的年薪正是这个数，而雷本人好象也提过：“如果再降一半，将会考虑转会其他球队。”</P>

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiancai7506</I>在2004-12-15 15:05:24的发言：</B>



再多说一点，这个矛盾根本就无法调合，只能激化。
原因是什么？这要去问曼奇尼。
早先它说的是什么？现在做的又是什么？
为什么两面三刀？
雷科巴妥协？他要是妥协就是把自己推到了火坑里，一辈子都翻不了身。

为什么你和我这样的雷科巴的球迷会在这件事上面有如此大的分歧和看法？
因为你只是站在曼奇尼的立场上考虑问题的，而我是站在雷科巴的立场上考虑问题的。  
而一些中立的站在国际的立场上考虑问题的球迷多数都能得出倾向于雷科巴的结论而不是曼奇尼，你看看你的这个写的极为主观的帖子有几个人支持你？
大多数都是支持雷科巴吧，曼奇尼现在已经没有什么人缘了，否则不会有500多个意大利球迷要求他马上滚蛋。
这就是你我的分歧所在，这样说，你能接受吗？</DIV>
<P>那么我想问一下兄弟，你认为在赛季开始前就有过曼奇尼给阿尔瓦罗的主力保证书吗？他只是称赞雷科巴的能力而已。当然他对雷的使用太少，但是我认为这主要是竞争和他本人的伤病造成的。</P>

cnmagician

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiancai7506</I>在2004-12-14 18:11:07的发言：</B>



还用的着两个赛季，我看两场过后他要是再来个两连平立马就得滚蛋。
那个时候，老莫就要好好的考虑考虑到底是要曼这个垃圾还是要衷心耿耿的雷科巴。</DIV>


说得没错，照现在这势头，曼乔绝对得比雷科巴走得早！

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiancai7506</I>在2004-12-15 15:12:46的发言：</B>



老兄，我拜托你说话男人一点好不好，象雷科巴一样，有话就直说，别吞吞吐吐的。
你的说话方式怎么也跟曼奇尼一样？
看你的文章我觉得累，也觉得烦。
你不就是想说雷科巴要利用转会要挟曼奇尼获得一个主力位置么？
这样的话有什么不敢说呢？说的这里的雷科巴的球迷也不会把你怎么样。
雷科巴现在做得非常对啊，补现在要求主力位置什么时候要求，签完了一年200万的合同再要求么？
那时曼奇尼就对他说了，你的工资就是按一个替补给的啊，没什么问题啊，怎么你还想打主力？等下辈子咱俩是哥们再说吧。
那个时候你叫雷科巴是杀了曼奇尼还是怎么着？

再拜托一次，省略号千万不要再用了，好烦哦。</DIV>


<P>这可能正是我们的分歧所在之处了，我认为球员不能也不应该公开要求主力位置。私下里什么都可以谈，但是这个要求公开就很不好。</P>

<P>而且我觉得在球队困难的时候这样要求也不妥当。兄弟觉得我说话过于绕圈子，那么我就直接点。</P>我认为大家都是INTERFANS，辩论应当考虑球队的利益。

tiancai7506

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-12-15 15:18:40的发言：</B>


<P>那么我想问一下兄弟，你认为在赛季开始前就有过曼奇尼给阿尔瓦罗的主力保证书吗？他只是称赞雷科巴的能力而已。当然他对雷的使用太少，但是我认为这主要是竞争和他本人的伤病造成的。</P></DIV>


维埃里状态不好的时候，怎么不让雷科巴上场，这是为什么？
那时也是因为竞争？状态好的，表现好的竞争不过状态不好的，表现不好的？
不说维埃里，就说C9 ，联赛到现在一个球没进，怎么比雷科巴的上场时间还多，怎么解释？
这也是竞争？ 这是哪门子的竞争？公平何在？

tiancai7506

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-12-15 15:13:35的发言：</B>


<P>兄弟过于激动了，从他在拉齐奥和INTER的经历，对于一些顶撞他的球员的处理，包括对托尔多、雷科巴的使用，是不会像里皮对巴乔一样无情的。而且200万欧元并非一个过低的年薪，如果我没记错的话，萨队的年薪正是这个数，而雷本人好象也提过：“如果再降一半，将会考虑转会其他球队。”</P></DIV>


托尔多还看不出来，雷科巴不可能了。
难道你现在还看不出来，他们两个已经是你死我活了？
不是鱼死，就是网破。
就算是雷科巴先走，以曼奇尼的水平和成绩，难道你还认为他能顶得过今年？
我看他再顶两场比赛就算不错了。
萨队的年薪你应该和维埃里比一比，先别提雷科巴。

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tiancai7506</I>在2004-12-15 15:25:34的发言：</B>



维埃里状态不好的时候，怎么不让雷科巴上场，这是为什么？
那时也是因为竞争？状态好的，表现好的竞争不过状态不好的，表现不好的？
不说维埃里，就说C9 ，联赛到现在一个球没进，怎么比雷科巴的上场时间还多，怎么解释？
这也是竞争？ 这是哪门子的竞争？公平何在？</DIV>

维耶里状态不好的时候，换下他的大多是马丁斯，小马目前是INTER第二射手。C9上场时间比他多？这个我倒是没有注意到，如果兄弟能以数据说明，不胜感激。