<B>以下是引用<I>格桑</I>在2006-9-24 11:48:21的发言:</B>
自从在24号注册以后,好久没有露面,第四次回贴。我不知道是哪位大侠把贴子转到此处,看了一下,似乎还是位新注册的会员。虽然同时上论坛注册,但一般在协会,所以没发到CN。
鉴于“裸亨”版主所说的,我想用这种方式出名。我不明白这种方式究竟所指何物,攻击名人?
冷雪飘在咱们这群球迷中当然算是名人,我也喜欢他的文字,而且是非常喜欢,那篇《梦中的大场面》非常经典。但喜欢归喜欢,论坛本来就是论的,而不是搞偶像崇拜。至于出名,我掂量一下自己的份量,还是算了。
论坛是大家的,而不属于个人,就算是版主也不例外。我不知道这位版主是何意思?维护还是猜忌?算了,还是说贴子。
看了大家的回复,褒贬不一,有人说支持,有人说可笑,有人说我没搞清楚贴子中的状况,事实上我只是就贴论贴。
冷雪飘的那篇贴子归根到底就是说要大家不要随便喊倒谁,我认同;对于意大利部分球迷的一些不满,我也认同,虽然自己可以理解他们的行为。
但是否需要用同样的标准来要求论坛的球迷,是否在论坛上倒谁就是AC米兰的帮凶,不呐喊一个赛季就没有批判的权利,造神倒神就是缺乏理性,批判就可能成不了男人?实在无法认同。
论坛的存在就是让大家发表“高见”,譬如我的观点,大家也可以完全不屑,没什么,很正常。你驳来我驳去,论坛的娱乐性就出来了。觉得没内容的,可以不用理睬,愿意反驳的,大可以开口表明自己的观点。言语“凶”一些便是攻击,不是吧。24号能让此贴存在便证明了论坛的宽容性。
冷雪飘用男人和帮凶来批判不经大脑的批判型球迷,好象没有人说什么攻击谁之类的话。我这篇贴子就延伸出这么多东西,奇怪,看来论坛也讲个什么悦耳和刺耳之声,不同的是,不同的人有不同的偏好。我老爸也听不懂周杰伦,以为是噪音,而在我耳中,就是仙乐,感受不同罢了。
赛季结束后再来评判,确实很公正,但可能吗,还有意义吗?球迷不就是图个乐,非要把自己憋个死去活来,等到一切都成定局后再来发表意见,请问,还有必要吗?
不经大脑的观点,太多了,批判的有,支持的也有。我没有说呐喊不好,也没有说允许批判后论坛就成了粪坑,不至于吧。你批我挺,论坛的目的不就在于此。
支持球队天经地义,所以简单的说挺就是理所当然,而批便很容易让人产生诸多疑问,忠诚不忠诚倒还其次,最主要的他们想以此表达的是理性,有没有脑子,跟着媒体瞎起轰之类的结论就出来了。
谁是权威,俱乐部吗?莫拉蒂也还不炒了那么多教练,是否要先让他闭嘴。以后的事情谁也说不定,能下结论的还不就是现在,通过自己的眼睛形成观点。近似眼不好,但谁敢保证那些不近似的就不会是老花眼。
不管是倒还是挺还是造,对于国际米兰这样很多年没有冠军的豪门来说太正常,声音一致才奇怪,不是吗?
支持谁可以张口就来,没罪,倒谁张口就来便可能有错,我没有搞清楚为什么?天经地义与用心不轨,好像我的观点一样,很快便有出名之说。
我攻击了谁?应该是观点,而不是人。冷雪飘是大家公认的顶级写手,我也认为正是如此,但不代表他的观点就一定要大家接受和认可。
论坛需要团结,这话我咋听都这么别扭。论坛的团结是什么?大家有观点摆观点,有理由摆理由,即使是反驳也要心平气和吗?
说的非常正确,但请问可能实现吗?有多少人会为了论证自己的观点打出千儿八百的字,简单的挺和简单的倒是论坛在正常不过的事情,情绪一下就啪啪几下出来了。有人身攻击和不当言语,可以删。论坛不还有自身的规则,只要在规则之类的,为什么不允许?
看不惯,觉得不正确大呼倒谁有什么大不了的,真需要上岗上线,来个审判啥的?那些支持谁的就一定是长篇大论,内容充分吗?我不相信,大家也可以去看看。
我看了一下自己的观点和表达,觉得没什么人身攻击之类,只不过是不同意帮凶和男人之类的定义而已。
重申一下,我要反驳的也仅仅是冷雪飘的此贴观点。
如果我那句话真的让你觉得有对你进行了侮辱或者人身攻击,那我在这里表示道歉。
各人对自己观点的表达方式不同,有的人喜欢用隐晦的方式,有的人就比较直接。就像你可以在主楼说飘飘的文章“主题内容荒谬不堪。”,可以说jt19841010的文章“一无是处”,又可以在回帖中说“我没有说呐喊不好”一样。用不同的标准去读帖子,有时候恐怕会不妥当。
回到观点上,论坛是一个给大家交流的地方,有人呐喊,有人批评。呐喊的人可以在那里呐喊,批判的人可以在那里批判。如果批评家去说呐喊者的不是,那么迟早会得到呐喊者的回应,这个,是在行文前就该想到的。这也正是论坛存在的需要。
你可以把别人的呐喊视为喊口号,别人同样可以给你的声音报以嘘声。就像有兄弟说的那样:
赢球,倒
输球,倒
上某人,倒
不上某人,倒
球队有固定的战术,倒
球队有几套变化的战术,倒 倒得太多了,倒得太无聊了,这个论坛同样会变得索然无味。
最后申明,我反对的也是你的观点。
[此贴子已经被作者于2006-9-24 16:02:14编辑过]
|