谈防反和选帅
一杯烈酒存久了，会醇香，俱乐部一百年漫长的历史，同样会形成自己独有的文化。巴萨永远不会为踢出钢铁般的防守牺牲进攻，正如国米不会为水银泄地的进攻而折腰。教练、球员的面孔一张张掠过，不变的，只有深入骨髓的文化细数莫拉蒂时代的历任教练，一个显象是，无论他们战术理念有多少不同，只要成绩还过得去，战术最终都会走向防守。场面一度最好的，是视防守如生命的库珀。曼奇尼如此。因为防守反击已经渗入了国际米兰的血脉
曼奇尼初来国际米兰时，曾想移植和复制埃里克森在拉齐奥的成功，想为国际米兰增加控球和技术。但现实证明这种方向的努力是错误的，结果又走回了防守，但只是迫于形势无奈何选择的防守打法，必竟防守反击短期内容易出成绩。这种先天不良的防守套路一旦被对手吃透或当家球星状态下滑，则寸步难行，浪费的是萨队、雷科巴、阿德、德扬们这些球星的时间，再买这些天才，要多少代价
不是说国际米兰玩不转控球，所谓得中场得天下的套话，巴萨AC进攻的华丽云云，本质仍是追求场上的控制权，目的是为控制，控球型战术和防守反击只是实现它手段的不同。从这层意义上说，穆帅和里杰卡尔德、温格思路的内核是一样的
严格说来，穆里尼奥式的防守反击已和埃雷拉时代大相径廷，主动防守，大范围内积极主动的进攻和拼抢，破坏对手战术的平衡，进而造成对手的防守漏洞，全队仿佛一架强大而精密的机器，严谨有序。穆帅战术，不需要个人能力超强的个体，因为个人再强，和对方整体相拼也是弱小，这种个人超强，压缩的是队友的空间，结果是强相对变弱。NBA球星科比是最好的个例
相濡以沫，不如相忘于江湖。国际米兰的传统，注定了那个人，必定是防守大师，曼奇尼只是摸到了国际米兰传统的衣角，已可创造奇迹，选择真正的防守大师级人物，或许会有意想不到的收获。
有人说穆帅未必肯来国米，但说到底，他和能实现他理想的球队的风格的迥异，决定了他其实也无处可去…… 先坐沙发！！！！ 很久没有在24号坐沙发了！！！
我们A优良的防反传统也许魔力鸟能够把它发扬光大！！ 相濡以沫，不如相忘于江湖。国际米兰的传统，注定了那个人，必定是防守大师，曼奇尼只是摸到了国际米兰传统的衣角，已可创造奇迹，选择真正的防守大师级人物，或许会有意想不到的收获。
这种论断，只能说感性多于理性吧 客观的说，国际米兰的确是有防守的传统，同意香寒关于国米这个传统的理解
至于魔力鸟，那至少是后话了
夏季确定了再看咯...... 在意甲，防守才是王道，我们没有能控住球的中场，当然得玩好防守反击嘛～～～ 我们当然有理由说为了俱乐部的发展什么的选择漂亮，但我们有机会及资本和阿森那、巴萨这些队伍玩吗，欧洲女皇的桂冠不是对埃雷拉时代的奖励吗 也许是我记错了，不过我清楚的记得，上个赛季特里受伤的时候，切尔西那条防线简直是豆腐渣，人见人欺。你需要的话，我可以给你列举详细的战绩。切尔西正是在那段时间拼命丢分，最后丢掉联赛冠军的。
况且，你要说穆里尼奥是防守大师，我承认。但你说他能够把什么样的球员都能捏合起一条超级防线，我反对。一个右后卫问题，困扰了切尔西多少年，那是切尔西有钱，动辄3000万开价满世界去买，一个不行再来一个，换咱国际受得了吗？一个左后卫，难道不是穆里尼奥逼着球队去承担全英国的指责挖来科尔，才勉强解决问题还没有解决好吗？
曼奇尼率领球队组织的防守，只是在五个中后卫伤了一半的前提下才开始松动，可是依然是目前意大利第一防线。而且，这其中有好几年里用得不是齐沃这样的欧美货，而是格罗索这样的港产货，以及沃姆这样廉价的大陆货！
为什么同是伤人就大失水准，东西却还是别人家的好呢？为什么我们就是靠个人，人家就是靠整体呢？
楼主眼中只看到了阿德雷科巴，却看不到更多的天才在穆里尼奥手中沉沦。不说穆图克雷斯波舍瓦巴拉克，单单只是02世界杯让全世界为之一亮的达夫，就令人唏嘘不止了
[ 本帖最后由 冷雪飘 于 2008-4-11 08:00 编辑 ] 不是都说曼奇尼给国米带来了华丽足球，想学学巴萨的玩转足球，怎么也走上库伯的老路，开始打防反了？
既然是打防反，那谁的功夫强？ 原帖由 zhoujun72614 于 2008-4-11 08:24 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
不是都说曼奇尼给国米带来了华丽足球，想学学巴萨的玩转足球，怎么也走上库伯的老路，开始打防反了？
既然是打防反，那谁的功夫强？
库珀里皮都是防反好手，里皮还是世界冠军呢