lcxcloud
发表于 2008-4-11 23:31:39
原帖由 chinalun 于 2008-4-11 23:29 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
你认为一个主教练没事叨念其他球队的球员是好事?
我看馒头像你所说的话 国米一年买一人足够了.
因为馒头很少说期望谁谁加盟.....
评论梅西的不止是馒头吧? 照你这样说 评论c罗 卡卡 都是和他们有一腿?
一 ...
你要这么说,我就没话说了,既然你认为,馒头很少说期望谁谁加盟,掌握的信息不平等,就没有交流的必要了。
nomal
发表于 2008-4-11 23:32:34
原帖由 chinalun 于 2008-4-11 23:24 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
国米这4年来转会的成功也是中轴.
门将:塞撒尔 后卫:麦孔 萨莫艾尔 中场:维埃拉 前锋:伊布 不知道 砍比算不...
比切尔西好多一人.
就像本论坛某高人所说,馒头有千万的不好,你也不能说他一无是处
就如 ...
呵呵,兄弟觉得我说他一无是处?关于这条中轴,请参看上面的评价好了。
独来读网
发表于 2008-4-11 23:33:01
布兰卡也不是没失误,不过即使是个格罗索,也几乎是原价成功处理掉了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
皮萨罗我们MS亏了?
哦,我们送出去“未来拜仁主力前锋”的一半所有权
哦,还有一半是某某人眼中的垃圾德扬先生
这也是亏了?
[ 本帖最后由 独来读网 于 2008-4-11 23:34 编辑 ]
chinalun
发表于 2008-4-11 23:34:55
原帖由 nomal 于 2008-4-11 23:25 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵,飘飘倒是注意到这点,很精致的说了个买与用的不同,曼奇尼用人找大毛病倒是很难找。不过要美化到他买人也很牛,那么就比较困难了,毕竟他还是讲究实际的,不好使唤的,即使是自己主张搞来的,也不敢吆喝着顶着 ...
总结你的话还是
国际米兰 这2年买来好用的球员 是布兰卡的功劳 没馒头什么事情
相反 失败的引援出自馒头.
你扪心自问 这些话是否有失偏颇.
最起码也是不能伏众.比起飘飘的论据缺乏信服力!
馒头的缺点最近探讨的够多了,我就不在重复了
但是你不能抹杀他的优点以及对国米的贡献.
你对一个主教练对于转会市场的评论就缺乏公正,你的论据就相应没有说服力.
骨架结构
发表于 2008-4-11 23:37:28
原帖由 独来读网 于 2008-4-11 23:33 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
布兰卡也不是没失误,不过即使是个格罗索,也几乎是原价成功处理掉了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
皮萨罗我们MS亏了?
哦,我们 ...
好像不是一个皮萨罗
蓝黑逍遥刀
发表于 2008-4-11 23:42:39
热闹!
帖子似乎已经转型为“曼奇尼与魔力鸟转会能力大PK了”
继续看戏......
chinalun
发表于 2008-4-11 23:46:24
原帖由 nomal 于 2008-4-11 23:32 发表 http://bbs.inter.net.cn/images/common/back.gif
呵呵,兄弟觉得我说他一无是处?关于这条中轴,请参看上面的评价好了。
这个话题就扯远了.你的论点就是主教练对于没有提前对媒体说说心仪的对象就不算他的引援.
另对于引援对象主教练是没有参与权与选择权的.
是不是也可以这样理解你的意思?
:就是说国际米兰的主教练的权限只限于战术安排.而引进什么球员和安排谁打主力都是布兰卡的问题.
我想会有高人来提出论据的.我就不班门弄斧了.
nomal
发表于 2008-4-11 23:46:29
教练要全权买人,就得负责买和用,好比组装生产线和订机器本来是两个工作,一个人想要都挑起来,他就得又能找到合适的机器,谈判好价格,又能组装机器。转会部门该负责的,就是依据教练要求,去找到合适的人,然后以合适的价格买进,或者是依据教练要求,去卖掉不合适的人。但是不能说教练想要谁,技术部就给搞到,人人都要杰拉德,有这能力么?也不可能说教练要谁就是谁,拍出一亿来,小罗会搞不到?阿布也不可能年年拍几个亿。
技术部门之所以关键,就是因为他可以从俱乐部的利益出发,去正确的得到建设球队的砖瓦。比如曼奇尼第一年,我发现他不满意圣托的风格,当时应该是要个能出击的门将,结果来了塞萨尔,完全可以想清楚,为什么老莫把功劳归到布兰卡的头上,如果曼奇尼去要布冯,会怎么样?
骨架结构
发表于 2008-4-11 23:48:29
这出“戏”也许是没有结局的
因为曼sir和布大帝都不知道在一宗转会过程中他们有多大的贡献
冷雪飘
发表于 2008-4-11 23:48:46
nomal又在玩选择性失明。还唯一一个失败的格罗索被处理掉了,你忘记沃姆了吗?那个在对阵比利亚雷亚尔的时候,一个脚后跟坏了大事的后卫。你忘记了你的至爱马丁斯了吗?莫老头天出来说“你认为我们还要买几个球员呢?我更看重的是收支平衡”,然后马小黑就走了,所有人站那骂曼奇尼,曼奇尼只好苦着脸说:“马丁斯的离开是个损失,因为他能够提供不同的战术选择。”我打引号的都是原话,不信你可以去查。
你也别反复不停的拿苏亚佐来说事,确实苏亚佐没有能够帮助国际米兰实现质变,可是他毕竟是第一年来。而且看看如今的AC米兰,来个过人成功率不到3成的帕托就能变个样子,苏亚佐如果去了米兰,我们夺冠就多了一大对手。也别不停的拿齐沃来说事,齐沃到来的价值不仅仅在于这个赛季,等大马老去,科多巴跳不起来的时候,你再来说齐沃的作用顶不了谁谁谁。
皇马抨击布兰卡,以及莫拉蒂感谢布兰卡,因为这些转会谈判都是布兰卡去谈的。包括齐沃的转会,布兰卡为了压价,让齐沃去皇马巴萨转悠了一大圈,要不是曼奇尼这边不停反复的跟罗马尼亚人私下联系,恐怕人早眼一瞪心一横就去了伯纳乌了。当经理的当然注重反复扣价格,被人抱怨有什么好奇怪的?
还有个前提,就是这些球员在曼奇尼手下打出来了。能够让坎比亚索把戴维斯摁在替补席上的教练,恐怕不多吧?敢于让萨内蒂提到中场给麦孔让位置的教练,恐怕也不多吧?你这到好,一口一个布兰卡如何如何,就没曼奇尼什么事儿了……无语,彻底无语
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13