你永远不会独行
发表于 2012-5-10 23:11:42
NO1足球 就是一斯文败类，天天说教，道不同不相为谋，肯定在家没地位，管不住家人，在这里撒野，愤青。莫搭理他。 发表于 10 分钟前
-----------------------------------
道理一句讲不出来，就会人妖、嗑药这样来泼涨水，好歹我是个斯文败类，不过我还是觉得比你这样连斯文都装不出来的败类要强很多。
在这一点上你赢了。我和你比，我下贱了 。
-------------------------------------------------------------------
不好意思，您的这个意思，不就是骂人？不正好证明我对您的评价？
请问，有证据吗？
我还说您是红卫兵在世，文革余孽呢？不就是骂人吗？谁不会啊？
还经济学专业呢，还政治 历史哲学是您的爱好和工具呢。
你在哪里，哪里就是证据。
你说说你平时发言的证据在哪里，是哪些，用的是哪些方法？
你说得出来吗？
另外，你又说我什么占据道义制高点了吧？你们这种人的套路我都记住了。
我请问你，我们的观点之争是由俱乐部而起。你要是能把你对俱乐部攻击的缘由给讲清楚了，我自然（其实我已经讲清楚了，你们这种人的思维模式）也给你讲清楚。
不是我小看你，白银狮子，我真没说错，一次两次没水平可能还是偶然，但是次次都没水平，我一开始让你看的《南郭先生》，你应该就能明白我当时的寓意了吧？
你什么德行，你说几次话就明白了。我和你讲道理，别看你是一教师、其实也就是一糊弄人的水平。说你是“先生”，我都替你的学生觉得脸红。
xuan008
发表于 2012-5-10 23:26:02
你永远不会独行
发表于 2012-5-10 23:28:08
世上最无敌的就是只负责批评的嘴炮批评家了，对的，我说的不是评论家，是批评家。一个成功的批评家就是把任何做事的人和事都能批判一翻，你要不赞同批评家的话，你要么是独裁钳制言论，要么你是奴才只会歌功颂德，要么就是你跟批评家的水平相差太远，此外绝无其他原因。
至于某个历史老师，看看袁腾飞就知道了，尼玛，自我阉割的历史老师，还会用他的观点阉割听课的人。更可笑是，这类自我完成阉割的人，却又总是觉得自我无比牛逼，与他意见相左的都是想迫害他想限制他。
-------------------------------------------------
“师”都做不了，还做“家”？
你太高看这些人了。
白银狮子
发表于 2012-5-10 23:58:23
笑，我对国米问题的批评，有哪一条没有过证据呢？
比如上次对国米经济问题的批评，详细写了两篇帖子，难道不算证据？问题是，您独行老兄在帖子里除了打几句哈哈，经济学专业出身的专业人员，什么有价值的东西都没讨论出来。请问，您还来批评我没有证据？
还是那句：洋洋洒洒，文字多多，其实内容空泛，没点内容。跟您本人或许相似：表面看起来头衔多多，挺唬人，又是经济专业出身，又是历史哲学爱好者，其实内里草包一个，除了骂人，别的没啥出息。
请问，我说对您了吗？
白银狮子
发表于 2012-5-11 00:00:26
xuan008 发表于 2012-5-10 23:26 static/image/common/back.gif
世上最无敌的就是只负责批评的嘴炮批评家了，对的，我说的不是评论家，是批评家。一个成功的批评家就是把任 ...
不允许批评声音存在的货，不是奴才是什么？难道还是进步人士？
您中学历史和政治是白学的？不及格分子？
你永远不会独行
发表于 2012-5-11 00:09:32
不允许批评声音存在的货，不是奴才是什么？难道还是进步人士？
您中学历史和政治是白学的？不及格分子？
---------------------------
你根本就不不配当什么历史老师。因为你不光不会总结历史，甚至你连汉语都都不懂。
批评不是骂，批评也要讲道理、讲证据。
你的那帮一丘之貉不是说论坛限制了你们的言论自由吗？其实不是限制了你们的言论自由，这里是论坛，不是骂坛。症结在于，你们到底论出了个什么？
你就是骂也要有个由头吧？你的由头至少要让人能明白你的起意吧？
那些垃圾骂也就罢了，毕竟，没头脑那是爹妈养的，你现在可是你的学生在养着。
当老师第一条就是传道。道是什么？道是方法啊。你说说你的结论是用什么方法得出的？你拿什么教你的学生？
你还中学历史和政治呢。你当老师真是太丢人了。
你永远不会独行
发表于 2012-5-11 00:14:54
笑，我对国米问题的批评，有哪一条没有过证据呢？
比如上次对国米经济问题的批评，详细写了两篇帖子，难道不算证据？问题是，您独行老兄在帖子里除了打几句哈哈，经济学专业出身的专业人员，什么有价值的东西都没讨论出来。请问，您还来批评我没有证据？
还是那句：洋洋洒洒，文字多多，其实内容空泛，没点内容。跟您本人或许相似：表面看起来头衔多多，挺唬人，又是经济专业出身，又是历史哲学爱好者，其实内里草包一个，除了骂人，别的没啥出息。
请问，我说对您了吗？
--------------------------------------------
得了吧，你还什么论据呢。你的“据”真假不说，你是怎么论的？
加减陈除，就你初中历史老师干的活儿？我找个初中毕业的会计都比你算的清楚明白。
白银狮子
发表于 2012-5-11 00:15:25
批评不是骂，当然。
所以，您说的话，都是骂，几乎没有批评。
而哥对俱乐部的很多问题，是批评，不是骂。
请问，您懂汉语吗？或者，您这外表光鲜，其实腹中空空的草包懂啥叫道理和证据吗？
还爹和妈？您这到处丢人空谈的货色，真有脸提什么爹和妈吗？
我要是你爹，真得一头撞死不可。
白银狮子
发表于 2012-5-11 00:17:50
你永远不会独行 发表于 2012-5-11 00:14 static/image/common/back.gif
笑，我对国米问题的批评，有哪一条没有过证据呢？
比如上次对国米经济问题的批评，详细写了两篇帖子，难道 ...
是不是论据，您说了算？
我列的数据不算证据，您狗屁一般的经济学专业，历史和哲学爱好就算证据？
别初中历史老师或者初中毕业的会计了，估计您连初中毕业证都没拿到呢。
您不同意？您拿出您的经济学专业证据来嘛。
你永远不会独行
发表于 2012-5-11 00:19:54
批评不是骂，当然。
所以，您说的话，都是骂，几乎没有批评。
而哥对俱乐部的很多问题，是批评，不是骂。
请问，您懂汉语吗？或者，您这外表光鲜，其实腹中空空的草包懂啥叫道理和证据吗？
还爹和妈？您这到处丢人空谈的货色，真有脸提什么爹和妈吗？
我要是你爹，真得一头撞死不可。
------------------------------------------
和那个什么第一足球一个德行，我对我说的每句话都负责任。因为就是一种模式，思维和说话。
我好歹外表光鲜，你们连个外表光鲜都得被我扯个破衣烂衫。
幸亏我不是你爹妈养大的，你节哀。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13