解剖曼奇尼灵魂

扫黄蓝黑先锋队

原帖由 丝绸之路 于 2008-5-8 23:18 发表
呵呵，看楼主的帖子，我就知道要说什么，不过是些无根据的猜测，这种神秘主义的事情，咱们是在是掺和不进去。

不过要回个帖子给楼主，别觉得自己太聪明了，更别觉得别人和你一样笨。

丝绸，我一早说过，不会为了保曼而保曼的，我唯一的标准就是“实事求是”。你可以说我帖子写的没水平，但千万别拿“聪明”、“笨”这些用词来让我倒胃口！

naxi

LZ你说错了 胆怯的人那来的灵魂？ 吓一吓就灵魂出窍了……

丝绸之路

原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-9 00:20 发表
丝绸，我一早说过，不会为了保曼而保曼的，我唯一的标准就是“实事求是”。你可以说我帖子写的没水平，但千万别拿“聪明”、“笨”这些用词来让我倒胃口！

我从来就不是什么保派，那是某些人给我扣的帽子，我尊重每个球员和教练的劳动，输球我也难受，我也痛苦，我会摔电视，但是不会骂球员，骂教练。

说点给自己贴金的话，我崇拜萨内蒂，但是对于他在球队的作用和前景，我很怀疑，因为我对足球的理解和判断来说，从已经看到的比赛来说，我必须承认这个事实。

在文章问题上，我是不管谁是朋友，谁是敌人的，我的发言也许冒犯了你，但是我却肯定要说。既然你不高兴了，我就解释解释为什么要冒犯你。

医学界至今对心理医学还有强烈的争议，心理学也同样如此，分析他人心理，解释他人行为，多数都是猜测，尤其是一个人比较隐秘的个人生活啊，价值观念啊，在没有实质接触的情况下，是很难判断的，一个坐在你面前的，你对之侃侃而谈的心理医生尚且不能分析你的灵魂，别说一个陌生人了。所以你分析分析战术，说说战术选择的可能性，甚至去猜测下假球默契球，玩玩YY都可以，但是分析一个人灵魂这么大的标题，太可怕了。

分析一个人，是不可能的，是不现实的，敢于说这个话题，不是上帝就是脑子有问题，你觉得你是哪一个呢？而且枉然去猜测一个人的个人心理和价值，确实是不大尊重他人，尤其是毫无根据的情况下。

这样的行为，不论经过多么努力的思考，也恐怕是没有价值的，除非有一天，有手段可以去量化分析一个人的思维和灵魂再说。

举一个例子，就说我自己，在现实生活中，多数时候，我尊重他人，行为谨慎礼貌，但是火气很大，一旦火气上来，我恐怕是少见的狰狞形象。人是复杂的，不要去分析一个人的灵魂，这太狂妄了。

你能理解么？很多时候，一个不恰当的角度，会让你的思维，变成最无价值的东西，这个文章，从标题开始，就已经走歪了路。

mclaze

原帖由 caryzheng 于 2008-5-8 21:28 发表
1  若是因为缺少勇气而把打假球作为接口,绝对的是可悲的,也是懦弱的
  2 倘若真的是打假球也很正常,没必要总是把自己想的那么纯洁,纯洁的极端了就是虚伪了

就冲你这句话，兄弟我顶你了！

扫黄蓝黑先锋队

原帖由 丝绸之路 于 2008-5-9 01:39 发表


我从来就不是什么保派，那是某些人给我扣的帽子，我尊重每个球员和教练的劳动，输球我也难受，我也痛苦，我会摔电视，但是不会骂球员，骂教练。

说点给自己贴金的话，我崇拜萨内蒂，但是对于他在球队的作用和 ...

作为国米球迷，是有权评论国米球员、教练、主席等等的，不然，这论坛存在的意义何在？如果你认为非要拿到铁证才能出贴的话，那几乎所有人都得闭嘴、封笔！按照丝绸的逻辑，莫拉蒂在赛后也不应该发表关于曼奇尼“拘谨、缺乏勇气”的评论，因为他一样没有铁证。

根据言行举止是可以分析人的性格的，这一点我深信不疑，如果你不信，那是你的事情了。

华凡

对于这一场比赛，我把他比喻为：帝都沦陷。

也许你转眼之间又能把自己的旗帜重新插在帝都的城墙之上，但这已经改变不了沦陷的耻辱！

帝都沦陷，真的只是一城一池之失么？

ayrmlee

呵呵，楼上说得挺好
看到某位常作大师状教导别人不要武断或唯心论发表言论，可好像他自己本人却发得比谁都唯心。

扫黄蓝黑先锋队

原帖由 月明若水 于 2008-5-8 20:00 发表
另外尽管黄黄有智慧，但是我不认为你有所谓解剖馒头的资格和能力。
如果你要解剖，你至少应该近距离的观察他，否则你的解剖只是臆想，缺乏说服力。

对一个人的精神或性格进行分析是可以超越时空的，不然，如何分析历史人物的性格特征？你说我的先入为主是指哪一块？

[ 本帖最后由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-5-9 08:55 编辑 ]

扫黄蓝黑先锋队

原帖由 millerrch 于 2008-5-9 00:18 发表
对罗马的4321就是保守？第一循环我们怎么赢的？这么快就被遗忘了么？

阵型只是外在的形式，思想上的保守才是真正的保守。我相信你看过比赛全过程你就会明白保守的含义。