first

andyoul

原帖由 nomal 于 2008-9-1 21:59 发表

呵呵，之所以讨论可以加深印象甚至有所进步就在于此：既然我觉得没解决，你觉得有所解决，那么就请把你觉得其体现出有所解决的地方不吝赐教于我好了。

顺便也回复上楼的
我的意思很明显，这不是一个可以正常体现魔力鸟战术的比赛；所以你让我讲我肯定讲不出来。否则我还会在这里同你争辩么？等大部分伤员回归了——下一场貌似伤员会回归不少；到时也许我可以多码几个字向你请教了。呵呵

nomal

原帖由 andyoul 于 2008-9-1 22:08 发表

顺便也回复上楼的
我的意思很明显，这不是一个可以正常体现魔力鸟战术的比赛；所以你让我讲我肯定讲不出来。否则我还会在这里同你争辩么？等大部分伤员回归了——下一场貌似伤员会回归不少；到时也许我可以多码几 ...

呵呵，这个意思还是人不齐不用要求的意思，假如魔力鸟搞定了一套主力阵容，关键性的人又缺阵3个月，那么这3个月我们是不是就交枪好了？

穆粉粉

作为穆粉我也觉得这场比赛打的不好，但是毕竟是第一场比赛，我们需要时间。如果中卫齐整的话，不会出现拿个失误的。

xiaobin1981

LZ说的有道理，只不过不是时候，等多看几场再下结论也不迟！

我为国米狂

应该说咱们的主要问题是磨合得不够好，队员执行魔力鸟意图不够彻底。另外可能是刚刚打完超级杯，球员无球跑动较少，尤其是下半时，综合来说，这场比赛亮点不多，平局尚可接受。

nomal

原帖由 穆粉粉 于 2008-9-1 22:39 发表
作为穆粉我也觉得这场比赛打的不好，但是毕竟是第一场比赛，我们需要时间。如果中卫齐整的话，不会出现拿个失误的。

说实在的，我也认为的确穆里尼奥需要很多时间来调整，曼奇尼当年接手磨合期长达半个赛季之久，但是现今的魔力鸟是绝对没有这个时间的。所以一开始就把问题挑明了说，也是个希望他尽快搞定的心理。至于比赛的结果和丢球，一贯看法是：足球比赛中一个失误断送不了一场比赛，更断送不了一个球队。之所以出现失误，之所以丢球，甚至之所以有的球队被击垮，有的教练要下课去，是早就有无数类似的错误摆在前面却没有改正造成的。这场比赛扯不了那么远，就这90分钟而言，不丢那个球，迟早要丢另外一个的，因为类似的问题比赛中就没能解决好。

足球浪子

先顶下
以后再看

sjz风之子

给对手太多的进攻机会
把握一次就被进的[ecms7]

jingtao0303

对摸摸的大作先赞一个！也深深佩服各位对真理的孜孜追求！
当时只看了上半场，虽然半场一球领先，但并不满意。个人认为除了磨合期应该出现的问题之外，还有以下几个问题或疑问值得注意：
1.队长是否符合目前的三中场战术。队长的覆盖面积和防守能力没有问题，技术和向前能力也没有问题，但大局观和转移球的能力似乎已经无法改变。在中场“3+1”的情况下，队长可以最大限度发挥其跑动和防守作用，但在目前需要中场三人都有把球准确转移到前锋线脚下的要求下，队长的某些弱点将会放大。

2.纯双边锋是否适合最大程度摧毁意甲的防守体系。穆氏三前锋战术在英超的成功无须多言，但即使英超迷也不得不承认在战术的严谨性和空间的压缩上，意甲还是当之无愧的最好。双边锋固然拉开了进攻的宽度，在角旗附近乃至大禁区肋部创造出更多的空间，但意甲球队防守的严密对两个边锋作用的正常发挥影响很大，而伊布对禁区中央的控制力和中路的后插上进攻却并非目前球队的强项。边锋战术一旦效果不佳，则中路进攻的手段多样性将白白浪费，且对手很容易利用中场的人数优势快速直接面对后卫线，在攻守转换之间我们的压力将大增。

3.如何将麦孔的作用最大化。基于麦孔的能力和特点，他都是进攻中重要的一颗棋子，在三中场体系无法更多兼顾右边路防守的情况下，麦孔则会更多固定在右边路加强防守，加之边锋战术对右路进攻空间或多或少的侵占，麦孔在进攻中的作用无疑将大大削弱。

        基于以上三个原因，个人认为战术上的细微调整非常紧迫。

        一是恢复后的阿德应该占据禁区中央的位置，充分利用他的身体优势和对禁区的控制力。二是伊布的位置可以稍许后撤，加强对中场的接应，这也是对目前中场创造力不足的一个最好补充。三是边锋置于左边路，平衡左路的实力和进攻力量，并为右路的麦孔创造更多进攻空间，同时在由攻转守的过程中伊布需要加强对对手左路的干扰。

        三前锋可取，但最重要的是三前锋在进攻中的灵活性、丰富手段和应变能力需要更多挖掘，同时也不能浪费433战术中边后卫特别是麦孔这一边进攻的威力。待战术磨合完成之后，我唯一可担心的就是三中场的能力问题了，但这也是最无法改变的一点了，就不多扯了。

darcy27

转载了

首场比赛看到了一些问题 也给了前进的方向