写给批评家(主题和4楼回帖精华)

catvv

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>足球先生</I>在2004-10-29 16:11:44的发言：</B>



呵呵，好吧，或许我们不适合在讨论这个话题，因为你实在太过偏激，连这么客观的事实也要如此主观的去辩解。只是想提醒你，阿布不是高价购入贝隆，是曼联实在是受不了了，以当初买入时的半价出售给切尔西，目的就是为了早点丢掉这快烫手的山芋。
</DIV>


阿布不是高价购入贝隆，是曼联实在是受不了了，以当初买入时的半价出售给切尔西，目的就是为了早点丢掉这快烫手的山芋。
我找了条当时V14转会切尔西的新闻:
身价降一半收入加一半 巫师贝隆期待新生活 　　
曼联无法拒绝金钱的诱惑

　　两周前，切尔西在完成了边路改造工程后目标直指中路。贝隆自己放弃了加盟切尔西的机会，一方面他希望留在曼联证明自己，另一方面切尔西也没有同意他周薪10万英镑的要求。不过，弗格森暗示曼联愿意放走贝隆为二次转会埋下伏笔。在追逐埃莫森、戴维斯和维埃拉均无所获的情况下，阿布拉莫维奇要求一定要拿下一个世界级、有着丰富欧洲比赛经验的中场指挥官，贝隆就是最好的人选。同时，弗格森也敲定了巴西人克莱伯森的转会，为贝隆找好了替身，只等着切尔西提高价码了。

　　曼联还在费城比赛时，切尔西就正式开价1300万英镑，凯尼恩明确拒绝了这个寒碜的、还不到两年前转会曼联身价一半的价格。但是，像达夫转会一样，阿布拉莫维奇24小时内再次出价，价格提高到1500万，同时犹太经纪人、同时为两家俱乐部打工的扎哈维带来俄罗斯人的说法：8月7日前如果无法达成协议，转会取消。奇怪的是曼联居然在这个并不合理的价格面前屈服了。曼联将首先拿到1250万转会费，切尔西会根据未来4年表现再支付最高不超过250万的追加费用。早就达成个人协议的贝隆也在一天后完成体检，签订了为期4年、周薪高达9.5万的合同。

您什么时候见过被扫地出门的球员薪水反而翻番的?
V14不适合爵爷的战术~这是事实~但是他在曼联也不是全无表现~
01-02赛季　　联赛出场：26　　进球：5　　欧洲战场出场：11　　进球：0
02-03赛季　　联赛出场：25　　进球：2　　欧洲战场出场：11　　进球：4

最后你又一次给我扣上主观的帽子让我又一次意外~
我不知道你是指的哪方面主观~我的回帖:
皮尔洛的身价是多少~谁也说不清楚~反正我目前是没看到哪家俱乐部表示过对皮尔洛有意~(这是事实~你认为有问题~说来听听谁和皮传出过诽闻~)
当初阿布入主切尔西~他选择的也是高价购入V14~没听说过他对皮尔洛有过半分兴趣(别说因为皮尔洛是非卖品~当初阿布连内斯塔的主义也打过)~(这也是事实~一个替补球员卖到了1500万的高价~1250万还不卖~曼联确实是想快丢哦~)
身价也不光是看买家的兴趣~还得看卖家的意愿~我们廉价处理的人也不少吧?有一部分并不是他们的能力不够~而是不适合教练的战术~(这也是事实~如果AC、尤文和我们想买小罗~人家不卖~三家俱乐部可能把他抄到1个亿去~但是如果小罗和俱乐部有矛盾~或者不适合教练战术~蹲了一年替补~3000万稳稳拿下~)
V14的情况也是如此~他不适合切尔西的战术~被廉价处理也是很正常的事（这更是不争的事实~）
最后倒是你说V14连皮的一条腿都买不了~你如何判断皮和V14的身价？你又如何判断他们谁更强？资料呢？主观的是我吗？
最后给你提供一些V14当初转会切尔西时候的新闻：
身价降一半收入加一半 巫师贝隆期待新生活
http://sports.tom.com/Archive/1016/1037/2003/8/9-16504.html
贝隆加盟切尔西 周薪将达10万英镑
http://www.sznews.com/n/ca472660.htm
弗格森松口将放贝隆 切尔西开价1400万收购
http://sports.enorth.com.cn/system/2003/07/16/000597834.shtml
曼联同意贝隆转会切尔西
http://www.gansudaily.com.cn/20030807/903/2003807A00451004.htm

[此贴子已经被作者于2004-10-29 18:20:41编辑过]

Ponkinzg

<P>支持楼主,"论坛里又有一些人开始疯找替罪羊"那些不懂的人(足球先生),就是这样乱灌水,不知道是不是贝隆害了它全家</P><P>总之..支持楼主..</P>[em06][em06]

高树

<P>31楼</P><P>贝隆这么好，为什么曼联还要以一半的价钱卖给刚刚进入足球圈的阿布？</P><P>好像没听说过阿布买哪个球员仅仅是因为价格问题谈崩过。</P><P>V14不适合爵爷的战术，那他荒废了这么多年后，现在适合我们的442战术吗？</P><P>V14要上场打后腰，必须得同时上两个防守型中场，现在的单防守后腰事实已经证明不行。</P>

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Ponkinzg</I>在2004-10-29 18:25:43的发言：</B>

<P>支持楼主,"论坛里又有一些人开始疯找替罪羊"那些不懂的人(足球先生),就是这样乱灌水,不知道是不是贝隆害了它全家</P>
<P>总之..支持楼主..</P>[em06][em06]</DIV>


请你注意你的言词，我懂不懂，起码是在耐心的分析，你现在的这些话就是在乱灌水，那么我能不能问一句或许是贝隆给你们家扶贫过？

heyhahey

        单防守后腰不行的原因请不要推卸到贝隆身上。那是阵型的问题。我可以明确的告诉你，现在的攻守不平衡的主要原因是中场的三个攻击手的防守能力不行，另外国际的左后卫危机一直无法得到解决。
       但这跟贝隆无关。他昨天的比赛贡献了12次抢断。一个真正的后腰也最多做到这个数字吧……要知道，加图索去年一年平均每场抢断数字也只是5。72……
      你可以要求打双后腰。但是，那样我们的两翼齐飞就会不见了，那样我们的两个边后卫必须频频插上，那样带来的危险绝对比现在还大。
      所以，我觉得，解决目前问题的唯一办法，是必须要让那个荷兰边锋从主力阵容中消失，并且让那个塞黑人多多注意防守。
      什么？塞黑人的进攻天才？米兰的西多夫会不会进攻？拜仁的巴拉克会不会进攻？尤文的内德维德会不会进攻？
      他们还不是一样要去防守！

遗失的blue

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>maomao</I>在2004-10-29 17:31:47的发言：</B>
有贝龙就没有胜利，如果曼就这么顽固，不会有好下场的</DIV>



这叫什么言论? 不揪个人出来批批你心理不安是吧?
说实话,对莱切的比赛贝隆表现的不差.

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>catvv</I>在2004-10-29 18:15:21的发言：</B>



阿布不是高价购入贝隆，是曼联实在是受不了了，以当初买入时的半价出售给切尔西，目的就是为了早点丢掉这快烫手的山芋。
我找了条当时V14转会切尔西的新闻:
身价降一半收入加一半 巫师贝隆期待新生活 　　
曼联无法拒绝金钱的诱惑

　　两周前，切尔西在完成了边路改造工程后目标直指中路。贝隆自己放弃了加盟切尔西的机会，一方面他希望留在曼联证明自己，另一方面切尔西也没有同意他周薪10万英镑的要求。不过，弗格森暗示曼联愿意放走贝隆为二次转会埋下伏笔。在追逐埃莫森、戴维斯和维埃拉均无所获的情况下，阿布拉莫维奇要求一定要拿下一个世界级、有着丰富欧洲比赛经验的中场指挥官，贝隆就是最好的人选。同时，弗格森也敲定了巴西人克莱伯森的转会，为贝隆找好了替身，只等着切尔西提高价码了。

　　曼联还在费城比赛时，切尔西就正式开价1300万英镑，凯尼恩明确拒绝了这个寒碜的、还不到两年前转会曼联身价一半的价格。但是，像达夫转会一样，阿布拉莫维奇24小时内再次出价，价格提高到1500万，同时犹太经纪人、同时为两家俱乐部打工的扎哈维带来俄罗斯人的说法：8月7日前如果无法达成协议，转会取消。奇怪的是曼联居然在这个并不合理的价格面前屈服了。曼联将首先拿到1250万转会费，切尔西会根据未来4年表现再支付最高不超过250万的追加费用。早就达成个人协议的贝隆也在一天后完成体检，签订了为期4年、周薪高达9.5万的合同。

您什么时候见过被扫地出门的球员薪水反而翻番的?
V14不适合爵爷的战术~这是事实~但是他在曼联也不是全无表现~
01-02赛季　　联赛出场：26　　进球：5　　欧洲战场出场：11　　进球：0
02-03赛季　　联赛出场：25　　进球：2　　欧洲战场出场：11　　进球：4

最后你又一次给我扣上主观的帽子让我又一次意外~
我不知道你是指的哪方面主观~我的回帖:
皮尔洛的身价是多少~谁也说不清楚~反正我目前是没看到哪家俱乐部表示过对皮尔洛有意~(这是事实~你认为有问题~说来听听谁和皮传出过诽闻~)
当初阿布入主切尔西~他选择的也是高价购入V14~没听说过他对皮尔洛有过半分兴趣(别说因为皮尔洛是非卖品~当初阿布连内斯塔的主义也打过)~(这也是事实~一个替补球员卖到了1500万的高价~1250万还不卖~曼联确实是想快丢哦~)
身价也不光是看买家的兴趣~还得看卖家的意愿~我们廉价处理的人也不少吧?有一部分并不是他们的能力不够~而是不适合教练的战术~(这也是事实~如果AC、尤文和我们想买小罗~人家不卖~三家俱乐部可能把他抄到1个亿去~但是如果小罗和俱乐部有矛盾~或者不适合教练战术~蹲了一年替补~3000万稳稳拿下~)
V14的情况也是如此~他不适合切尔西的战术~被廉价处理也是很正常的事（这更是不争的事实~）
最后倒是你说V14连皮的一条腿都买不了~你如何判断皮和V14的身价？你又如何判断他们谁更强？资料呢？主观的是我吗？
最后给你提供一些V14当初转会切尔西时候的新闻：
身价降一半收入加一半 巫师贝隆期待新生活
http://sports.tom.com/Archive/1016/1037/2003/8/9-16504.html
贝隆加盟切尔西 周薪将达10万英镑
http://www.sznews.com/n/ca472660.htm
弗格森松口将放贝隆 切尔西开价1400万收购
http://sports.enorth.com.cn/system/2003/07/16/000597834.shtml
曼联同意贝隆转会切尔西
http://www.gansudaily.com.cn/20030807/903/2003807A00451004.htm
</DIV>


我现在就想问你一句，阿布他是“高价”买进贝隆的吗？而对于曼联来说，2800万买来的人只用一半就出售了才效力两年的球员是因为什么？难道给贝隆多少工资与曼联有关系？而是不给这么多的钱，贝隆不愿意去才对吧，曼联不可能单方面撕毁合同去赔偿高额的违约金。就象埃默森，罗马想把他卖给皇马，他死都不肯去，他宁愿一年不踢球在罗马休息都不肯，他就是要去尤文。
你说话很狡猾，也很会留余地，比如说抢断一词，你可以拆开来使用，但是很显然大家不是傻子，一个词拆来来用，意思就大为不同了。还有什么叫不适合一个队的战术才被卖？被卖的球员官方都会出来说这句话：“他是个优秀的球员，不过他并不是很适合我们的战术。”你还指出被卖的一般不是能力不够，呵呵，从来被卖的球员就三种情况，一种是能力很强的，被抢购，卖了赚一大笔，一种是能力不强或状态下滑的，第三种是能力尚未被挖掘出来的。而贝隆曾经辉煌过（与世界上一些中场相比，他也不算辉煌），他目前是第几种，你心里有数，不然也不会再次被租借，被租借的人又有哪几种，你心里更清楚，要不我也替你点出来，一种是年轻球员，放出去锻炼，一种是工资又高，球队人多众多，根本不需要他，所以借出去，可以节省开支。

[此贴子已经被作者于2004-10-29 19:11:47编辑过]

heyhahey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>足球先生</I>在2004-10-29 19:09:40的发言：</B>



我现在就想问你一句，阿布他是“高价”买进贝隆的吗？而对于曼联来说，2800万买来的人只用一半就出售了才效力两年的球员是因为什么？难道给贝隆多少工资与曼联有关系？而是不给这么多的钱，贝隆不愿意去才对吧，曼联不可能单方面撕毁合同去赔偿高额的违约金。就象埃默森，罗马想把他卖给皇马，他死都不肯去，他宁愿一年不踢球在罗马休息都不肯，他就是要去尤文。
你说话很狡猾，也很会留余地，比如说抢断一词，你可以拆开来使用，但是很显然大家不是傻子，一个词拆来来用，意思就大为不同了。还有什么叫不适合一个队的战术才被卖？被卖的球员官方都会出来说这句话：“他是个优秀的球员，不过他并不是很适合我们的战术。”你还指出被卖的一般不是能力不够，呵呵，从来被卖的球员就三种情况，一种是能力很强的，被抢购，卖了赚一大笔，一种是能力不强或状态下滑的，第三种是能力尚未被挖掘出来的。而贝隆曾经辉煌过（与世界上一些中场相比，他也不算辉煌），他目前是第几种，你心里有数，不然也不会再次被租借，被租借的人又有哪几种，你心里更清楚，要不我也替你点出来，一种是年轻球员，放出去锻炼，一种是工资又高，球队人多众多，根本不需要他，所以借出去，可以节省开支。
</DIV>


你们在争些与我们国际米兰无关的东西
强烈建议你们的话题只要集中在贝隆的场上作用上。
可以明确告诉你，他是被租界来的。但是国际拥有优先购买权。问题只是看国际要不要

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>heyhahey</I>在2004-10-29 19:15:35的发言：</B>



你们在争些与我们国际米兰无关的东西
强烈建议你们的话题只要集中在贝隆的场上作用上。
可以明确告诉你，他是被租界来的。但是国际拥有优先购买权。问题只是看国际要不要</DIV>


我们只是在讨论贝隆的“价值”，因为通常价值是体现一个球员能力不可或缺的一部分，如果你嫌看了眼疼，可以不看，在世界上，言论是自由，在论坛更是。不然你叫斑竹来把帖子锁了啊。

yangyue0

<P>大家越来越敬业了，如果可以把数据提供给教练组就好 了</P>