[转帖]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门

蓝黑逍遥刀

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>element</I>在2005-9-1 20:09:06的发言：</B>
拿坎比和马斯切拉诺比？搞什么笑，要不要拿坎比跟杰拉德比啊，坎比是什么东西，，垃圾的一塌糊涂，老实说，国米就让这些阿根廷人给害了，不而低所，可炉子，被龙，极力，所拉力，还有坎比一群骗子。撒内地还可以可也老了。国米要夺冠，一句话----让阿根廷人，走开，不滚开！</DIV>


你是国米球迷吗？不是就别惹事
是就好好说话！骂自家球员，估计你是喝多了吧

神行百变

<P>看了迷、这个标题，</P><P>给他扔个鸡蛋先。</P><P>看完内容。</P><P>再扔之……</P><P>细想下</P><P>这种人也就知道</P><P>“标新立意”</P><P>以吸引眼球！！</P><P>BS</P>

zxtao

<P>砍比就是弱在绝对防守值和威慑力。射门还要正些。</P><P>其他都不错，球迷和评论员的口碑还是有目共睹地。</P>

gxjade

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zxtao</I>在2005-9-1 21:29:10的发言：</B>

<P>砍比就是弱在绝对防守值和威慑力。射门还要正些。</P>
<P>其他都不错，球迷和评论员的口碑还是有目共睹地。</P></DIV>


防守绝对值？？为什么野猪上个赛季会是替补，没别的，就是因为砍比的存在，这样做个比较或许能让大家对砍比的防守绝对值有个清醒的认识，上个赛季国米的比赛我看了不下30场，坎比表现让我明白现在的坎比早已不是黄麻的那个光头了。

papermonkey

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>bobosavic</I>在2005-8-6 8:41:00的发言：</B>

<P>很难同意楼主的说法,楼主干脆说把pirlo弄回来算了.</P>
<P>难道走向豪门就必须象milan那样?只有milan的打法才是豪门的打法?我们队里有什么人就用好什么人,尽量发挥每个人的特点就好了,干吗总要吃着碗里的看着锅里的?</P>
<P>当我们成功之后,不知道milan球迷哪一天也会说,我们需要坎比那样的后腰,pirlo肘挚着milan走向豪门...</P></DIV>


我同意你的观点！球队是一个整体，好不好还是用成绩说话，理论上什么什么样，我可以列举一百个比楼主更强大阵容（也是理论上讲）
楼主的那些观点摆明了就没有经过思考

蓝黑Gogo

<P>不能要求他能成维艾拉+贝隆的组合体吧，库楚的作用大家有目共睹~~~</P>

hyl335386

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝黑狮子</I>在2005-8-6 5:04:11的发言：</B>

<DIV class=quote><B>以下是<I>诅星大</I>在2005-8-5 12:54:00的发言的整理版</B></DIV>
<P align=center><FONT color=#ff0000>[颤眼看球]坎比亚索肘制着国际米兰走向豪门</FONT></P><FONT color=#ff0000></FONT>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left>
       取这么个标题可能会犯众怒，毕竟上赛季坎比亚索的表现有目共睹，还是很多蓝黑迷心目中的赛季最佳。在某些同胞可能火大的时候，先压压您的火，看看在下把砖拍向坎同学是否有点道理。
       在谈坎同学是国际前进路上的障碍之前，必须先了解坎同学是位怎么样的球员？在我看来，身为后腰的坎同学拥有非常出色的位置感，和超出常人的防守预判能力，同时他也显现出自己不善组织的缺陷，虽说他的传求成功率很高，可并没有多大技术含量。归结起来，用某前辈的一句话说就是“传球没什么失误，也没多大危险”。当然，他有一脚不错的长传功底，可只是偶露峥嵘，担当不了组织的大任，对布雷西亚、雷吉纳、锡耶纳。。。。等等比赛，无一不证明了这一点。
       谈完坎同学的实力特点后，我们再谈谈何为后腰？后腰是球队由守转攻的枢纽，决定着球队进攻的方向。在国际，行使这一职责的是贝隆或皮萨罗。坎同学属于另一类后腰——保护者，保护着组织后腰身后的空挡，而国际米兰的问题恰恰在这里。在球队脊梁的位置，保护与组织是由两个人来完成。这一战术的实施，让国际米兰的战术变得单一化，因为在后腰跟前锋之间是片很大的真空地带，导致国际米兰纵深渗透力度严重不足。
由于这个“保护者”对于进攻来说，实在浪费名额，曼齐尼也给予过他一定的进攻权，可工兵毕竟是工兵，即使有人赞他是东哥接班人，可差距却是天南地北。对桑普就是最好的一列，曼齐尼赋予了他“德扬”般的权利，可这个自由人却总是在挥霍一次次的良机，频频的远射也都是朝飞机打去，实在让人失望。
       即使在进攻上屡屡受阻，可他毕竟是防守型后腰。对于防守，坎同学的技术特点跟曼齐尼足球理念结合的天衣无缝。也正是坎同学的出现，让曼齐尼彻底坚定地施行他的足球理念。我们看到了国际米兰没有另一个能跟坎同学就位置感一较高下的后腰了。之后，曼齐尼的改革，变得永远不会没有坎同学的位置。
       坎同学的出现让赛季初冒失的曼式足球变得稳固，相同的，曼齐尼的改革也越来越向“经典442两翼齐飞”靠拢。可以说，让曼齐尼的球队变得稳定的最大功臣当属坎同学。可正如前面所言，他的出现，他位置的特殊性也让国际米兰的进攻变得单一化。绝大部分时间，我们看到阿德同学是这支球队唯一还“懂得”突破的球员。这对国际米兰是福还是祸呢？
       到这里，我们假设一个前提：假如国际米兰没有坎比亚索
       到时，国际米兰将没有一个防守出色，位置感又好的后腰了，扎内蒂不是，野猪也不是。赛季初的那支国际米兰，基利养着伤，安迪状态不佳，国际只剩一个状态差远多于好的泽马里亚。那时的国际米兰中场是一堆喜欢往中间挤的球员。赛季初的曼齐尼也曾多次舍弃自己传统的足球理念，为了找出一套适合国际米兰现有球员的战术。4312就是那段时期带有积极因子的改革。那时期的曼齐尼是放开了胸怀干，并没有之后的胆怯和保守。假如没有坎比亚索，结合国际中场这批风格个性化的球员，会逼迫着曼齐尼改革，找出一个位置感相对出色的后腰。综观整个中场，没人比贝隆更适合了。也许贝隆位置感也不好，可总比喜欢满场飞的野猪跟扎内蒂好很多。
       可以说，国际米兰错过了一次腾飞的机会。想象那支国际米兰，隆哥坐镇中场指挥，野猪或扎内蒂的从旁协助，德扬的进攻意识，EMRE的突破，这是多么强大的一支球队啊，就如阿龙评选出的赛季最佳进球中的第四个一样完美无缺。可惜物是人非，两个已经死了，另两个已经被废了。
       也许有人说，坎同学也能完成你笔下野猪或扎内蒂的角色啊！坎同学跟他们虽同是防守型球员，可却完全不是一个路子上的。他的防守忒艺术了，缺少一个工兵应有的硬朗。常说足球是很男人的运动，而工兵更是男人中的男人，所以我比较喜欢为大场面而生的马斯切拉诺，而不喜欢秀气的坎同学。
       现在的国际米兰一招一式是这么的机械化，虽说人员配备是一流的，可这单调缺乏变通的战术让国际米兰撑死也就一个准豪门。有句话说，不是在沉默中死亡，就是在沉默中爆发。假如没有坎同学，也许风险大了，可我们更有希望走向复兴。
       一支球队的变化最大的是中场。科多巴跟高大后卫配备应该是互补性很强的，坎同学虽然跟贝隆的配备互补性也很强，可却让我们的中场进攻手段变得单一化，就如文中所说的，在后腰跟前锋之间有个很大真空地带，剩下阿德成了唯一会突破的球员。
       有人质疑曼齐尼，为什么在罗马大举换人之后，不排上有身高优势的马特拉齐？
       有人质疑曼齐尼，在BB处处不利的情况下，最起码，为什么连BB的左路软肋都不懂得利用呢？
       球迷，只是球迷。如某某主持人说的，我们在这里把问题看的清清楚楚，如果真让我们指教的话，那你就什么都不是了。
       所以说，跳出了这个讨论的范围，而以讽刺对之，那说声对不起，我错了，3Q。
<FONT color=#2222dd></FONT></P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left><FONT color=#2222dd>后记：</FONT>
    米兰体育报说，贝隆是上赛季发挥最出色的国米人
       一，我的“豪门”嘛，指的是实力，不是荣誉。就是说，跟顶尖的球队，如AC、38、巴萨、切尔西等等要差，所以我把国际说成是准豪门，是指实力，跟荣誉无关
       二，跟前几年相比？没法跟库珀比。罗马、拉齐奥没落了，国际米兰如果连第三都拿不到，曼齐尼可以去自刎了。无论怎么实验，冠军杯资格赛稳的很，可惜只过了10来场（？），曼齐尼就退缩了，失望！
       三，坎比组织强？呵呵，在贝隆没受伤前，有人叫嚣过，可是受伤后的比赛，还不够证明吗？呵呵。这个，多谈无益。
       四，不要咬文嚼字嘛，意思理解就行嘛，如果不理解，后面也解释的挺清楚嘛。也许我写“一个是组织后腰，一个是保护后腰”比较恰当。可我不知道怎么用一个词来说明，结合“组织”跟“保护”两项功能的后腰。对不起
       五，稳定？当初我还觉得库珀的那条中轴会很稳定呢？
       六，这不得不说下曼齐尼足球的机械了。国际那么多的个性化球员被他一一淘汰了，实在可惜啊
       七，你记得联赛第二场德比，怎么忘了第一场德比呢？
       八，隆哥的防守在与豪门对决中，还是存在缺陷的。你可以换个角度看坎比，坎比的进攻在与豪门对决中，也是存在缺陷的。呵呵
</P><FONT color=#00ff00></FONT>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left><FONT color=#00ff00>另类观点：</FONT>

       看了楼主的帖子，只想说，楼主真勇敢，我不敢说的话你都说了！在他们眼中，你可说是异类了，被当作怪物看了，居然敢冒天下之大不韪，说他们眼中的英雄的不是，胆子还真不小！个人先建议你先找好山头，选好坟地，躺进去吧！
       其实砍比在队中的作用是很突出，但是别忘了，上个赛季和他搭档的是谁？是锤子！砍比只是善偷，不是善抢类型！偷和抢是有明显区别的。看看联合会杯上砍比的表现就知道了，作为防守型的后腰，他的抢劫能力不是很强，他只是一个很平衡的球员，他有着不错的组织能力和抢断能力，但也只是比普通好点而已，谈不上优秀！在国米赛季前那个极端不平衡的中场中，平衡的砍比就显得难能可贵了！故，他显得很突出，因为4个人的中场3个都是善攻型，一个会防守的中场是多么耀眼呀！这个就是他在赛季初显得突出的原因，但就是如此给人一个错觉，好像国米的成绩是由于砍比的横空出世才有的事实上是如此吗？个人认为不是，赛季前，我们的成绩不好，为什么，因为攻守极端不平衡！赛季后半，为什么成绩好了呢，因为锤子，锤子在我们这个极端不平衡的中场，加入了一股强悍的防守力量，就是这样，VERON的组织才能才能更好的发挥，砍比的平衡能力才显得很适合！所以我个人认为上个赛季的出色发挥，在一定程度上是由于锤子，而不是因为那个已经被你们神话的砍比。砍比神话，该歇了！
       不妨假设一下，下个赛季的中场，FIGO，砍比，VERON，索拉里，和上个赛季的中场很象，攻强守弱，看看是否会出成绩呢？所以我个人期望下个赛季的中场是皮萨罗，锤子，至于其他两个人，我觉得无所谓，谁上都行！
       本人认为下个赛季砍比可能不是主力了，原因以下：
       1、为了保持攻守平衡，砍比应该去坐坐板凳，后腰的位置应该是锤子的，毕竟，锤子的抢劫能力在保护我们后卫方面是很突出的！我最害怕的是咱领导又发昏，把锤子让给JUV，就为了换一个第五前锋，那时我就真的想骂娘了。
       2、意甲似乎有这个现象，第2个赛季是最艰难的，在我们要出成绩的这个时候，我想曼乔是没有那么多时间给砍比去找回状态的。
       说完了，已经做好就义的准备了，被群殴也不是一天两天的事情了！</P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left></P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left><FONT color=#ee6911>题外话：</FONT></P>
<P dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px" align=left>       在前几日发售的实况足球9中，坎比亚索拥有了PlayMaking（组织者、司令塔，在该球员控球时能使周围队友的跑位能力显著提高）特技，拥有了跻身世界一流后腰的资本（在前作中，只有为数不多的几个世界级后腰拥有此项能力），因此，讨论又可以变为，坎比亚索值不值得拥有PlayMaking这颗星。
</P>
<DIV class=quote><B>引述完毕，这是一个很有意思的观点，希望大家过目下</B></DIV>
</DIV>

hyl335386

照楼主这么说球队只要有一个好的后腰和前锋就可以了,别人只需要睁大眼睛看结果了吗?坎比虽说不能算一个超一流的后腰但是目前来说能比得上他的有几个,他主要的任务只是要把球保护好分出去就可以了,组织的事交给别人去干,不然要那么多中场干吗!国米的进攻现在来说还不够流畅主要是两个边还没有真正起飞,中路突破还不够,虽然贝大师不时的能传出几记好球,但这样的传球对前锋的要求很高,所以成功的概率不是很高.其实以皮萨罗慢慢顶替贝隆才是正道,贝大师对付中下游球队是很管用的,对付实力相当的球队个人认为还是皮萨罗好用!

小蓝黑虫子

一个全部是齐大内的中场一定有效吗,看看黄麻走了马克莱莱之后的战绩吧

蓝黑Gogo

库楚不知疲倦的奔跑，拦截 ~~ 还能进攻  已经很不错了，还能多要求什么