国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 看刀
打印 上一主题 下一主题

痛定思痛,让坎比亚索走下神坛(62楼精华) [复制链接]

Rank: 1

帖子
192
精华
0
CNB
13
注册时间
2005-3-19
91#
发表于 2005-9-15 17:23:27 |只看该作者
分享到:
地狱早来是好的!!!谢谢巴勒莫

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

游网的鱼

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
486
精华
3
CNB
-1
注册时间
2005-7-10
92#
发表于 2005-9-15 22:41:29 |只看该作者
这个问题就象是上贝隆还是上皮萨罗一样,不管怎样都要看曼乔自己的了
小时候我希望AC米兰降入乙级,现在改变了主意,现在希望他们降入丙级。   我的梦想?在一场比赛中,国际米兰一比零击败尤文图斯,进球最好是个越位,或者手球;是越位加手球就更棒了。

使用道具 举报

Rank: 7

帖子
2289
精华
1
CNB
392
注册时间
2003-9-30
93#
发表于 2005-9-15 23:19:48 |只看该作者
<B>以下是引用<I>ericguess</I>在2005-9-15 10:54:06的发言:</B>

<P>cambiasso实在不行,连皇马这样缺后腰的队伍宁可买格拉维森也不和他续约,攻又不行,守又不行,长的又难以让我接受,20出头就秃顶,还不留两跟毛在上面,什么审美观,简直不想去评论他</P>
<P>以前看大家对他评价很高,看了那场比赛才知道他到底几斤几两,一个被实力过于夸大的球员,对于国米的主力位置远远不能胜任,在3强中他的防守能力最差,进攻也不会比GATUSSO好到那里去,甚至DE ROSSI也不比他差吧,这样的人居然是被当作核心?难以理解</P>
<P>我不是要人生攻击他,只是觉得这样的球员,不应该得到如此的信任与待遇,一句话,难堪大任</P>


呵呵,坎比秃顶,那格拉维森是什么?搞人身攻击的人确实没什么好评论的……
一句话,以前弟兄们对他评价很高,上个赛季大家都做了瞎子喽?看了一场比赛就知道人几斤几两,您眼睛真亮,咱比不上~我支持CZ上,他的防守能力强于坎比是公认的事实,但我不同意没看过几场比赛就在那里嗷嗷乱叫,瞎说一气~DAVIS防守能力是不是也比坎比强啊?去年他的表现大概曼乔没看见吧,还在那边拼命用一个难堪大任的球员~
坎比是有被神话的成分——大多拜他上赛季的出色表现所赐。他的正面防守可能是差一点,但他的不知疲倦的奔跑,他的良好的位置感都是值得赞赏的~球员状态起伏是正常的,关键是老狐狸的那句话:态度决定一切。比赛时用谁,就看球员的特点和状态,让曼乔决定好了
================================
            该用户签名档已被绿坝软件自动屏蔽
================================

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
1936
精华
0
CNB
61
注册时间
2003-8-6
94#
发表于 2005-9-15 23:34:51 |只看该作者
<P>转会到意甲的球员 第2年都会很困难</P><P>看来坎比也不例外......</P><P>现在球队的打法,需要的是 后腰C6 而 不是中前卫坎比 了</P><P>建议以后比赛里 坎比在场上就呆在本方半场防守</P><P>进攻有贝龙和皮萨罗 费戈 斯坦他们呢</P>
我就是我,我是高手 永远爱国际米兰 想联系我,点这里

使用道具 举报

(U17)Allievi

国际米兰队长

Rank: 8Rank: 8

帖子
2896
精华
2
CNB
1762
注册时间
2004-3-14
95#
发表于 2005-9-15 23:50:31 |只看该作者
<P>既然这么多人都说了,我也来发表一下自己的观点,谈谈我眼中的坎比和C6</P><P>坎比 意识好,大局观强,协防补位等各方面都很出色,还有一定的攻击能力,缺点说好听了绅士,说难听了  就是 软</P><P>C6    工兵型,身体强壮硬朗,抢断成功率高,纪律性强,能严格遵守战术安排,对防守有极大的贡献,缺点攻击力不足,传球容易失误</P><P>现在我们谈谈曼奇尼的战术安排,在曼奇尼的阵型中此二人所处的位置是"后腰"  队中能出任后腰一职的有:贝隆,皮萨罗,德扬,C6,坎比亚索~~由于战术原因,必上一攻击型后腰,于是贝隆,皮萨罗,甚至是德扬,三人必上其一</P><P>同样由于战术原因必上一防守型后腰,于是C6和坎比必上其一.结合上面所述两人特点,我认为防守型后腰主力应该属于C6</P><P>至少C6和坎比应该轮换~~~</P><P>具体的细节,现在说也说不完,我只建议几个双后腰的搭配:</P><P>C6加皮萨罗的组合:一个进攻型一个防守型,加上皮萨罗位置较贝隆更靠后,防守能力稍强,而皮的速度教贝隆要快,所以在加强防守的同时又不影响进攻~~~是很理想的一个组合,为什么不用坎比加皮的组合呢,大家都知道坎比比较软,而皮的身高先天不足,若此二人站在后腰位置上必经不起强力型前锋的冲击!锤子加皮的组合再适合不过~~要硬度有硬度,锤子身高也弥补了皮的缺陷!</P><P>C6加贝隆的组合:此组合与其叫双后腰不如变成,贝隆前腰C6单后腰~~C6的特点和能力这个世界上胜任单后腰之职非他莫属,若用坎比和贝隆搭档,那么同样,防守能力不足!,两个进攻型的...坎比的特点和能力注定了他不适合单后腰!</P><P>德扬加坎比~~~此组合专为此二人设计!!!攻守平衡~~~~~优点不用说大家也知道!</P><P>好了,时间关系,说的有些笼统~~日后开帖详细说明!</P>
这个BLOG茎天洞地,这个BLOG乳此动人,这个BLOG是蓝星魂的BLOG!
BLOG:http://blog.sina.com.cn/zhangyong10

使用道具 举报

帖子
14
精华
0
CNB
0
注册时间
2004-10-1
96#
发表于 2005-9-16 00:00:31 |只看该作者
对巴勒莫的比赛国米一旦前场丢球,对方很快就可以通过中场了,而且狂功我们的右路。而贝隆所在的右路经常失位,没有给边后卫以协助,致使对方一打反击转移一下在中场穿越坎比之后就直接跟我们的边后卫对话了。而且我们的边后卫和中后卫在协防这方面显然还不够默契,处理高球能力也显然差了很多,每次对方边路起高球传中,我们都捏了一把汗。现在后防线只能看萨穆回归后能不能带来实质性的效果了,但是中场我认为确实需要CZ来协助一下坎比或是贝隆或小皮,他可以在前后场中间树立一道屏障,让我们的防守有缓冲的余地,前场的球员也可以比较放心去投入进攻了
骨子里流淌着蓝黑的血 我不能设想,如果没有了五星红旗,我的肉体还怎么来支配我的灵魂; 我不能设想,如果没有了蓝黑旗帜,我的灵魂还会不会依附于我的肉体之上 Great China ,Pazza Inter

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
189
精华
0
CNB
17
注册时间
2004-10-23
97#
发表于 2005-9-16 09:05:23 |只看该作者
<P>轮换是好事啊 这点赞成</P>

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

国际米兰情报间谍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
935
精华
3
CNB
613
注册时间
2005-2-21
98#
发表于 2005-9-16 09:31:04 |只看该作者
我觉得很奇怪,是不是有些人过于吹捧砍比了,不错,砍比是很优秀,但是绝对无法和顶级中场想比!如果你说可以的话,请拿出他在意大利联赛表现出来.要知道,上个赛季成绩优秀的时候中场同样也是C.Z和砍比的搭配! 最近前AC米兰球星博班也说了,曼齐尼不应该轻易否定去年调整了一年的砍比加C.Z的双后腰配置! 虽然场面华丽少了很多,但是绝对稳定!
到论坛,帖子太多,胃口太高,只看经典!

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
33
精华
0
CNB
0
注册时间
2004-8-13
99#
发表于 2005-9-16 09:44:14 |只看该作者
<P>神坛?就队中目前的状况是阿德在神坛还是坎比在神坛?</P><P>CUCHU从来都是每一场比赛兢兢业业的去踢,绝对不会惜力。C扎上一场冠军联赛踢的不错是事实,但如果让他没事闲得星期三去南美州某4000米以上高原去和一帮野蛮的对手拼上90分钟再回来踢巴勒莫他估计也不行。这场与巴勒莫的比赛很明显是边路被打穿导致输球,大家为什么会从中路找到诸多问题??事情有先后,问题有主次,两个边路的问题不解决,就算维挨拉+埃莫森在中路比赛也得输。多考虑考虑怎样解决DL和MR、DR的问题才是王道</P>

使用道具 举报

(U15)Giovanissimi

国际米兰情报间谍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
935
精华
3
CNB
613
注册时间
2005-2-21
100#
发表于 2005-9-16 09:51:32 |只看该作者
我不认为单纯的是边路的问题,因为我们根本的问题是无法控制中场.根本无法传过中场!
到论坛,帖子太多,胃口太高,只看经典!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-15 13:29 , Processed in 0.036339 second(s), 6 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部