痛定思痛，让坎比亚索走下神坛（62楼精华）

zzc0629

这个是没有意义的争吵，大家应该冷静下来，不是一个球员就能抗下所有责任的，足球讲究的是集体，在这场比赛里面，个人的发挥没有帮上我们，贝龙的不回防帮助，一个泽马还没有到能够支撑起我们队长掌管的右路

peppers

<P>头一次听到你说罗马打的是防守足球，我真是涨见识了</P><P>我同意你说的罗马的成功是建立在防守之上，但是我不认为罗马踢的是防守足球</P><P>我看到的罗马，是一只充满激情，打法凌厉的球队，罗马的中场控制力很强，球队一直在孜孜不取的进攻，对手很难适应他们这种压迫式的打法。</P><P>我看到的罗马，在长达34轮的联赛中，31轮牢据“领头羊”的位置，进球数和净胜球数均占意甲首位。同时，罗马打还出了亚平宁最赏心悦目和激动人心的足球，三个火枪手掀起了如潮的攻势</P>

szane

<P>上赛季到现在，失的多少球是两边起球的？曼奇泥真的要好好想想了！</P><P>出了问题要解决！而且我们又没有巴西那种你我进一个我就进你两个的那种实力或者说气魄。</P><P>支持双后腰＋前腰＋前锋</P>

zwstar008

<P>要给机会给CZ但也不能全怪坎比</P><P>也许他们二人同时上场是最好的，但曼齐尼会给他们机会吗？</P>

国王归来

<P>双后要吧，比什么都好。小曼太理想主义了。这场也主要是大家都不在状态，可以看的出来，一拿球就丢。</P><P>小曼的临场应变能力应当加强呀。</P>

刘亦菲

单论防守能力C扎要强于砍比,如果上贝隆的话可以用C扎和他搭档,用皮萨罗可以和坎比搭档.

阿啸

不是失误,而是错误,谁弄的?曼大傻儿噻

qingtang

<P>    "我从来不相信什么攻守平衡，这只是变相的注重防守，众所周至，曼乔的长处是打攻势足球，我们难道要求放弃他的所长，而去打防守足球？".......</P>
<P>    这句话就不对了。攻守向来是一体的，守的好才能攻的上去，攻守平衡说的就是这个意思。象这场比赛，上贝隆和皮萨罗，前面确实也有几次漂亮的配合，但是一旦对方反击，中场防守几乎形同虚设，对方前锋甚至中场都可以单挑我们的后卫，这样的情况搞多几次，很可能丢球不说，还会让前场的进攻队员来回疲于奔命，因为他们的强项并不是防守，他们的回防效果并不好，而且极大消耗了他们的体力，反而影响了以后的进攻和质量。所以说，不要以为多上一些进攻队员就能进攻好了，就是攻势足球了，只有在后方稳固，进攻队员才能充分他们的进攻天赋。防守队员和进攻队员的配置是一门艺术，配置得当，才能攻能攻的上去，守能守的回来，只有在这个基础上，才可以去谈漂亮足球，攻势足球。</P>
<P>   讲到防守，我是认为建立完整的中后场防守体系是最关键的，在这个基础上才能去谈个人能力，当然个人能力也非常重要，不过叫我选择一堆虽然nb，却各自为战的球员还是一些只是中流，却配合紧密的球员来组织防守，我肯定选择后者。上个赛节，我们一样的后卫，前后防守却天壤之别，充分说明了建立完整的中后场防守体系是多么的重要。</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-13 13:56:56编辑过]

noripmail

C-扎的确被忽视了  但是砍比也是不容诋毁的

哥舒刀

这场比赛不是某个队员的问题,小曼应该为这场完败负责.都是些好球员,就看你怎么用了!