[转]SINA一篇文章,数据不错,不知的谁统计的（25楼推荐）

snjsj

<P>我看球很多年了，也算是个球盲。</P><P>不要歧视球盲，给球盲发言的权力，哈哈。</P><P>提醒楼上的，不要把跟你意见不同甚至截然相反的都当球盲，仁者见仁、智者见智，什么东西看法完全相同了，还会有这么多人痴迷其中，俺不相信。</P>

yinxian24

<P>好的东西，加工一哈哈，还是能用的哈，</P>

yinxian24

国米就是中前场的球员防守能力太差，照成后防压力过大，ac其实也存在这个弱点，

蓝黑逍遥刀

<B>以下是引用<I>国米的鞋匠</I>在2005-12-2 2:40:16的发言：</B>

<P>国米的打法？我冒昧的说一句，你是个球盲。你到现在都搞不清国米想打的战术，你还看什么比赛呀，还当斑竹，</P>
<P>简直是说笑嘛，少发言，多学习。我都怀疑这个论坛是不是权威了。</P>
<P>我年龄大，打字慢，也不想和你吵。你要是有意见，就做点有技术含量的分析，别信口开河。</P>

这位一定是自诩水平很高咯
我想，每个人都有自己的见解，足球不是数学，有很多东西未必可以定论吧
你可以怀疑一切，包括这个论坛，既然你表示自己水准高，也请别只顾说风凉话，也拿点干货出来大家瞅瞅吧，比如你理解的国米战术
假如只是批评，而自己又拿不出东西，哪算什么讨论呢？

国米的鞋匠

<P>那我就来客观的说两句。</P><P>小曼来国米后，一开始准备的不是很充分，认识不够，没有根据国米的球队资源制定一个作战计划，（主要是主力阵容）所以去年的成绩不太好。</P><P>今年小曼还是做了很多功课，也很有自信，所以赛季前，他敢表露得冠的目标。</P><P>我根据这个赛季的比赛做下分析：</P><P>首先买来了FIGO，索拉里都是属于典型的边路好手，在加上斯坦，吉利，主攻边路就很明显了。</P><P>加上贝隆的一脚世界级的长传，砍比的前插，就可以给前锋线最有力的支持，所以他一直让A10和M30打双前锋。</P><P>开局不错，可是遇到强队中路防守太空这是一个问题，但困绕小曼最大的问题是在进攻，为什么？大家想想看</P><P>比赛中前锋和中场是脱节的，有意思的配合很少，这和前锋的特点有关，说直点A10和M30让小曼很失望，只是小曼不好说。A10还是原来那个A10，他是“国王”，所以他更多的是按自己的方式踢球。M30也好不到那去。其实这才是A10状态起伏大的原因。打弱队他一个人就可以撕碎对手的防线，遇到强一点的队，应该说是有经验的队，往往能让A10在比赛中“消失”。发挥不了作用，踢不出自己的风格，心理上肯定不舒服，再加上对方的后卫都是轮流“照顾”他。身体上也就更疲劳，这才是症结所在。他不是德罗巴，他不会为了球队那样的牺牲自己。前锋不能进球，中场的插上变成了一个重要的进攻手段，但牺牲的就是防守，所以国米在防反击的时候中场很空，这不是贝隆和砍比的责任，是战术需要，但是很矛盾。</P><P>所以小曼才尝试改变。让R20上，和A10搭档，其实还是在迁就A10。A10游历与战术之外不是一场两场了。所以他得不到支援，一个人在前场，而他是属于拿球才会有威胁的球员。回过头再看看小曼当初的战术设想，他并不是围绕A10来建立的。</P><P>因为所有的球队边路进攻都只是一个手段，真正解决问题还是前锋线和中场的后插上。你们可以参考一个荷兰的打法和切尔西。。。。等很多球队。而A10不能适应这种打法，他不是中锋。所以进攻一直没打出效果来。贝隆和A10更不搭，一个喜欢一脚中长传，一个更喜欢把求拿在脚下，这才是矛盾。我到觉得中场的表现很正常，要进攻肯定就要牺牲防守。</P><P>至于为什么不让克鲁斯上，其实原因很简单，他不适合首发，他也不属于国米的未来。</P><P>今年小曼说要买卡萨诺，其实小曼需要他，他可以填补现在的战术缺陷。他是一个9号半球员，和小曼当年有点像，可以充当一个前腰的作用，和A10配合，主要是下3路的配合。明年贝隆离开，小曼肯定会做出一些调整，让A10发挥出自己的威力。其实这是犯的一个错误，用人上的错误，所以我说小曼还年轻。</P><P>我猜想他会这样调整，让索拉里做费戈的替补，斯坦还是另外一边，如果有伤，可以用R20客串。前锋线上卡萨诺和A10，R20个M30做轮换。中前卫其实没什么问题，如果两边和前锋能打开，中场的插上就会减少，防守就没大的问题。这样看。R20就非常重要，所以他绝对会续约。这样看，球队就可以说按小曼的设想捏合成了一个整体。当然还有左后卫的问题，是边路进攻的发起点，这对小曼很重要。我猜想，国米如果在冬歇期的时候还有夺冠的希望，应该会买3到4个人来补充。</P><P>这样一来，国米的阵型就可以说是攻守平衡了。进攻时，两个边前卫+两个前锋+1个助攻的边后卫或一个失机插上的中场5个人进攻。防守时4个后卫+2个中前卫，也是6个人防守，当然还有2个边前卫的协防，影子前锋也可以干扰对方后腰的处理球。，这就比较理想了。</P><P>我是我的看法，个人观点，如果有不同意见，欢迎讨论！！</P><P>我不敢说自己有什么高见~我也经常被我儿子叫“球盲”。这个词我是和他学的。</P>

edwardwang

<P>管他的呢  什么垃圾数据 SINA的也相信吗？</P>

szane

fige是个进攻牛人可以肯定了

蓝黑色的我

<P>数据是死的，谁统计都一样的。</P><P>关键看报道时候的调子，怕是怕他们用主观的评论去分析客观的数据。</P>

nomal

<P>感动啊，终于有当了球盲的一天，先庆祝下！</P><P>呵呵，兄弟在25楼讲的也是一个方面，但是把进球手段纯粹归结为后插上则有失偏颇，我们球队的442是依靠不断的传递和转移推进到前场，通过两边路的调动拉散对手后卫线的防守，从中寻找机会，和尤文的442有明显的不同。斑马则是依靠两边路的调动和大量反复的前插压迫对手的防线，身体接触相当的多，失误也相当的多，看看比赛就很明显了。</P>

lm206

<P>我感觉我们的中场在进攻中的表现不会比38的差的</P><P>主要是在防守中 我们硬度不够  </P><P>中场的拦截 对弧顶附近的保护不够～  哎 都是老问题啊</P>