反驳‘不懂球者——十之八九’

frank1977

本来心情不错，昨晚我军虽败但几个新援表现还不错，整体打法也有提高，主力阵容里有4个新援磨合期是要的。但今晚上来看到丝绸之路的那篇‘不懂球者——十之八九’有点不爽，就我的看法说几句。
首先，我声明，丝绸之路是我很喜欢的论坛前辈，以前也拜读过其的大作，其文笔也让我叹服，但这篇‘不懂球者——十之八九’让我连连摇头，不敢苟同。文中说，，‘前腰，这个词就扯淡’，这一点就错了。在这一点上文章给读者造了一个逻辑思维上的误区，是的，我承认，在足球术语中是没有前腰这个名词的，更多是翻译为突前前卫或攻击性前卫，前腰这个名词是我国首创的，好像是被央视某著名解说员在评某场比赛时所发扬光大，这位解说员以德高望重，好笑的语录层出不穷而闻名。但因为前腰这个名词好记顺口就一直沿用至今并被大家接受。
其次，文中说‘历史上有哪个成就伟业的前腰？’呵呵，并拿马拉多纳做了一个例子，好，就算马拉多纳以前是第二前锋，后来老了冲不动了改踢前腰的，但也不能说就没成就伟业的前腰啊？你不知道我知道啊--普拉蒂尼。他一直是踢前腰的，也就是术语所说的突前前卫或攻击性前卫。普拉蒂尼在前腰这个位置上踢成了尤文和法国队的核心，欧洲足球先生。这算伟业了吧。
你也知道，现代足球是很少有单纯攻击性中场，前腰也要带防守了，前腰也会换位置了，但其根本位置还是突前前卫，主攻的。如你所说的斯科尔斯，斯科尔斯在曼联踢的最多的就是中间主攻，后腰基恩主守。齐达内在尤文和法国队中踢的就是前腰啊，后来到皇马踢的更多是左前卫，而不是你说的后腰，但齐达内是往中路靠的左前卫，要为卡洛斯让出左路通道啊，也算是大半个前腰了。还有贝隆当年在博卡和桑普踢出名的正是他在前后腰上的全能，在博卡时贝隆还是马拉多纳的替补，你忘了马拉多纳回国后在博卡踢的正是前腰了吧。贝隆后来才主踢后腰的。另外，济科，米兰的古力特，鲁伊科斯塔，现在的迭戈，阿贾克斯时的范德法特，瓦伦时的艾玛尔，小毛驴奥特加，90年英格兰的加斯科因，90年的巴乔，最后一个古典型中场里克尔梅。。。。这些都是在攻击型前卫或前腰的位置上成名的。至于我军当年的德约卡夫边路，中路，2前锋都踢过。我军现在的斯坦就位置而言就是一个前腰。
其实，我也知道你是在说amc和mc在现代足球里的不同应用，可你也不要误弄大家啊，大家都是我军的球迷，前段时间大家在论坛里叫要来好的前腰没错啊，想要我军的中场更强一点也没错啊，可你也不能说我们不懂球啊，再退一万步说了，我们不懂球的话你也不懂啊。大家彼此彼此了，呵呵。
说实话，现在的国米我已经很满足了，4连冠啊。自97年以来我等了好苦啊，那时我可根本没想到我军会有4连冠。真的，想想以前，看看现在，我高兴啊。
不说了，都是为了我军好，真希望今年我军双冠临门啊，那时我一定大醉一场啊。到时同醉吧。

hclhcl

其实前段时间大家YY的前腰不是所谓的古典的前腰，而是来个能梳理球路，传个威胁球的中场而已，前腰只是大家用的一个名词而已，但是就是这样被有些人抓住把柄一样，说是不懂球的人， 我也无语啊，。 大家的心、 想法都是一样的啊 无非是人选不同而已，何必这样说自己的人呢 呵呵

angelacheng

bu 发表意见

卡维纳吉

说的在理。按照丝绸之路的想法就是纯后腰，能分球的，不需要攻击型的中场。
贝隆曾经也在我军待过，但好像我军还是没踢出什么东西来。
因此目前对我军来说，一个纯后腰，象这个德科这个类型还是远远不够的。
建议还是再买个范德法特或者斯内德搭配，效果会更好！

风雪夜归人

当年贝隆和坎比搭档中场时，要有埃托奥和米利托这对前锋，曼乔绝不会这么悲情

millerrch

丝绸主要对前腰的设置范围太窄了···他说的那些都是太古典的前腰了···

卡维纳吉

丝绸眼里，前腰就是二妹！
感觉前腰这个词是贬义词一样。当了前腰就很丢人一样。
卡卡，杰拉德，齐达内，小罗这些都不可以叫前腰，只能勉强叫攻击型中场。最好都是叫他们为后腰。
那你听解说员报阵容的时候，听到过这样报吗：“攻击型中场卡卡”“攻击型中场齐达内”，“攻击型中场杰拉德”“攻击型中场小罗”。
正确的都是这样报吧：前腰卡卡，前腰齐达内，前腰杰拉德。

nowiski

每个人理解不一样而已
没必要开口闭口就“不懂球”“看球要天分”
这种人真要好好检讨自己

丝绸之路

呵呵，90年世界杯，马拉多纳还在踢二前锋，94年也还在踢前锋位置，在博卡养老期间，在前腰有什么突出表现？

你有空回顾下齐达内在尤文图斯的比赛，如果那叫前腰踢法，那哪个中前卫还不是前腰踢法？

我告诉你前腰这个词是哪里来的，我们伟大的中国队踢了好多年442，而且基本上都是菱形站位，所以，这个词就不经意间发明了。其实从我稍微懂了，踢了一些足球后，我就明白，足球不是站在某个区域踢球的，例如我本人，是标准的防守型中前卫，但是我之所以在我的球队有价值，一是因为我防守好，出球清楚，还有就是我突然的前插有一定的作用，一个球员肯定要有特长，但是足球场从根本上来说，要求的是全面的适应能力。

为什么说纯攻击型60年代后就没有了呢？因为74年，荷兰德国对足球作了改革，高体能，高对抗，多种能力混合，创造出更多的可能的进攻或者防守组合，说白了，最大限度的开发了局部人数优势。比如马拉多纳，在厉害，有种一个人和我们系队踢，他球都碰不到的。所以，从那个时代开始，足球场变得小了，所以好的球队，都知道要收起来打，要拉对方出来，所以你不能顶得太死，你可以顶，但是要虚实不定。控制节奏，变化节奏，用自己的运动引导对手的运动，寻找空挡。所以，面对对手的整体动作，组织就变得非常重要，因为人和一个球队都不能指望马拉多纳式的个人表演。而组织者必须站在相对靠后的位置，至少是可以覆盖对手半场的位置，那么在菱形中场的前腰位置放置一个人，对现在足球来说，是很奢侈的，而且也很难有效，对手对于这样的人，有很多解决方案，而这个人在这个位置几乎是要单兵作战，所以慢慢的，菱形442基本消失，曼联三冠王时期的菱形中场，其实斯科尔斯也很少硬顶在前面，他协防基恩是很多的，而曼联最具观赏性的菱形中场，是来源于坎通纳的独特风采。

不是说这种在禁区前风生水起的球员就没有价值，但是确实是很少有太成功的例子。我举例子来说，普拉蒂尼，济科，这两个人的能力很强，但是在86年世界杯上，没有前腰的阿根廷是冠军。88年欧洲杯冠军没有前腰（古力特是前锋从来都是前锋），90年世界杯冠军德国没有前腰，（哈斯勒是边路，马特乌斯是后腰），92年丹麦神话，核心是小劳德鲁普（二前锋），94年巴西第一次使用了双后腰配置，96年德国继续用无前腰配置赢得冠军，98年法国不要说，齐达内同志从来都是很靠后站的（他的踢法，绝对不是什么前腰踢法），00年法国继续，02年巴西号称是中场全防守，前场三叉戟。04年希腊的核心中场不要说，在我军踢过后腰的。06年是意大利啊（你们谁记得意大利的前腰？），08年欧洲杯上阿拉贡内斯在西班牙用的是双后腰配置。

进攻型中场有很多种，有的球队中场组织一般，但是边路很强，有的球队后腰插上很有威力，有的球队干脆前锋拉回来二前锋来传球作机会。但是现在任何一支成绩优良的强队，使用了一个标准的前腰，因为没有人再用菱形442。

现在喊得最多的vdv和斯内德，荷兰培养出来的二流球员，不论在皇马，在欧洲杯上，他们的表现如何？荷兰现在是防守反击型，罗本最管用，在皇马，斯内德昙花一现，vdv连正经球都没踢过几次。这俩人都号称荷兰攻势足球培养出来的人物，实话说，跟拖在中场后腰位置的AV的西黑都不如。呼唤他们，而且还2000万这种价格，有钱没地方花了么？

实话说，我军在意大利，实在不适合用一个在前场顶在前锋线身后的所谓前腰，莫费奥踢球漂亮不？在我军就是死替补。范德法特在汉堡能证明自己，是因为那是在德甲。比如尤文图斯买来的迭戈，在不莱梅这个有前腰传统的球队踢得风生水起，其实呢，在中场是自由人踢法，随便跑，核心战术吗，回国家队一旦锁定突前，踢的像狗屎一样，还不如巴普蒂斯塔。一个强队，会容迭戈作自由人么？那得有普拉蒂尼和齐达内马拉多纳那种水平。。。。。

shin1908

如果没前腰了
AV圣诞树因扎吉后面那2个人是啥？