<B>以下是引用<I>zebiac</I>在2006-6-27 1:59:30的发言:</B>
!
什么才是实事求是呢,敢问兄台?
解说员偶尔激动一下没什么大不了的,咱们国米的解说员,上赛季3:2翻盘桑普那个,不比这个更夸张?我情愿相信他只是一时激动。
<B>以下是引用<I>ansoncady</I>在2006-6-27 2:00:10的发言:</B>
。
我没看比赛,下半场47分钟开始刚好看到那个点球。
大马的那张红牌是在回放时看到的,如果说过分,那荷兰和葡萄牙的红黄牌满天飞都过来了,评球的也说一觉醒来,ei,想想这也是世界杯的一种风情,何不以欣赏包容的心情来接受他呢?可以发泄可以不满,这实在其实都是这样特有的比赛风情带来的。当然我也不喜欢这样的比赛,这是说成千上万场比赛10场有3场这样的问题,对于过来人的球迷都应该能够欣然接受的。
一上论坛,就见大伙对健翔一再提及马尔蒂尼表示了极大的不满。怎么说呢,他们那一代人受八十年代,九十年代初足球的印象最深。譬如AC的三剑客,譬如说马尔蒂尼。马尔蒂尼是忠臣,非涉及大是大非,对忠臣我们何不报以一丝敬意。今天他的生日,意大利死里逃生,前任队长就是马尔蒂尼,想起他没什么奇怪。而国米在这十几年给他们这代人留下什么呢?除了89年的夺冠,战而败,败而战,并没有那股霸气让人在一种最激动的情绪下第一反应能想起来。这么说吧,90年代前后AV留给黄们的事乔丹的NBA,而我们这些年做到的只是科比的世界杯。
而说回来,阿根廷的比赛,黄有忘记过我们的萨队吗?法切蒂,这时候意大利左后卫进攻出彩,黄有忘记过吗?只是可能主席离他的年代太久远了。黄健翔这时的情结是对一切相关的伴着他成长的这一辈意大利联赛的最优秀球员的尊敬。开始忽然听到他第一次如此疯狂,我也惊了一跳,下意识以是否合适来衡量他。而他以自己的年代解释我觉得通。
黄健翔是我唯一喜欢的中国足球解说人。话可能偏些。
但AV是我最憎恶的一群人,我绝不愿半句偏于他们。但我鄙视卡卡,鄙视
舍瓦,鄙视皮尔洛,鄙视那里的一切人...马尔蒂尼非涉及大是大非,我对他
致以额外的敬意。
<p>
<p>
<P>我这里并没有攻击任何一个俱乐部的任何一个球员。</P>
<P>你们也可以看到,所有涉及俱乐部和球员名字我都没有乱写、没有歧视。</P>
<P>再重申一次,作为一个解说,不要有心理依附!这个依附,可以是依附某个球队,可以是依附某个球员,也可以是依附裁判。</P>
<P>黄健翔作为一个解说了这么多年足球的人,应该知道,裁判只仅仅是足球场上的权威,而不是所有球迷的权威。</P>
<P>Materazzi的红牌,裁判判了,结果无法更改,大家都知道。但是,这真的就是一个红牌么?前后慢动作有多少遍,虽然我是国米球迷,但是我决不偏袒,我看了16年的足球,虽然没有黄的时间长,但是我敢质疑权威,我敢说,从规则上讲,那不是红牌,最多最多是一个黄牌!</P>
<P>说道逆转Sampdoria,相信是个正常的解说都会有那样的反应!而我更记得我们N连平的时候,黄解说的情况!</P>
<P>还是说点球。平心而论,点球是模棱两可的。如果不该判,黄没有说;如果该判,黄应该说的是Grosso,可是那时候他说的好像一直都是马尔蒂尼?我不抹杀马尔蒂尼对意大利足球的贡献,比如上届世界杯苦战韩国的情况。而且不知道你们注意过没有,前面他还在口口声声的说Grosso的防守吃力。是啊,说防守不力想马尔蒂尼可以理解,但是到对方禁区制造了点球,还是马尔蒂尼?怎么好处都让马尔蒂尼占了?我们什么时候见到过一个防守滴水不漏,进攻又极其犀利,可以在不利情况下最后10秒还能制造点球的马尔蒂尼了?</P>
<P>这个就是我说的心理依附,依附球员的典型例子。虽然他也提到过法切蒂,但是仅仅只是一带而过,如果是马尔蒂尼在场上,他可能说法切蒂么?</P></B></B>
[此贴子已经被作者于2006-6-27 2:34:11编辑过]
|