如果小马走，IB入AV，买Crespo就是一笔愚蠢到家的交易

gatx

<B>以下是引用<I>chzhf</I>在2006-8-10 10:37:10的发言：</B>

<P>请不要将马丁斯的走归罪于克雷，两者毫无关系。这个赛季肯定要进前锋的，依步来了也可能引起Martins的离开，不要欲加之罪，强行牵扯。</P>

<P>如果不买克雷斯波，只来IB或Toni，小马会走吗？小马出走的直接原因就是克雷斯波来了之后，前锋太多了，何况他跟曼奇尼还有那么多年的故交。</P>
<P>如果说买克雷斯波是为了压价，那难道为了把IB的谈判价格拉下来几百万就能把蓝黑青年军出身的小马卖走么？我实在无法接受这种逻辑 </P>

chzhf

<B>以下是引用<I>冷月枫</I>在2006-8-9 22:58:58的发言：</B>
！


小马真的要走了，唉

小马走与克雷毫无关系，难道为一个小马就不要进人了吗，不论克雷、特雷、IB或其他前锋，都可能挤走小马。

gatx

<B>以下是引用<I>爱柳絮飞飞</I>在2006-8-10 10:39:17的发言：</B>
大家火气大了,我觉得克雷斯波这买卖值,我们就缺抢点型的前锋,还有大家也不要把 IB妖魔化了,前锋进球才是关键.IB是厉害,但是不会成为巨星,吉拉也不会,他们只能算是有特点的前锋而已.隔壁买了IB也米什么,我们需要什么买什么好了.我到觉得买IB不如买布冯.克雷比托尼还是要差点,托尼冲击力强,但是灵巧克雷更胜一酬.门前感觉他们可能差不多.但是进球和对胜利的欲望托尼更强一些.

<P>我也觉得门将位置需要加强，布冯如果能搞来那我就佩服布兰卡了。</P>

zyozyo

[quote]<B>以下是引用<I>gatx</I>在2006-8-10 10:40:09的发言：</B>
&gt;


<P>如果不买克雷斯波，只来IB或Toni，小马会走吗？小马出走的直接原因就是克雷斯波来了之后，前锋太多了，何况他跟曼奇尼还有那么多年的故交。</P>




这句话看不懂，只来IB或Toni，他们也是前锋，克雷也是前锋，同样是前锋为什么克雷来了前锋太多了，IB或Toni来了前锋就不多了吗？或者他们不是前锋？

[此贴子已经被作者于2006-8-10 10:47:30编辑过]

yuliqing

<B>以下是引用<I>gatx</I>在2006-8-10 10:40:09的发言：</B>
&gt;
<P>如果不买克雷斯波，只来IB或Toni，小马会走吗？小马出走的直接原因就是克雷斯波来了之后，前锋太多了，何况他跟曼奇尼还有那么多年的故交。</P>
<P>如果说买克雷斯波是为了压价，那难道为了把IB的谈判价格拉下来几百万就能把蓝黑青年军出身的小马卖走么？我实在无法接受这种逻辑 </P>

哦  原来 克雷斯波 来了 前锋就太多了？？？ 难道 他来了国米是 6 7 8 9个前锋  而 来IB 国米就还是4个前锋？？？  我还无法接受你这种逻辑

gatx

<B>以下是引用<I>zyozyo</I>在2006-8-10 10:45:21的发言：</B>
&gt;


红色部分看不懂，只来IB或Toni，他们也是前锋，克雷也是前锋，同样是前锋为什么克雷来了前锋太多了，IB或Toni来了前锋就不多了吗？或者他们不是前锋？

<P>克雷斯波来是小马走的直接导火索，除非今年夏天的前锋引进到此为止。</P>
<P>前面俱乐部说三大前锋必来其一的时候小马没说走，结果布兰卡两天就搞来了克雷斯波，另外三个再来一个，小马怎么活？别人年纪大了，替补打打算了，小马才22岁，又不是没能力，布兰卡为什么要搞这么多前锋来？</P>尤其是让进球率差不多的31岁外来打工仔挤走了自己青年军出来的22岁的小马！

[此贴子已经被作者于2006-8-10 10:50:50编辑过]

爱柳絮飞飞

楼主一直在说数据,说到克雷啊德就说他们进球低,说到IB进球少,又说IB起了多大的牵扯作用,难道啊德和克雷就米起牵扯作用吗?用不一样的标准放在他们身上,很不公平.楼主是带着对阿根廷的偏见来写这个帖子的.M30这么多年技术不见进步,反而门前感觉在退步,介意租出去让找下感觉.套用[武林外传]里面的一句话.对楼主和小 马说的:我不看好你哦

zyozyo

<B>以下是引用<I>gatx</I>在2006-8-10 10:48:42的发言：</B>
？

<P>克雷斯波来是小马走的直接导火索，除非今年夏天的前锋引进到此为止。</P>
<P>前面俱乐部说三大前锋必来其一的时候小马没说走，结果布兰卡两天就搞来了克雷斯波，另外三个再来一个，小马怎么活？别人年纪大了，替补打打算了，小马才22岁，又不是没能力，布兰卡为什么要搞这么多前锋来？</P>

前面你可没这么说，还有，你没有正面回答我的问题，我可是针对你说的提问你的

gatx

<B>以下是引用<I>爱柳絮飞飞</I>在2006-8-10 10:49:15的发言：</B>
楼主一直在说数据,说到克雷啊德就说他们进球低,说到IB进球少,又说IB起了多大的牵扯作用,难道啊德和克雷就米起牵扯作用吗?用不一样的标准放在他们身上,很不公平.楼主是带着对阿根廷的偏见来写这个帖子的.M30这么多年技术不见进步,反而门前感觉在退步,介意租出去让找下感觉.套用[武林外传]里面的一句话.对楼主和小 马说的:我不看好你哦

<P>小马22岁的进球率跟31岁的克雷斯波差不多（请看图）。不要跟我说按分钟算的话，如果给克雷斯波全勤他就能拿英超射手王了？穆尼尼奥是比提出这个观点的人要愚蠢？</P>
<P>你看不看好我有啥关系，看好我我就长肉了？谢谢，不需要，人不是为了他人的观点而生活</P>
<P>另外550楼的，我不想新开楼跟你说了，你不就是认为克雷斯波不是直接导致小马走的么？我已经在回复里说得很清楚了，“直接导火索”</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-10 10:55:29编辑过]

lixiang

没办法      不只国米高层怎磨想的