国际米兰"欧冠"成绩不佳的最大原因:

竹园小区

<P>其实楼主不妨换个角度，从教练的能力入手。</P><P>曼奇尼师从埃里克森，那我们不妨先从埃里克森入手。埃里克森最大的长处在于处理和球员的关系，对于战术方面却能力有限，只知道死抱442平行站位不放，从埃里克森在拉齐奥到英格兰国家队无不印证了这一点。我们再来看曼奇尼，曼在佛罗伦萨、拉齐奥的时候，凭借着江湖大哥的身份让一帮球员死心塌地为其卖命，取得了不错的成绩，但一旦入主国米，他却不能像师傅一样摆平和大牌球员的关系，可能这就是俱乐部和国家队的区别吧？再来看曼奇尼的战术，前两年也是一成不变的442平行站位，像透了埃里克森，今年才尝试了一下4312，由于红牌、伤病、人员配置、磨合等问题，国米的成绩并不稳定，对拜仁一战更是耻辱，从而引发了争论。</P><P>我们再来看看楼主提到的几位教练。</P><P>温格：号称教授，能把90年代战绩平平的阿森纳一手带到欧洲豪门，确实功不可没。他指挥下的阿森纳配合流畅、打法华丽，本人更是眼光独到，经常能够挖掘新人、变废为宝，这种例子数不甚数！</P><P>弗格森：世界足坛最著名的铁碗教头，把更衣室里面所有的大佬都搞得服服帖帖。虽然在战术指挥上一般，但英超的manager跟欧洲大陆的coach是不一样的，爵爷可以完全把训练交给自己的助理教练来做，大家看一看爵爷的助理教练就知道了，从奥尼尔、麦克拉伦到后来的奎罗斯，哪个不是响当当、独当一面的人物，麦克拉伦甚至入住英格兰国家队！</P><P>贝尼特斯：对他我不是很了解，但他在05年的冠军杯决赛上的换人可以说是足球史上最伟大、最传奇的换人，曼奇尼那种在落后情况下换上4前锋的做法跟贝尼特斯根本不在一个档次上！</P><P>里杰卡尔德：能够率领处于低谷的巴萨走向欧洲之巅，433的进攻型打法所向披靡，让巴萨每一个球星组合在一起取得1+1&gt;2的效果。而曼奇尼只能依靠球员的个人能力和灵光一现！</P><P>卡佩罗：成绩已经毋庸质疑，难得是他几乎在每一个球队都能取得成功。其在防守上的造诣一度让AC米兰在意甲联赛上取得58场不败战绩。</P><P>安切洛蒂：虽然在帕尔玛和尤文图斯取得“万年老二”的称号，但当时意甲的竞争力跟现在不可同日而语，能连续取得亚军也是很不容易。其最大的创新就是发明四个进攻型中场同时上场，并且在当年和次年取得欧洲冠军和意甲冠军；弱点就是太过保守，这两年米兰没有取得一项冠军跟他的保守也是有关系的！</P>

jasonzh2008

<B>以下是引用<I>竹园小区</I>在2006-9-30 17:08:14的发言：</B>
<P>其实楼主不妨换个角度，从教练的能力入手。</P>
<P>曼奇尼师从埃里克森，那我们不妨先从埃里克森入手。埃里克森最大的长处在于处理和球员的关系，对于战术方面却能力有限，只知道死抱442平行站位不放，从埃里克森在拉齐奥到英格兰国家队无不印证了这一点。我们再来看曼奇尼，曼在佛罗伦萨、拉齐奥的时候，凭借着江湖大哥的身份让一帮球员死心塌地为其卖命，取得了不错的成绩，但一旦入主国米，他却不能像师傅一样摆平和大牌球员的关系，可能这就是俱乐部和国家队的区别吧？再来看曼奇尼的战术，前两年也是一成不变的442平行站位，像透了埃里克森，今年才尝试了一下4312，由于红牌、伤病、人员配置、磨合等问题，国米的成绩并不稳定，对拜仁一战更是耻辱，从而引发了争论。</P>
<P>我们再来看看楼主提到的几位教练。</P>
<P>温格：号称教授，能把90年代战绩平平的阿森纳一手带到欧洲豪门，确实功不可没。他指挥下的阿森纳配合流畅、打法华丽，本人更是眼光独到，经常能够挖掘新人、变废为宝，这种例子数不甚数！</P>
<P>弗格森：世界足坛最著名的铁碗教头，把更衣室里面所有的大佬都搞得服服帖帖。虽然在战术指挥上一般，但英超的manager跟欧洲大陆的coach是不一样的，爵爷可以完全把训练交给自己的助理教练来做，大家看一看爵爷的助理教练就知道了，从奥尼尔、麦克拉伦到后来的奎罗斯，哪个不是响当当、独当一面的人物，麦克拉伦甚至入住英格兰国家队！</P>
<P>贝尼特斯：对他我不是很了解，但他在05年的冠军杯决赛上的换人可以说是足球史上最伟大、最传奇的换人，曼奇尼那种在落后情况下换上4前锋的做法跟贝尼特斯根本不在一个档次上！</P>
<P>里杰卡尔德：能够率领处于低谷的巴萨走向欧洲之巅，433的进攻型打法所向披靡，让巴萨每一个球星组合在一起取得1+1&gt;2的效果。而曼奇尼只能依靠球员的个人能力和灵光一现！</P>
<P>卡佩罗：成绩已经毋庸质疑，难得是他几乎在每一个球队都能取得成功。其在防守上的造诣一度让AC米兰在意甲联赛上取得58场不败战绩。</P>
<P>安切洛蒂：虽然在帕尔玛和尤文图斯取得“万年老二”的称号，但当时意甲的竞争力跟现在不可同日而语，能连续取得亚军也是很不容易。其最大的创新就是发明四个进攻型中场同时上场，并且在当年和次年取得欧洲冠军和意甲冠军；弱点就是太过保守，这两年米兰没有取得一项冠军跟他的保守也是有关系的！</P>

说的好.我稍微补充几句:

温格:  他当初入主的时候,阿森纳是个中小球会.没什么财力的.但是很快就调整曼联老大的位置了.而且,在他手里,阿森纳很快就形成了鲜明的风格,赏心悦目.可以说,你会觉得,这么打下去,阿森纳是有希望的!成绩只是一方面,让人看不到希望才最可怕.阿森纳每年的进步,球迷和专家都看在眼里.何况阿森纳没钱,能请到温格已经要烧高香了.如果没有温格,阿森纳现在也就和热刺差不多.

贝尼特斯:  原来在西班牙是无名之辈.后来自费到意大利跟卡佩罗学了一年.回来后执教瓦伦,把卡佩罗的防守功夫和西班牙的进攻特色相融合.形成了一种既凶悍又不失技巧的风格.瓦伦摆脱了库伯时期的千年老二形象,超过皇马巴萨夺冠.

曼奇尼:  人其实应该挺聪明的.就是跟错了师傅.艾里克松本人就是个言过其实的家伙.成绩没什么辉煌的,战术打法类似老式英国足球.所以曼奇尼走歪了路子,战术上乏善可陈.安切落地虽然看起来没那么聪明,但师从萨基,加上本身出身后腰,这个位置可是容易出帅才的(如里杰卡尔德,德尚).所以米兰王朝出了好几个教练(卡佩罗,安切,里杰,巴斯腾,多纳多尼)

[此贴子已经被作者于2006-9-30 17:24:08编辑过]

沧海一粟111

<P>曼奇尼头两年的阵容无法和安切洛蒂执教38那两年相比</P><P>妈的，我怎么也变成了唯阵容轮的</P>

interwsyz

典型的生意不好怪柜台的人

INTERr32

成绩不好，并不全是教练的事。

卫道士

<B>以下是引用<I>jasonzh2008</I>在2006-9-30 16:43:46的发言：</B>




这个阵容给曼奇尼,他连亚军都拿不到.

照去年Juven的上半程Milan的下半程你让Rijkaard来也未必能搞得过这两家。

toldointer

<P>我郁闷够了。。。。。。。。。。。。。。。</P><P>什么时候才能看到彩虹</P>

宇汇

其实楼主说的也不无道理.....................

御剑江湖

我们没有灵魂人物，，，，　　树立个老大｀｀

卫道士

<B>以下是引用<I>jasonzh2008</I>在2006-9-30 17:22:07的发言：</B>
&gt;



说的好.我稍微补充几句:

温格:  他当初入主的时候,阿森纳是个中小球会.没什么财力的.但是很快就调整曼联老大的位置了.而且,在他手里,阿森纳很快就形成了鲜明的风格,赏心悦目.可以说,你会觉得,这么打下去,阿森纳是有希望的!成绩只是一方面,让人看不到希望才最可怕.阿森纳每年的进步,球迷和专家都看在眼里.何况阿森纳没钱,能请到温格已经要烧高香了.如果没有温格,阿森纳现在也就和热刺差不多.

贝尼特斯:  原来在西班牙是无名之辈.后来自费到意大利跟卡佩罗学了一年.回来后执教瓦伦,把卡佩罗的防守功夫和西班牙的进攻特色相融合.形成了一种既凶悍又不失技巧的风格.瓦伦摆脱了库伯时期的千年老二形象,超过皇马巴萨夺冠.

曼奇尼:  人其实应该挺聪明的.就是跟错了师傅.艾里克松本人就是个言过其实的家伙.成绩没什么辉煌的,战术打法类似老式英国足球.所以曼奇尼走歪了路子,战术上乏善可陈.安切落地虽然看起来没那么聪明,但师从萨基,加上本身出身后腰,这个位置可是容易出帅才的(如里杰卡尔德,德尚).所以米兰王朝出了好几个教练(卡佩罗,安切,里杰,巴斯腾,多纳多尼)

在你眼里94年的欧洲优胜者杯的冠军原来是一支二流球队，为了拔高Wenger居然说的出这种话，你不觉得太过分了吗？