倒曼还是保曼——白皮书（57楼加精说明）

hmgogolove

原帖由 扫黄蓝黑先锋队 于 2008-4-5 03:33 发表
注：紫色字体为引用原文。


（一）很明显,“倒曼派”理性多于感性,这些人甚至倾向于完全摒弃一切世俗情感,我猜他们多数是天蝎座的,像一把锋利的手术刀,面无表情地将球队和主教练曼奇尼当作手术台上的尸体做科学的 ...

逻辑基本很混乱
论据基本无支撑
评价基本很牵强
拍砖基本待努力

枫丹蓝露

又是一场血雨腥风，大胆揣测下：版主之所以要把这篇不知所云的长文列为精华，就是为了活跃一下论坛气氛，给大家提供一下发泄场所，当然，最后，不会忘记一下警告^_^

yysea

原帖由 hmgogolove 于 2008-4-5 09:58 发表

逻辑基本很混乱
论据基本无支撑
评价基本很牵强
拍砖基本待努力

俺倒觉得扫黄先锋说得很实在。。。

xitbg

首先佩服下LZ （写了这么多） 高人啊 我貌似是中间派 不倒也不保

perfector

原帖由 hmgogolove 于 2008-4-5 09:58 发表

逻辑基本很混乱
论据基本无支撑
评价基本很牵强
拍砖基本待努力

版权啊！！小心我告你侵权！

perfector

这片帖子被列为精华的理由在于楼主的这句话：

“真正核心的”倒曼派”,他们话语的内容表现出强烈的精英意识,他们的语气透露出无比的优越感,这些人的确很绅士,基本没有直接的人身攻击,但对于”保曼派”来说,冰冷俯视的礼貌也许还不如血性喷发的怒骂更容易接受。”

倒曼派的精英意识相比已经为大家所认知

一会儿是“明天要飞香港”的牛逼人儿

一会儿是管着2、3w人的牛逼人儿

一会儿又是腆着脸儿到处显摆自己的“精英意识”的牛逼人儿

就这样的一波人，难道还不够精英？简直就是“精尽人亡，英年早逝”的真实写照么！

inter_z

原帖由 丝绸之路 于 2008-4-4 23:34 发表


不好意思，我从未针对倒曼派作什么人身攻击，我也没有这个胆量对一个群体进行攻击，甚至对某个群体作什么判断，这是很危险的，一个群体的群体意志属性极其复杂混乱，能分很清楚，是需要作科学调查的，我没有这个 ...

老沙，先消消气，消消气，别跟太极端的人一般见识，浪费时间～～～
就像楼上的华凡说的，在这个论坛里要是保倒双方能把对方说服的话，也不至于拖到现在～～～

蓝黑逍遥刀

[ecms3] 这个帖子按照字数和行文结构以及文字水平而言，本来是极有希望拿到三个钻的
为什么只有一个钻，在我看来，还是基础立论方面出了问题
以偏概全的把倒曼和保曼绝对的划分为理性和感性，是一个非常大的逻辑问题，有点想当然了
而且还有类似倒曼派大都是“精英”这类的判断，就更加压缩了帖子本身的客观性
不能不说，我个人很遗憾楼主的努力写作，由于自己的一点过于“自信”的精英心态而被迫打了折扣

exp

原帖由 枫丹蓝露 于 2008-4-5 10:03 发表
又是一场血雨腥风，大胆揣测下：版主之所以要把这篇不知所云的长文列为精华，就是为了活跃一下论坛气氛，给大家提供一下发泄场所，当然，最后，不会忘记一下警告^_^

所以要预先把气氛活跃起来。说实话，我也是看了开头那几句，就无视了。

exp

原帖由 蓝黑逍遥刀 于 2008-4-5 13:14 发表
[ecms3] 这个帖子按照字数和行文结构以及文字水平而言，本来是极有希望拿到三个钻的
为什么只有一个钻，在我看来，还是基础立论方面出了问题
以偏概全的把倒曼和保曼绝对的划分为理性和感性，是一个非常大的逻辑问 ...

如果你这么说，那么我就认为这篇文章根本连一钻都不应该得到。
我的观点很简单。你要说明一个结论正确，必须要有正确的前提，以及正确的推导（即逻辑关系）。否则即是扯淡。